[討論] 核電到底錯在哪裡?

biopdm 05/02 07:00不合黨的利益啊。都宣傳綠電這麼久了，回

biopdm 05/02 07:00頭蓋核電能看嗎

ke0119 05/02 07:05韓國反核？什麼平行時空？

cooldogy1973 05/02 07:06核電通過哪來綠電給黑道1包

kenyeh001 05/02 07:06黨說不好就是不好阿，相信黨！！！ 嘻

kenyeh001 05/02 07:06嘻

cooldogy1973 05/02 07:06布了這麼大缺電的局不就為了這個

luciffar 05/02 07:06錯在太便宜

luciffar 05/02 07:07民進黨這種老人政黨30幾年的黨國餘孽

luciffar 05/02 07:07腦袋還停留在上個世紀 反核反人類反科學

cooldogy1973 05/02 07:07這樣才能補了缺電的缺口賺到流油人

cooldogy1973 05/02 07:07民還要感謝他

luciffar 05/02 07:08頭洗下去下不了車啦 只好帶著台灣一起Y

luciffar 05/02 07:08撞山沈船啦

as6633208 05/02 07:12覺得馬車比汽車更好的概念

kauosong 05/02 07:17擋人財路

SAMON5566 05/02 07:17因為林義雄那個垃圾動不動就會間歇性

SAMON5566 05/02 07:17絕食啊

rrrrewqqwe 05/02 07:20愚民政策

hkd2 05/02 07:20有錯的是得了便宜又賣乖的賤人吧，自己缺電

hkd2 05/02 07:20又想蓋別縣市@@

lazycat5 05/02 07:21日本核災時，你有講話嗎

darkholy 05/02 07:21錯在當民進黨財路

darkholy 05/02 07:21擋民進黨財路

hkd2 05/02 07:21先從自己做起好嗎？賤人們

darkholy 05/02 07:23掐死核電，民進黨黑幫就能靠綠能吸血台

darkholy 05/02 07:23灣台電，吸一輩子

neverfly 05/02 07:24那為什麼侯友宜不給放核廢料？

hkd2 05/02 07:24喔喔…那kmt要蓋了沒cc

tna006 05/02 07:38党沒賺到

stoke4096 05/02 07:40台灣沒有地方放核廢料

flybirdy 05/02 07:40期待看到土條捲土重來

luciffar 05/02 07:43全世界沒有任何一個核廢料儲存場啟動

luciffar 05/02 07:44只有民進黨笨到不跟著先進國家一起耍賴

luciffar 05/02 07:44現在不耍賴 以後環保更嚴的話 看要怎麼

luciffar 05/02 07:45跟人玩核電 真的是笨死惹

luciffar 05/02 07:45核四好不容易有地也蓋了不繼續玩

luciffar 05/02 07:46現在連火力都找不到地有人肯讓你蓋了

timeriver235 05/02 07:48林絕食馬就封存核四是沒LP嗎

mirroshadow 05/02 07:49請問林義雄的官有多大？後台有多硬，

mirroshadow 05/02 07:49憑什麼馬總統要聽他的

danieltu 05/02 07:50錯在菜英文那個智障

timeriver235 05/02 07:51然後永和狗公投還輸，辯論在跟人家j

timeriver235 05/02 07:51ojo立有夠87

QQFU 05/02 07:53不然賴清德怎麼把台南養成黑金光電之都

cfetan 05/02 07:53台電推電力韌性，難道不是在暗諷民進黨的

cfetan 05/02 07:53任性，否則怎會造成今日的缺電，及能源配

cfetan 05/02 07:53比的錯亂？

jung7458 05/02 07:55非核家園藍綠共識喔

cfetan 05/02 07:56造成今日的缺電，能源配比的錯亂，及黑金

cfetan 05/02 07:56光電，綠粉竟要在野黨提解方，幫民進黨解

cfetan 05/02 07:56套的義務？

zerowingtw 05/02 07:56這樣才能讓支持民進黨的地主有利

zerowingtw 05/02 07:56可圖

cvnn 05/02 08:04沒的撈 貴貴的電 才夠分啊

jympin 05/02 08:09可憐 公投就輸了 藍白都這樣輸不起嗎

odahawk 05/02 08:09你是說馬英九也被民進黨洗腦嗎

tsubasaj 05/02 08:10核二廢棄燃料棒沒地方放被迫提早除役

Clair89 05/02 08:20哪個縣市願意存放核廢料

daster 05/02 08:26還在公投阿綠酚？

meatbear 05/02 08:27錯在臺灣智障太多 被民進黨詐騙

wwpuma 05/02 08:35核電不是問題，蓋蓋停停全世界最貴的核四

wwpuma 05/02 08:35才是問題

h814039 05/02 08:36錯在黨賺不到

Notraces 05/02 08:40先問新北市府！核一核二乾式儲存槽使用

Notraces 05/02 08:40執照為什麼不發

zenuo 05/02 08:41萬年儲存場址快定案啊 去問問各縣市長哪個

zenuo 05/02 08:41要

joexnozomi 05/02 08:41蓋台北啊 不發電還要別人犧牲

PHXD 05/02 08:50會爆炸 台灣沒地方跑 嘻嘻

aragorn747 05/02 08:551.雙規格 2.選址

fengwen 05/02 09:16沒油水啊 你沒看風電廠都誰的好朋友

lightmei 05/02 09:17又在出來公投撈一波了是不是，核能撈仔

ms0443001 05/02 09:20先問新北市府答不答應

OpenGoodHate 05/02 09:24所以新北市幹麻卡乾儲牌

iamandre 05/02 09:33反核就是反智

iamandre 05/02 09:34就猴友宜這表面哥跟塔綠一樣反智啊

eric70378 05/02 09:52這麼棒 就一縣市一核電呀

x1134b 05/02 09:59是核四不安全和燃料棒沒地方放

x1134b 05/02 10:00有縣市願意蓋新核電廠和永久放置燃料棒，

x1134b 05/02 10:00我想很多人支持

x1134b 05/02 10:01368鄉鎮市區一小型核電，台灣保證不缺電

WeGoYuSheng 05/02 10:16你先同意你自己家裡放核廢料吧？

seal998 05/02 10:42你連工程驗證基本常識都沒有，講了你又聽

seal998 05/02 10:42不懂，一開始命題就錯了；為什麼龍門不能

seal998 05/02 10:42用？誰告訴你的？驗證計畫跟數據跟允收標

seal998 05/02 10:42準你都看過？龍門就是完整論述的最佳解還

seal998 05/02 10:42要什麼論述？脫褲子放屁

gisasy001 05/02 11:02核能能解決空污問題.國安.碳排.成

gisasy001 05/02 11:02本的問題，利益

gisasy001 05/02 11:02大於弊的方案就該往這個方向走.一

gisasy001 05/02 11:02直再吵核廢料的

gisasy001 05/02 11:02問題，沒有垃圾掩埋場你不是一樣一

gisasy001 05/02 11:02直丟垃圾？

night957 05/02 18:03沒錯,各國都在用,去問不給放核廢的市長