Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?
清朝時要蓋鐵路
但運河產業首當其衝
漕運產業是當時清朝最龐大的經濟共犯結構
從官員 地方豪紳。市井小民都靠漕運的龐大經濟結構過活
一批要上繳北京的貨運
經過漕運運送。大概只剩30%
其他就被拿來打點中間的官員與豪紳
所以說什麼鐵路破壞風水就跟現在說核電廠會爆炸一樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.125.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨就是阻礙台灣進步的絆腳石
→
應該正名為民煮退步党
推
現在還在用挖水解決缺水問題，太進步
推
是
→
87邏輯吧 民進黨開始反的時候有綠
→
能？
→
核廢料放苗栗好了 反正藍的萬年執政 應該
→
可以放萬年
推
看這版只會在那邊跳核廢
→
我就知道死忠的都聚在這了
→
你就問你的日本媽媽美國爸爸有沒有繼續
→
蓋核電用核電就好
→
有就不要多講了
→
這比喻恰當XDDD，笑死人的核廢料無法處
→
理
16
首Po核電到底錯在哪裡?核電已經被民進黨洗腦成超危險、又會製造大量核廢料的不安全 發電方式，那既然這麼危險為什麼核二廠和核三廠不提前除役非要等到使用執照40年 到期才除役?這不是雙標什麼才是雙標? 現在全世界只剩下德國和台灣在反核，連最反核的韓國和日本都已經急轉彎擁抱 核電，歐盟都已經認證核電是乾淨的能源，那我們到底是在反什麼?X
錯在趨勢 當時歐洲帶頭反核 然後日本就來個核電場事故 然後核4就廢了 鄉民嘴巴講一直相信科學2
錯在近十年來的北北基宜的縣市長， 沒有一個支持核四。 一個在地政府和人民從來都不支持的電廠， 核電仔還想要強制重啟， 自以為支共政府喔？6
我告訴你核電錯在哪 錯在擁核的人 沒辦法提出一套完整說法 說服全台灣的民眾 核電是安全的 乾淨的 舉例來說 核四被公投否決掉後 擁核人士可以提出核五的計畫3
人家說了啊 反核仔願意聽嗎？ 阿不就無限跳針、無視機率 一直渲染核災的恐怖 你有辦法說服你自己吃東西是100%安全不會噎死嗎？![Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?](https://i.imgur.com/7FGb0EMb.jpeg "Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?")
3
: : 我告訴你核電錯在哪 : 錯在擁核的人 沒辦法提出一套完整說法 : 說服全台灣的民眾 核電是安全的 乾淨的 :![Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?](https://i.imgur.com/CjQnZ64b.jpg "Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?")
2
反核"四"你不要用到四其他數字都好。 核一二三都沒事就你核四出事死了， 醫院旅館沒有四樓這種古老的智慧你不聽結果你看吧 跳過四叫做核五六七八九都不會有事啦! ※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言：8
原文吃光 其實擁核仔無法說服反核仔的主要原因 不是找不到一套合理的說詞 是反核仔本身就是理盲濫情的一群 用邏輯啊道理啊去跟反核仔講根本是沒用的1
缺電缺水的問題是息息相關的 尤其南部水電的問題更明顯 如果缺水太嚴重，肯定要考慮海水淡化 目前曾文水庫已經是6.4% 我是建議南部應該大漲水費，多出來的水費建設海水淡化廠1
說核廢料: 放了那麼久的核廢料蘭嶼人有怎麼樣嗎？ 說核爆: 說核爆危害幾百年,廣島長崎現在那麼發展,人有怎麼樣嗎？ 說核食:
![Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?](https://i.imgur.com/geLwcJgb.png180.176.234.155 "Re: [討論] 核電到底錯在哪裡?")
33
Fw: [心得] 從〈仿造火車無利多害〉看中西鐵路發展史作者: asdf95 (K神我們巴西見) 標題: [心得] 從〈仿造火車無利多害〉看中西鐵路發展史 時間: Sun Jun 14 21:08:08 2020 〝鐵軌旁的房舍全都著火，火車所經之處穀物無法成熟、綠草紛紛枯萎、牛兒 不願吃草、母雞不再下蛋、天空飛翔的鳥兒因蒸氣而窒息、馬車夫與馬必須![Fw: [心得] 從〈仿造火車無利多害〉看中西鐵路發展史](https://img.youtube.com/vi/X2xlQaimsGg/mqdefault.jpg "Fw: [心得] 從〈仿造火車無利多害〉看中西鐵路發展史")
26
Re: [新聞] 台灣鐵道之父不是劉銘傳？他怒譙台獨讓我想到這段影片，雖然這影片幾個月以前的，不過看到那篇想順便分享 資料出處：黑皮YT 說台灣的鐵道歷史 清朝時期 ：劉銘傳上奏興建台灣鐵路![Re: [新聞] 台灣鐵道之父不是劉銘傳？他怒譙台獨](https://img.youtube.com/vi/lDenaLpE3-o/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台灣鐵道之父不是劉銘傳？他怒譙台獨")
6
[問卦] 有沒有青幫的八卦?青幫是一個中國秘密結社，創於清朝雍正年期， 為崇信羅教的翁岩、錢堅及潘清所創， 在20世紀早期到中期上海的社會和政治活動中佔有顯著影響力， 是晚清、民國時期中國三大幫會之一。 1949年，隨著國民黨政府在中國大陸的政權崩潰，青幫離開上海並在1950年代初踏足香港3
[心得] 過去的錢值多少錢書名:過去的錢值多少錢 細讀19世紀北京人、巴黎人、倫敦人的經濟生活 作者:邵義 出版社:上海人民出版社 出版日期:2010/12/01![[心得] 過去的錢值多少錢](https://im2.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/CN1/072/28/CN10722809.jpg&v=4d624ad7k&w=1146&h=600 "[心得] 過去的錢值多少錢")
1
[問卦] 大清漕運就是笑話快笑死 一堆貪官 可憐的皇帝 想改成海運都不行 所以我認為![[問卦] 大清漕運就是笑話](https://i.imgur.com/rRVgndab.jpg "[問卦] 大清漕運就是笑話")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅