Re: [討論] 為什麼柯文哲的1280月票沒有經費缺口?
※ 引述 《purplvampire (阿修雷)》 之銘言:
:
: 從柯文哲任內推動1280月票的第一天,我就在用了,
:
: 對以大台北地區搭公車捷運Ubike通勤的上班族來說,
:
: 方便而且也省下不少通勤跟採買逛街的開銷,
:
: 也間接促進了大台北地區逛街購物工作的人流
:
: 更重要的一點,就是到1280月票停用為止的這近6年
:
: 從沒聽過1280月票的廣泛使用造成經費短缺的問題
:
: 為什麼1200月票才上路沒幾個月就經費短缺
:
: 柯文哲的1280月票可以用上好幾年都沒有經費短缺?
:
: 難道…
:
:
:
:
:
: 柯文哲是神?
:
:
:
:
: 你要投給開政見支票結果經費短缺的賴清德執政團隊,
:
: 還是投給開政見支票但不會經費短缺的柯文哲執政團隊?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
:
因為1280根本沒增加多少運量啊XD
給你看,只增加3%運量
雙北一年砸了9億多,其中台北花5億
用在15萬人
而且這還是疫情前一年
根本沒人來用
當然不會有缺口
--
那1200增加多少運量?都通勤族在用
是能增加多少啦www
3%是指用大眾運輸的人成長3%
不是說只有3%的人用1280
你是沒看到我說‘’增加‘’3%嗎
新北交通局說運量有增加,給你參考
台北本來搭捷運的人就多 而且上限就
是100%的人都搭捷運 你還能成長幾%?
抱歉喔,實施1280的背景就是北捷運
量下降
難道沒有1280以前 台北人都不搭捷運?
智障綠共不意外。只會鬼扯一通
沒人說沒人搭,是下降啊,你去查查1
280的背景吧
所以運量成長3%15萬人就只有這15萬人用1
280?原本運量裡的人都沒人用?
1280對我這種一週固定一、兩天坐捷運
的人,是實質漲價,因為將以前的悠遊
卡八折取消
我覺得1200差最多是機捷跟火車部分吧..
台北搭捷運的人多 基期高 你用運量
成長3%來倒推說 1280 沒人用?
不然機捷通勤原本每天100up, 然後可用12
80的9xx公車在林口上班時間都要排隊等好
幾班才能上車
這已經不是數學不好的問題了吧
取消八折是1280實施之後才做的,因
為北捷本身虧損增加,所以才這樣減
少衝擊,阿北還親口承認這是他指示
的XD
你講什麼基期高還是解釋不了北捷認
為運量提升不夠啊XD
沒規劃預算的政策沒什麼好護航的
如果今天是柯1280預算短缺也可以嗎?
可以從北捷運量成長3% 倒推出使用
1280的人數 這是哪一國的數學?
就連TPASS剛開始執行時就想賴帳給地方政府
,到底是怎麼想的?就放著給它爆?
還是本來的規劃就是只運行半年,選完再說
?
每天就是需要點歡樂的文章
數量是北捷提供的,自承運量提升不
夠XD
你以為15萬人我自己講的啊XD
看你一直崩潰數字,原來不知道那是
北捷給的
反疫苗仔連實施時間都不知道XD因為
運量提升太多所以預算有缺口,拿一
個運量沒提升所以沒缺口的比,就是
笑話
喔?所以你打XBB疫苗沒?
更正15萬人是交通局說的
明年要打喔,反疫苗反科學仔
現在就可以打了啊 已經開放全民施打了
實施時間疫苗仔竟然不知道?
我爽什麼時候打就什麼時候打啊,隔
半年效果更好,這是我算出來,反科
學反疫苗仔不知道這種事也是很正常
的
呵呵 你是指衛福部專家不科學囉?
我6月底二確,所以算一下半年後明年
打效果比較好
衛福部是針對完整族群啊,老人家3個
月就要補,我年輕人又不用急XD
你算出來什麼鬼?當初研究就測出加強劑效
力只有12週,你用算的?你才反科學吧
你六月底二確?笑死 不是五劑了?
那時候XBB也不是主流,你的抗體防不了免疫
逃脫強的XBB啊,這樣怎麼防重症?
資料更新一下啦XD
難道挺苗仔的命運就是終有一天變反苗仔?
6月底XBB就是主流株了笑死人,反科
學仔會有我懂XDDDDDD
好哦 政黑CavendiahJr認為六月有確診的年
輕人不需要施打XBB疫苗,望週知
反科學仔大概連每週都有社區病毒茱
比例都不知道
可憐..換一個來護航吧..
你說現在社區XBB不是主流株還合理點
要酸不要挑1280來嘴好嗎XD
自打臉的東西
笑死那時候各種變種都有,自以為自己得的
是XBB1.5真是科學,怎麼不會是EG.5 BA.2?
你有驗過?
難道科學就是沒驗過就知道自己得哪一種?
科學就是沒規劃經費來源就實施政策?你出
門吃飯會只帶100元?
你這種科學還好意思說別人反科學?難怪打
到五劑...
6月有EG?
所以你就沒驗啊 講那麼多
你打疫苗就會斤斤計較六個月,為什麼政府T
PASS沒計算規劃過財源?
這種反科學的政策被自稱科學疫苗仔力挺的
原因是什麼?
這護航能力比小學生還弱
因為他們不用貪污,你忘了40%人同意党貪污
了嗎?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次