[討論] 玉石俱焚策略?
單純幻想一下
如果藍白二黨一直提出反智的政策
嚴重影響社會觀感
但礙於民進黨人數劣勢
如果每次進院會表決都輸
民進黨可以故意提一個行政院長假先發
伺機惹怒藍白二黨,讓藍白二黨提倒閣,然後可以解散國會
或是民進黨自提倒閣,看藍白敢不敢跟?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.93.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你以為哦,現在綠臉皮都比誰更厚,都死
→
賴著不走的
推
opener!!!
推
不管做甚麼都會惹怒藍白,不用這麼麻煩!
爆
[討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣陳智菡昨天在面對面嗆聲 要是賴清德的閣揆沒經過立法院同意 將來可能會倒閣 唉,不要憲法自助餐好嗎 現在的憲法,行政院長的民主正當性來自直選的總統87
[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?以選後立院政黨的席位分布來看 藍白發動倒閣的可能性應該不低了 新國會是泛藍54席比綠營51席,民眾黨8席 假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣 根據憲法的覆議制度,行政院必須執行立法院通過的法案7
[討論] 期待倒閣成功現在柯韓藍白糞威脅要倒閣!我是賴總統借放給倒!到時候我們民主進步黨一定能拿下80 %以上的立委!讓這些柯韓藍白糞哭死在廁所! 民進黨只有無視柯韓藍白糞立委才能重新掌控國會! --4
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣8席當80席 還沒上任就開始鬧,還一天一鬧 最好你們就任第一件事就提倒閣 國民黨會跟你瘋才有鬼勒 台北、台中等一堆有可能翻盤外4
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣平常看面對面謝律師很少在丟完球來賓論述時插話,除非是離題或者很扯的言論 不過昨天在戰郎小姐姐說話時謝律師的插話頻率非常高 從中就可以知道她的言論有多莫名其妙了 你只有八席就在警告民進黨如果不重視民眾黨可以在內閣問題上背葛甚至倒閣 選一次區域立委有多累民眾黨的人除了蔡壁如外都不懂吧XD3
Re: [討論] 如果藍白硬要通過放寬陸配該怎麼辦我建議行政院以窒礙難行的理由拒絕執行 然後宣布內閣總辭 由新內閣來處理 這樣待退大仁哥就不用背鍋了 新內閣如果依然無法執行3
Re: [討論] 520後藍白會要求賴讓出組閣權嗎?可以,有一招但我笑國民黨不敢 憲法沒有閣揆同意權,這是藍白一直強調他們要的 但是憲法有倒閣權,這卻是國民黨一直故意忽略 不提的,阿扁朝小野大的時候,國民黨就不敢提。 你不讓我組閣我就倒閣。- 藍白現在一直在講閣揆同意權 一直再那邊夭飽吵一個早就不存在的制度 我就問一個問題 假設下一屆賴選上 國會朝小野大
1
[討論] 倒閣是怎麼發動的如標題啦 雖然看了倒閣的規則還是不懂 所以來問一下 假設情況 行政院長在議會 對立委嗆 在那叫什麼1
Re: [討論] 陳智菡:閣揆沒經藍白同意 可能倒閣北七 耗在那裡有屁用 難不成四年都不用開會了 我是覺得啦 到時後民進黨把門關起來
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...96
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?53
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文30
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????15
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣14
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣16
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?