[討論] 人民有法條複決權嗎?
剛看直播有聽到台大公民教授說的，
當總統覆議無效，
大法官釋憲通過，
還可以提出人民公投複決，
大叔公民課都在睡，真的可以投票複決法條?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.163.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選罷創複 四個
推
有是有，但條件太嚴苛，絕對不會過
→
可以複決，但託DPP的福，實際上過不了
→
公投除非綁大選不然不可能，就算綁也大
→
概率不到門檻
推
鳥籠公投 複決各屁
推
釋憲先吧
推
有啊，但是我記得應該要先連署吧
→
有是有但跟修憲等級差不多的難吧
推
先釋憲吧
→
台灣何時有複決過法條？
55
[討論] 尚公提前掀底牌了尚毅夫是真的有料， 謝震武說他立院活化石不是喊喊而已， 林俊憲尊稱他尚公也是剛好而已。 下面是葉元之在抬槓， 然後被尚毅夫打臉的影片：![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
7
Re: [爆卦] 全球僅有 5個國家法定投票年齡為 20根據中華民國憲法增修條文規定，修改憲法需要四分之三立法委員出席且四分之三的立法委 員同意，並切且進行六個月公示後，三個月內進行公民複決，且需經過半數以上選舉人的同 意後才能通過。 雖然尾巴名稱叫公投 但跟一般公投本質完全不一樣的11
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？法律就是給懂法的人操作的。 我們來看那個反對公投綁大選的黨說的理由是什麼： 1.程序冗長：議題太多，開票時間過長。 2.妨礙選舉：基於上點，所以有邊投邊開票的情形。 3.不利理性討論（？![Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？](https://i.imgur.com/Trkxyt6b.jpg "Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？")
7
Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？有些人就是搞不懂 狀況 法律效力的公投--人民提出連署 之後再交給人民公投 憲法效力的公投--立法委員提出 3/4立委同意後 再交給人民公投 因為修憲是修改憲法 所以門檻高![Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？](https://i.imgur.com/sITMUQob.jpg "Re: [問卦] 不是說公投不要綁大選嗎？")
6
[問卦] 複決公投到底是不是公投如題啦 我的死忠朋友之前在討論 我說這次公投應該不會過 被他嗆這叫複決不叫公投 但是憲法複決的投票為什麼不叫公投？5
Re: [問卦] 複決到底算不算公投？為什麼要問這個問題呢？ 第十六號公投就是以廢除電業法95條第一則"2025非核家園"為主旨 立法院通過非核家園入電業法 其後公民投票否決這條法令 所以該法條在中選會公告後三天失效5
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦講民主制度這太籠統 各位應該看的是我們中華民國制度 原本我們的憲法 五權分立。立法行政各自監督 總統權責也被限制2
Re: [新聞] 「18歲公民權根本不用修憲」 黃士修曝重點不在18歲修憲 而是年底要選舉，要有"公投"才比較能動員年輕人出來投票 等等，不是公投，是複決權 年底選舉是複決綁大選，不是公投綁大選 既然立法院都修憲動員，2
[黑特] 18歲選舉.罷免權真的是被愚民所害本來對兩個政黨一直都無感 也接近10年沒出門投票了 但是這次看到修憲案公投 實在是不吐不快 原先依我國目前法律規定中總共出現18和20兩個數字 刑法一直都是18歲刑事全責 民法從過往20歲完全行為能力 逐條修正到18歲 包括契約當事人權利.受監護限制能力乃至於下修結婚年齡1
Re: [討論] 18歲投票權複決沒過怎麼辦= =？這是有步驟的 當初同婚的釋憲只是第一步而已 目的是確立大法官的解釋 可以讓某個法律失效 立法院必需強制修訂新法律 接著18歲公民權
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")