Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?
大家可能不知道賴神完全管不到勞動部
賴神完全管不到勞動部
賴神完全管不到勞動部
我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能?
勞動部沒有一個人是賴神管的
沒有一個人是賴神派的
沒有一個人的考績是賴神打的
沒有一份薪水是賴神那個單位發的
賴神名義上貴為總統
但只能管總統府那塊
勞動部沒有一個人是直屬他管的
你們要強打勞動部有多爛是沒關係
反正打到的都是你們幾十年的黨國**
建議勞動部嚴懲失職人員
盡量打沒關係
反正打的都是那些老油條
※ 引述《maybetodo (np)》之銘言:
: 先說好
: 我這是立意良善的發文
: 事情都出人命了
: 結果也沒看到最大頭有震怒之類的話
: 反而放任下屬長官講幹話
: 就好比當初完全沒有畫面那樣的白爛
: 一個因為將軍沒有立正迎接就會生氣的總統,怎麼這次讓人感覺完全會力挺謝女呢?
: 難道賴總統也是認為謝女這樣領導統御是正確的嗎?
:
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
→
萬用哀低吸吸體
推
綠又贏 藍白翻車
推
哈哈
→
她菊系的你不知道?繼續裝傻吧
→
你賴皮神管不到,代表賴皮神管不了菊系,
→
你們派系問題很嚴重你懂嗎?
→
最噁爛的就賴皮神,還敢叫網軍稱自己賴神
推
滿合的 idcc真神
→
XD
推
那廢物龜孫癩導也沒用了 滾下台吧
→
勞動部無法嚴懲公務員。只有懲戒法庭可以。
→
大吼大叫並沒有違背法令,很難動到當事人
爆
Re: [新聞] 快訊/蔡英文「那是衛星不是飛彈別擔另外就國防部亂發簡訊製造恐慌的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但有那邊的朋友也跟我說 小英這次是被迫背了一個黑鍋45
Re: [問卦] FB在吹「味全負責」的風向?43 : 然後再來以他業內人的眼光分析這次誰該負責: : : ================================= : 現在發生的問題,跟建案的完成,簡直沒有半點關係可言。17
Re: [爆卦] 郭董臉書暴走中指名道姓耶 根據綠共一貫的處理過程 肯定是會提告 還不是假裝按鈴揚言提告 是會直接告下去那種 如果沒有提告 那就很有趣了8
Re: [新聞] 獨家|國防部連出兩大包! 軍方證實:國防部的問題的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但國防部那邊的記者朋友也跟我說 EE這次是被迫背了一個黑鍋9
Re: [問卦] 金管會現在死了嗎?另外就金管會的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但鬼島那邊的死忠朋友也跟我說 小英這次是被迫背了一個黑鍋8
[問卦] 新北市政府管得到新北市高中嗎?記得當年有個日本外交官在大阪被造謠文章羞辱到自殺 後世俗稱idcc體 以下是模仿idcc體文章,請媒體朋友不要引用 大家可能不知道某官員完全管不到地方教育局 某官員完全管不到地方教育局6
[黑特] 蔡英文這次被迫背了一個黑鍋新北那邊的北漂朋友也跟我說 小英這次是被迫背了一個黑鍋 大家可能不知道小英完全管不到教育部 小英完全管不到教育部 小英完全管不到教育部3
Re: [新聞] 「吹哨人」Bump救遭詐豬仔被抹黑!氣炸曝另外就__代表處的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但__那邊的台僑朋友也跟我說 小_這次是被迫背了一個黑鍋2
Re: [討論] 外交部是不是只剩下接機功能?就外交部的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步X
IDCC 台南市殺警案這次台南市警局殺警案件後 很多人不理解為什麼裝備精良的警察會被竊賊致命一擊 但台南那邊的塔綠斑朋友也跟我說 EE這次是被迫背了一個黑鍋 大家可能不知道
77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?21
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過4
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 明早勞動部長質詢 會有金句嗎?4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?5
[討論] 川普要公佈外星人了5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責37
[黑特] 謝女也太屌了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?2
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?3
[黑特] 連綠營立委都有反應 但勞動部不鳥???3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死