Re: [討論] 台灣以核電為主力，需要幾座核電廠?

purue 10/14 13:30現在的問題是 台灣沒有一個城市可以處理發

purue 10/14 13:30生意外三十公里疏散問題 其他都不是問題

windnonstop 10/14 13:32豪洨半天先叫你猴市長啟用乾式儲存槽

shirman 10/14 13:32所以要蓋到核幾?

windnonstop 10/14 13:33核能就是低能藍白雜種草的假議題

windnonstop 10/14 13:34低能藍白雜種草就是只要核能其他不要

dai26 10/14 13:34呵呵，假議題

aa1052026 10/14 13:34一堆議題都可以中央干涉地方 結果能源

aa1052026 10/14 13:34這頭等大事打死不干預 真的很棒

windnonstop 10/14 13:35干預三小 你直接出來選總統就喊核能

windnonstop 10/14 13:35藍白都沒種喊了你們這些砸碎最大聲

windnonstop 10/14 13:36核能這麼有支持度沒人有種當政見笑死

aa1052026 10/14 13:36開放國外爛豬肉就可以宣告地方自治無效

windnonstop 10/14 13:36沒能力的低能白癡雜種藍白狗最愛喊

aa1052026 10/14 13:37能源就不敢

windnonstop 10/14 13:37能源三小 民進黨就反核能怎麼了嗎

aa1052026 10/14 13:37不然屏東還有個核三 看你們綠色的願不

windnonstop 10/14 13:37藍白一狗票政治人物幹了什麼嗎?

aa1052026 10/14 13:37願意啊 地方自治無敵喔

windnonstop 10/14 13:39原po台灣的事扯美國?_?

windnonstop 10/14 13:39美國多的是地方還可以核爆台灣有?

windnonstop 10/14 13:39藍白雜種腦就是白癡 扯美國勒 校爛

windnonstop 10/14 13:40李遠哲很棒嗎?搞爛台灣教育那個

windnonstop 10/14 13:40李遠哲個人意見怎麼了嗎?

windnonstop 10/14 13:40跟你一樣喊半天 有什麼意義?

windnonstop 10/14 13:41現實就是核能在台灣就是假議題

windnonstop 10/14 13:41沒一個政黨真的權力支持阿

windnonstop 10/14 13:41喊爽的有屁用 包包回去吧

windnonstop 10/14 13:42講半天就是窮 只有窮鬼才會一直擁核

windnonstop 10/14 13:43到底多廢才需要扯比爾蓋茲幫你站台XD

windnonstop 10/14 13:43笑死了

windnonstop 10/14 13:45扯李遠哲更是蠢:) 李遠哲在台灣支持

windnonstop 10/14 13:45度大概1%吧

windnonstop 10/14 13:46繼續崩潰 你到死台灣也不會有核能這

windnonstop 10/14 13:46個選項

windnonstop 10/14 13:46現實就是這麼簡單 支持核電的藍白雜

windnonstop 10/14 13:46種草

windnonstop 10/14 13:46就是一群沒腦的白痴

windnonstop 10/14 13:47會講一堆美國人支持核電的跟你辯論真

windnonstop 10/14 13:47的笑死

windnonstop 10/14 13:48一堆中國五毛孩支持台灣被統一勒

windnonstop 10/14 13:53然後勒這些人都是用電大戶你知道?

windnonstop 10/14 13:53然後他們做了什麼實際作為嗎?

windnonstop 10/14 13:53笑死人了舉一堆人的個人意見有鳥用:)

windnonstop 10/14 13:54用電大戶企業老闆喊核電是為了你是不

windnonstop 10/14 13:54是 笑爛

windnonstop 10/14 13:54被這種人牽著鼻子走 你是不是傻的可

windnonstop 10/14 13:54愛

windnonstop 10/14 13:55笑死人了 所以你支持民進黨了嗎:D?

windnonstop 10/14 13:56我有舉賴家出來救援嗎? 你講話超級沒

windnonstop 10/14 13:56邏輯只會瞎扯有夠可憐

windnonstop 10/14 13:57要找人戰 先有邏輯好嗎?跟一個沒有邏

windnonstop 10/14 13:57輯的討論有夠無聊 你繼續打你的字吧

windnonstop 10/14 13:57 你的論點弱到爆炸 邏輯更是可悲

saimeitetsu 10/14 13:59對，先內射爽到就好，不用想接下來

saimeitetsu 10/14 13:59的事

windnonstop 10/14 14:01對沒有腦袋沒有邏輯的藍白雜種草我就

windnonstop 10/14 14:01是鄙視:)

shirman 10/14 14:03這麼愛槓，可是我太陽能多蓋多贏啊，你核

shirman 10/14 14:03電廠敢多蓋一座嗎？喊個核五核六看看? 現

shirman 10/14 14:03在擁核的普通老百姓都以為蓋個核四就完事

shirman 10/14 14:03了耶

shirman 10/14 14:11所以要蓋到核幾啊？你越是顧左右而言，越

shirman 10/14 14:11顯得你查那麼多資料毫無意義

shirman 10/14 14:35我太陽能電廠蓋好蓋滿蓋到世界末日啊，我

shirman 10/14 14:35都回答幾次了?

shirman 10/14 14:35你卻連個蓋到核幾都說不出來 那我給你個

shirman 10/14 14:35範本啦

shirman 10/14 14:35「核四只是個起點，後面核五核六核七還要

shirman 10/14 14:35繼續蓋，說不定蓋到核十，電才會夠」

shirman 10/14 14:35很標準吧？你同意嗎？

shirman 10/14 14:36還是你身為擁核派，卻要騙人說一座核四運

shirman 10/14 14:36轉下去，什麼能源還是火力空污問題通通都

shirman 10/14 14:36解決了

sampam 10/14 15:23下次投票擁核比例最高縣市開始蓋核電

sampam 10/14 15:24領電費補助得有實際居住事實

oooellis 10/14 17:03反核仔又在秀自己的低下智商，有讀書的

oooellis 10/14 17:03沒半個反核

gisasy001 10/14 17:19核能又沒味道爽領補助，