PTT推薦

Re: [討論] 台灣以核電為主力，需要幾座核電廠?

neverfly 發表於 2024/10/14 下午12:30:08
看板HatePolitics標題Re: [討論] 台灣以核電為主力，需要幾座核電廠?作者
neverfly
 (neverfly)時間推噓 推:1 噓:1 →:8

※ 引述 《mazinkisa》 之銘言：
: 簡單的說就是核廢料乾式貯存是目前主流設計
: 核廢料直接儲存在核電廠內部直到核電廠除役以後

真是太有道理了，
核廢料就堆在核電廠，堆到除役。

所以，
1.
核電廠還沒除役，核廢料就堆滿了，怎麼解？
放巧芯家還是放你家？

2.
理想狀況下，
核堆滿核廢料的核電廠除役，然後呢？
除役把廠關起來當沒這件事，
繼續蓋下一座核電廠？

蓋一座核電廠，
堆滿核廢料後再閒置它幾百年，再蓋下一座？

像美國那種地大到任性的就算了，
台灣有多少閒置的地可以這樣玩？
蓋巧芯家旁邊還是蓋你家旁邊？

你自己都點出核廢的問題了，
還覺得這方法很棒？

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.87.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推

lbowlbow 10/14 12:54核一就是還沒退役就滿了，直接提前退役

→

lbowlbow 10/14 12:54，現在燃料池還是滿的

→

lbowlbow 10/14 12:55連核四選址都有問題了，上哪搞下一個核

→

lbowlbow 10/14 12:55電廠

→

xulzj524 10/14 13:13現在就在廢核了啊

→

xulzj524 10/14 13:13所以廢核仔台電跟民進黨

→

xulzj524 10/14 13:13有沒有天然氣船進不來的配套啊

噓

tonybin 10/14 13:21前板主Scion就認為他超聰明民進黨執政期

→

tonybin 10/14 13:21間產出的核廢料放核電廠就好 你們要不要

→

tonybin 10/14 13:21先吵一架統一說法？

同系列文章
[討論] 台灣以核電為主力，需要幾座核電廠?
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥