PTT推薦

Re: [討論] 台灣以核電為主力,需要幾座核電廠?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台灣以核電為主力,需要幾座核電廠?作者
neverfly
(neverfly)
時間推噓 推:1 噓:1 →:8

※ 引述 《mazinkisa》 之銘言:
: 簡單的說就是核廢料乾式貯存是目前主流設計
: 核廢料直接儲存在核電廠內部直到核電廠除役以後

真是太有道理了,
核廢料就堆在核電廠,堆到除役。

所以,
1.
核電廠還沒除役,核廢料就堆滿了,怎麼解?
放巧芯家還是放你家?

2.
理想狀況下,
核堆滿核廢料的核電廠除役,然後呢?
除役把廠關起來當沒這件事,
繼續蓋下一座核電廠?

蓋一座核電廠,
堆滿核廢料後再閒置它幾百年,再蓋下一座?

像美國那種地大到任性的就算了,
台灣有多少閒置的地可以這樣玩?
蓋巧芯家旁邊還是蓋你家旁邊?

你自己都點出核廢的問題了,
還覺得這方法很棒?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.87.116 (臺灣)
PTT 網址

lbowlbow 10/14 12:54核一就是還沒退役就滿了,直接提前退役

lbowlbow 10/14 12:54,現在燃料池還是滿的

lbowlbow 10/14 12:55連核四選址都有問題了,上哪搞下一個核

lbowlbow 10/14 12:55電廠

xulzj524 10/14 13:13現在就在廢核了啊

xulzj524 10/14 13:13所以廢核仔台電跟民進黨

xulzj524 10/14 13:13有沒有天然氣船進不來的配套啊

tonybin 10/14 13:21前板主Scion就認為他超聰明民進黨執政期

tonybin 10/14 13:21間產出的核廢料放核電廠就好 你們要不要

tonybin 10/14 13:21先吵一架統一說法?