Re: [黑特] 黃國昌心中只有上意 超噁心
※ 引述《brian900530 (LmWAng9)》之銘言:
: https://reurl.cc/36K9dR
: 黃國昌上黃暐瀚的節目 自己自爆承認
: 他反對把罷免門檻提高
: 但是只要柯文哲主席說支持
: 他二話不說黨團開會 用他最大的力量
: 來說服黨團成員
: 不敢相信一個學者 法律人 心中沒有人民的權利
: 心中只有上意 柯說什麼就是什麼 可憐哪
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
他真的好好笑
國會改革(擴權)法案
過去民進黨說要做的
有些是民進黨的版本
民進黨反對自己版本…
憲訴法
黃珊珊的
財劃法
民進黨過去想做的
民進黨自己人沒到才輸的
選罷法
我不贊成,但柯主席要的
然後過去要的
委員中心主義制
不要阻擋委員發言
國民黨不要在程序委員會封殺我們的提案
程序正義
他現在通通不要了
反正現在
好的都是他的
不好的、有爭議都是別人的…
不過再怎麼樣
仍然後是怯戰的
躲在後面等人打完再進去收割的
--
他這種個性要怎麼當政治人物....
MVP 他現在就示範當給你看
這樣才爬得上去啊~
你看藍綠歷任黨鞭哪有像他這樣的,推爭議
法案就自己扛了的覺悟,哪有這樣靠北靠母
四處推的
DPP 勞基法、公投法二修、也是自己扛 年改他最可笑,當時DPP在前頭打戰, 他在後頭罵DPP太軟弱,無法一次到位 現在又要政府檢討,停止刪減
※ 編輯: rwhung (118.171.0.150 臺灣), 12/30/2024 22:07:28承擔這部分,他真的比柯建銘還鳥,人家推
爭議法案有在靠北是別人要我推的,不要算
我的嗎
狗昌就是條狗
收割型政客
這種鳥個性還整天想要當行政首長,讓他當
了一定雞犬不寧
吳秉叡講句不爽不要投,被黑成什麼樣子,
人家有出來靠北這法案不是我要推的,是別
人叫我推的嗎?
說狗也太侮辱狗了吧 那個操孬就花蓮王的
夜壺 連飼料都不用給 狗都沒那麼賤
當初罷免要簡單多數罵DPP有門檻的版本,
KMT現在要 N+1 看他擋不擋
青鳥不會醒 除非去給狗幹
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容講得好像法案一定都有逐條討論,一直在那邊喊這次沒討論、沒有逐條審查... 但如果我們回頭看看民進黨過去八年,強渡關山的例子太多了,簡直罄竹難書。 我們來看看過去的案例: ▶ 2016年10月《勞動基準法》審查,民進黨陳瑩一分鐘把勞基法送出委員會,被稱做一分 瑩;全程沒有實質審查、沒有公聽會、沒有廣納社會意見,無視底下在野黨立委狂喊69
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!最近小草們都吃了狗昌口水,拼命造謠立法院職權行使法的審議過程中, 民進黨就是不想討論所以藍白才全案表決。 前陣子調出了415委員會ivod, 實錘了就是吳宗憲就是強姦民進黨, 在逐條討論時,完全不給發言,每條沒收討論保留到政黨協商。 現在我們就來看看,在政黨協商時,以狗昌為首的造謠集團,56
[討論] 藍白『程序委員會擋提案』破壞國會民主這篇主旨在討論『在程序委員會擋案』是很嚴重的錯誤 依《立法院程序委員會組織規程》第四條規定 程序委員會的職掌共有六項重點如下: 一、關於各種提案手續是否完備, 內容是否符合本院職權之審定。26
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相國會改革修法黑箱?黃國昌曝審查流程反嗆:民進黨修公投法才沒實質審查 黃國昌回應,國會改革的法案在委員會中有經過 專案報告、詢答、三場公聽會、審條文以及黨團協商… 4/15是怎麼審條文,審到兩黨共20案超過70條文未經討論,6
[討論] 黑箱立法、沒有實質討論才是真相,說有實質討論才是造謠本篇是回 Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎 win8719 (win8719) 先講結論, 本次立法『在委員會』『沒有實質審查』、『沒有實質討論』1
[討論] 好好笑!一堆藍白粉在說綠粉崩潰?老實說 大多數綠粉看到 黃國昌被傅崐萁摸頭 看到黃國昌無條件盲從於國民黨 看到黃國昌不能理性面對問題1
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破我就想問一下 送28個版本到2讀是要表決什麽?這28個版本不是應該先討論好 整合到1-3個版本進去表決嗎? 再修正動議就這整合好的版本去做修正動議, 我就想問 送28個版本的意義?真的要走國眾版也是在委員會討論再送2讀吧! 而且委員會封殺綠版的用意是?真不讚成一起送表決也是壓過對方不是嗎?3
[黑特] 沈伯洋也曾支持過民進黨的黑箱大家安安。 這幾次審國會改革法案的時候,民進黨的各位都有登記發言上台高談闊論,其中就有 包括沈伯洋。 沈伯洋在發言的時候發表他對黑箱的看法。 那時候,國民黨和民眾黨會開始撤案,讓民進黨的條文過,還高聲喊:「國會改革!X
Re: [轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨說的事實,但沒有說出全部真相。 在民進黨的場子敢批評勞基法算有種,這邊先給妳尊重。 可是把國會改革和委員會中心主義混在一起講,這是毫無道理帶風向的論述。 國民兩黨過去逕付二讀跳過委員會竟然比 這一次國眾版三場公聽會加專案報告,條文內容參酌部分民進黨版,有些直接採用,這樣還能變成你說的史上最超越?
58
[討論] 關於今天的驗光師陳抗61
[討論] 小草站柯文哲家門前舉牌哭了、哭訴太殘忍39
[黑特] 如何才能挽救生育率?21
[討論] 王世堅:許富舜的行為是一種背叛!68
[討論] 朱學恒2/4入獄31
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?27
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!22
[討論] 黃國昌:柯文哲案高等法院審判長準備升官28
[討論] 柯文哲在台灣的歷史定位會是如何?25
[討論] 一日市長幕僚是個笑話吧17
[轉錄] 台灣民眾黨: 釘孤枝 還我司法正義36
[黑特] 有人知道這群kp蛙到底在幹嘛嗎?17
[討論] 黃國昌這人到底有啥問題?33
[討論] 黃光芹判賠陳時奮 5萬爆
[討論] 1/11 的主題 是什麼???X
[討論] 民進黨最近這樣搞你真的ok?4
Re: [黑特] 林于凱是笨還是壞?44
[討論] 小草:111遊行記得戴面具10
[黑特] ptt 是不是要落沒了8
[討論] 陸配自己反對6年改4年~~~32
[討論] 1/11 強碰期末考周 怎麼挺阿北 ?7
[討論] 台大書卷獎更難 苗博雅為什麼考不上律師?X
[黑特] 民進黨說111挺貪腐是指...23
[討論] 沈伯洋闢謠:罷免不是民進黨在政治操作7
[討論] 民眾黨 要如何證明當初有給 史書華 收據?36
[討論] 游盈隆民調民眾黨支持度有11.9趴8
[討論] 1/11 這次也會在樹下嗎?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?3
[討論] 關於不分區立委的罷免機制6
[討論] 黑熊學院:徐巧芯是「習系立委」!