Re: [討論] 柯文哲還是深綠的嗎?
這是我一直很不喜歡看到的論點
台灣明明就是民主國家,為什麼在你們眼裡只有藍跟綠!?
春秋戰國時代可以百家爭鳴,為什麼都2023年了,台灣卻是非藍即綠!?
統,馬英九完全執政四年,我們被統了嗎?
獨,蔡英文完全執政八年,我們有獨了嗎?
https://i.imgur.com/DUy83j3.jpg
笑話是事事反馬的蔡,還馬規蔡隨呢~
https://i.imgur.com/Q8xEwLu.jpg
藍綠都一家親了,你們到底是拿什麼標準來判定是藍是綠?
一個號稱民主進步的黨,會搞數位中介法、全民動員防衛法來想盡一切辦法限縮言論自由?
一個號稱要讓台灣獨立的黨,會讓經濟一直逐步靠向中國?
https://i.imgur.com/CcixoiU.jpg
https://i.imgur.com/hXaQeyk.jpg
回到問題
柯文哲既然已經是民眾黨的黨主席了,那他就不是藍也不是綠
--
對啊 柯非藍非綠 他是更令人討厭的白
目
謝謝,我支持柯
不喜歡藍綠 也不能吃屎啊
吃屎也是個人選擇,我知道你是說民
進黨黑道入黨
還是憲法有規定只能支持藍綠?不然
你管那麼多
只能攻擊他這種阿,不然還有啥把柄,喔
有啦 其他自己造謠的就不提了
像全黨挺抄襲全黨都想吃屎,我也是
尊重啊
塔綠斑就最會思想審查別人但不保括
自己
雅利安星球辯證法
邏輯很有問題的論調。你把青蛙放進溫水,
請問它會馬上被煮熟嗎?如果不會的話,就
可以下結論青蛙可以一直待在溫水嗎?正解
是不要跳進去吧
因為二分法對某黨有利啊
溫水煮青蛙 把柯文哲拔掉 不也跳脫不了
溫水嗎
結局還不是藍綠。你當完換我 我當完換
你
然後整天罵罵罵
泰國已經追上台灣 還可能超越。結果台
灣還要空轉24年
垃圾不分藍綠
想想當年為什麼要減少立委席次 因為對兩大
黨有利阿 嘻嘻
當年立委多 說很燒錢 其實 立委錢不應
該這麼多。現在發現縮減席位只是把權利
集中好處 意見統一 壞處是沒辦法制衡
經濟不好憑什麼 立委議員薪水不能減少
泛藍、泛綠是看意識型態、對中政策、
國家方向,柯文哲過去的主張,屬於泛
藍無誤。
是對2大黨有利沒錯,但也避免極端主
張的人有辦法在立院有席次
李敖也說過 民進黨就小國民黨而已
這2個黨也被這個賽制逼得走中道路線
柯粉:幹嘛一定要選吃飯吃麵,吃屎不行
嗎
不然民進黨為何凍結台獨黨綱?
藍綠是飯跟麵 ?
藍綠吃屎 都是垃圾
除了藍綠,還有柯本色紅啊!
執政後會遇到真正面對的問題
你看柯當市長前滿滿的理想,當市長後得面
對現實
執政後就是得面對附近居民對於社會住
宅的反彈,還得釋放利多給他們,才可
能讓社會住宅被接納,如停車位
還馬英九公道者必蔡英文
9
首Po柯文哲第二任期跟民進黨撕破臉,把幫他上位的綠營都趕走 找一堆深藍的 後來又要找民進黨幫忙的時候就說他還是深綠的 可是現在藍白合,連連勝文都要跟柯文哲合作 一個人真的 會變來變去嗎?17
正確來說,柯文哲是從綠營裡面走出屬於自己一條路的例外 柯文哲當然是墨綠的,看他過去幾十年的政治傾向假不了,還曾經是扁迷 只是柯文哲作為一名外科醫生,當他親自踏入政壇,實際與民進黨接觸以後才發現綠營有 些事不是他的調調 曾經有人比喻國民黨是權貴、民進黨是幫派7
講柯CF變色龍最好笑 尤其是綠糞來嘴更有趣 台獨黨綱都拿掉了 現在只剩華獨派 台獨派都死光了 這都不提6
那你得要先說明清楚什麼叫做「綠」 假如是要有民進黨黨證才叫綠 那你是明知故問 問了個爛問題 假如是夠不夠腦殘的那種綠6
這4、5年來的轉變讓我覺得他的終極目標希望是本省人而非外省人在台灣島上掌權, 畢竟國民黨裡支持者人數最多的還是閩南人,其次是客家人。 所以他要拉攏親中閩南人, 也因此選擇與連勝文合作而非趙少康。 連勝文的阿祖連橫以前也加入過台灣文化協會,24
不是,柯文哲就深綠出身,如果有得選擇,柯文哲當然會選擇台灣獨立,只是現實條件做 不到,他又不想跟民進黨一樣,只有在選舉的時候才拿出來騙選票而已。 要問柯文哲的政治理念是什麼,就是他認清台灣在他有生之年,乃至我們這一輩的有生之 年,兩岸問題都不會有清楚的結果,然而也要盡量避免走到清楚的結果。簡而言之,就是 「維持現狀」。4
================================= : 反共就是得打仗,加入國軍了沒有? : 一仗至少得付出數十萬人的生命為代價。 ================================== 請問一下,反共要打仗27
這兩者可以相提並論嗎?笑死。 反美打仗的機率小。 因為中共想統一, 美國不想統一台灣。 所以我說你們那邊的人腦袋不清楚就是這樣子,1
曾經是吧, 就像很多人曾經當過817一樣吧, 他在台大當醫生沒辦法看清政治的全貌, 當市長以後真正走進政治才發現藍綠差不多, 甚至原本支持的綠比原本痛恨的藍還要惡劣。
X
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎有點長哦,我先講結論 先滅藍再滅綠國家才有希望 民主是基於我們認知到 人性不可信任所產生的機制 既然大家都知道人性一定會瑕疵19
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保你的論點讓我想起了深綠丁粉論 DPP硬要拉柯下來 當初信誓旦旦的說姚蚊子必贏 全國總動員瘋狂的抹黑柯 結果姚只剩深綠鐵票16
[討論] 只有我覺得民進黨選的不錯嗎?這次就是該綠的綠,該藍的藍 證明台灣人民畢竟都是死忠的 民眾黨完全被打趴,藍綠都贏了 2024總統非藍即綠,穩了 --10
Re: [問卦] 2024應該也是剩兩種顏色抉擇吧趁今晚人多 說一下 2024一定要是只有兩組候選人 如果藍 綠 白 三角督 那有太高機率會讓民進黨繼續執政了 不要小看死忠的 畢竟白的支持者 對綠仇恨值是比較高的 如果只有藍跟綠 白會含淚把票投給藍 才有機會下架民進黨11
Re: [問卦] 有台北人可以說明看看為何33會輸嗎?大叔我阿祖就住在台北市了 算台北人吧 說等老人死光就會改變 從我小時候老爸支持阿扁的時候就在講了 現在都快30年了 選票結構有改變嗎?3
[討論] 臺灣還要被藍綠騙多久現在綠的執政, 換綠的失民心,藍的大贏, 事實上之前馬英九也是這樣, 台灣就是綠的做不好,就輸掉地方, 藍的做不好就綠的贏地方選舉,7
[討論] 柯文哲是不可能會被棄保吧…雖然很多人不喜歡民進黨,也覺得他們執政很差,希望他們明年下台 但如果只是為了要讓民進黨下台,而統一火力集中投給國民黨總統,好像也怪怪的… 如果明年總統選舉真的是三強戰的話… 國民黨派侯友宜?朱立倫?郭台銘? 民進黨是賴清德?3
Re: [討論] 黃珊珊當選的機會大嗎??我比較好奇的是 到底 到底 政黑的論調 33也就是民眾黨 到底 到底 要分誰的票啦幹= = 每次遇到要選舉 就一直說 一直說 白的都跑去搶藍的票 綠的都鐵票倉 搶不動 幹就跟你說柯文哲至少當年是DPP培養出來的 他手上多少淺綠轉過去的票3
Re: [新聞] 民眾黨選情慘 柯文哲要地方黨部檢討推文有人講到重點 網軍趕快瘋狂洗文蓋 我幫正常人劃個重點 柯想成為能撼動藍綠 甚至超越藍綠的第三黨- 其實這就證明一件事,就是藍綠一樣爛,票投柯文哲 柯文哲市長任內雖然各項建設屢遭批評,但有哪一樣是做好卻整個不能用的? 柯文哲也自承雖然開放政府全民參與公開透明, 會讓自己各項施政推動遭受很多他黨攻擊, 但能讓施政建設可以維持在一定的品質,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差