Re: [討論] 怎破解「以前買房簡單你家怎沒多買」
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言:
: 無法破解,
: 因為柯糞為了誇張現在的情況,故意講成以前買房很簡單,
: 但真相是,以前買房也不怎麼簡單 (只是現在更不簡單),
: 柯糞本來就講錯,自然無法反駁無法破解。
其實家裡父母問一下就知道惹
我媽說當年買第一間房子 是因為有抽到勞工住宅貸款才買得下去
頭期款還要去標會
而且利率爆炸高 貸款年數又很低
老一輩的觀念才會是趕快把房貸還完
台灣買房從來就沒有簡單過
一般受薪階級哪個不是懶趴捏著買?
而且還是買在當年看來一些奇怪的地方 經過20-30年才是現在的樣子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.53.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以嘛 投車輪黨就好了 投冥盡洞幹嘛
→
以前是困難模式,現在是地獄模式
現代人的生活方式也改變惹 要你很省就為了繳房貸跟養孩子很多人不願意
※ 編輯: cutbear123 (1.162.53.21 臺灣), 07/25/2023 02:25:33→
而且標會很難不被倒,在買房之前就先莫名多
→
出三十幾萬的債
→
標會的利率會超過20%很可怕的
爆
Re: [新聞] 快訊/央行宣布升息1碼!上修經濟成長率以上論點很多都不正確, 基本上, 投資就是在算數學, 股票跟賭博就是在算機率, 不管是十年對稱或是線仙, 都是在用統計學算機率,48
Re: [新聞] 放棄買房!竄出一票「精緻窮」年輕人我也是啊,我一年一百要存幾年可以買房啊,反正家裡在台北市有房子等繼承就好啊 : 我們社會似乎在精神層面出現浩劫 : 享樂主義得到推崇 : 傳統婚姻結構 結婚生小孩 : 這些在過去理所當然的事32
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反認同 以同樣手上有600萬自備款的人而言 房價降到1600,需要繳利息的貸款只剩1000萬 拼一拼早點還完,利息也不用像2400萬貸款繳那麼多年 即使升息,總比漫漫無盡頭的本金債務要好17
[問卦] 1997年買房壓力不會比現在小真的假的?之前有人提過1997年買房壓力不會比現在小,因為那時利率有8%多 問題來了,現在1000萬的房子那時才賣400萬,貸款八成現在自備款200萬, 那時只要80萬,當時的受薪階級所得是現在的85%, 而且那時20年房貸輕鬆還完,現在卻是3-40還到當祖父了還還不完, 怎麼算都不太可能比現在小吧? 光是籌到自備款就快很多了10
[問卦] 這一代都靠父母買房,下一代呢?乳提 剛剛小魯去房蟲版看蟲蟲們上竄下跳的,好不快樂,說很多人第一間房子都是父母拿1000萬出來之類的,然後貸款給小孩去慢慢還 那麼就有個疑問了,這一代都還有父母幫忙,那麼下一代誰能幫忙呢? 這一代還完貸款,還有辦法存超過1000萬幫忙給下一代買房嗎? 好像房蟲眼中,父母隨手拿出幾千萬是稀鬆平常的事情o_o"?12
Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買不要整天在哪邊張飛打岳飛拉,很多鄉民很奇怪很喜歡拿現在薪水去對比以前 每個年代都有每個年代辛苦的地方,物價水準不同根本不能比。 套一句最簡單的來講,如果房子好買為什麼會有無殼蝸牛運動? 我爸說以前人買房都是付現金的,貸款年限越少越好,隨便借都10趴以上,所以你跟老人 講貸款,講到貸款30年每個都嚇得跟什麼一樣。5
Re: [閒聊] 3.40年前房子多好買40年前,房貸的利息總額是比房價還高的 好不好買哦? 我爸媽勞工階級,40年前省吃簡用存錢5年 去抽國宅,抽到後發現頭期款不夠 靠親戚找關係再跟銀行借信貸5
[問卦] 有房貸,也默默提高對高房價的容忍度?簡單來說,現代人想買房,清一色都會辦理房貸,不管你是20年、30年、甚至政府最近推 出的40年都好,想要一次付清,還是有,但都是少數.. 因為現代人買房一定會有辦貸款的「覺悟」。 很多剛性需求不得已,對於日益上漲的房價,只能在付了幾百萬頭期後,20年、30年房貸 也是給他辦下去,把錢攤在 20~30年去還,相對的對「高房價」的容忍度也提高了。
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 為什麼挺柯陣營鍊銅仔特多7
[討論] 青鳥衝刺撞到老鳥,笑死7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政