Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反
※ 引述《chocho1981 (o(.```.)o)》之銘言:
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言
: : 是, 普遍性的實價課稅會壓低房價, 但對窮人買房沒有任何幫助
: : 房屋負擔 = 房價+維護+稅+利息
: : 增加持有稅只是把持有房屋負擔從房價轉移到稅, 對個人負擔並無幫助
: : 舉例而言
: : 房價3000萬, 貸款2400萬, 每年的負擔是66萬房貸本金+2萬稅+32萬利息=100萬
: : 假設提高實價課稅稅率到3%
: : 房價變成1600萬, 貸款1280萬, 每年的負擔是35萬房貸本金+48萬稅+17萬利息=100萬: : 結果只是負擔項目的轉移, 沒有讓任何人更好買房
: : 換來的卻是80%持有房屋者的民怨, 加上以房貸貸款創業的小公司、店面全面崩盤
: 這邊算起來似乎有點怪怪的
: 房價3000萬,貸款2400萬,所以自備款600萬
: 房價變成1600萬,貸款應該只有1000萬而已
: 按照你給的比例算,
: 會變成房貸本金27萬5+稅48萬+13萬3=88萬8
: 不是你算出來的100萬吧?
: 買房子沒有規定一定要把貸款成數貸到最高吧?
認同
以同樣手上有600萬自備款的人而言
房價降到1600,需要繳利息的貸款只剩1000萬
拼一拼早點還完,利息也不用像2400萬貸款繳那麼多年
即使升息,總比漫漫無盡頭的本金債務要好
至於調高持有稅
只要持有第一間自住維持低稅率,持有第二間開始才課重稅,對不囤房不炒房的自住客根本沒影響
有人在推文說,1600萬的房子幹嘛存到600頭期才買?
好,就算1600萬房子真的貸款1280萬好了,頭期只剩320
同樣的房子,頭期款320就能買到,和頭期款900才能買到,
哪個對年輕人來說容易達到??
--
有600當然買兩間 都只繳利息
三年後賣掉其中一間 另一間也還清了
跟覺青講話很累的原因是,他們的世界都不是連動的,升
息企業營運成本會不會上升?一般企業跟小老百姓的投資、
工作會不會被影響。看美國每隔一段時間疑似平緩QE,股
市波動就那麼大了,真懷疑提出這些建議的人都不投資、
不買房子,收入都是死薪水就是了?
買房能買在哪不是看容不容易達到 而是看你是第幾個達到
你存600萬要六年 320萬要三年 可是人家存600萬要兩年 320
萬只要一年, 你覺得是誰買到?
降低難度就是所有人都降低難度 不是只有你
我存只要一年,你降下來的我先買,這個邏輯不通,就很
難溝通
對我來說就是一年的辛苦,對你來說是存了五六年,你要
考慮很久,我可以馬上買,你就輸了
這個邏輯不通,你就一直糾結房價,以前房價沒有比現在低
嗎?你怎麼沒有買,因為對那時候的你還是難以負擔啊
很多人真的以為會跌沒買而不是沒錢
台灣70~80%房子是唯一一間自用住宅 所以你能課到誰的稅?
根本沒影響的話 房市自然也就不會崩盤 這樣高稅率也不會
讓你便宜買到房子啊 XD
以為會跌沒買,那你現在都不認錯,要政府幫你打下來,
巨嬰喔
市場上七八成的自用住宅都沒有影響 年輕人就能輕鬆買到?
大家都用覺青這麼拐彎抹角的詞...嘖嘖嘖
股房債商品,只要投資有關都一堆巨嬰...
推測流動性會降低 因為純買賣會減少 投客會轉成邊住邊賣
不然能用什麼?魯蛇?
大家心照不宣就好...不小心又要被釣魚了科科
一人一間自用的話 沒什麼影響
一戶一間的話 會有離婚潮… 可以努力找有房的阿姨
升息也是一個貸款的風險吧?
絕對不能升息否則企業會倒經濟會不好?比較想看的血流成河
哈哈哈
會怕的是槓桿開太大太多的人吧?以演化論的角度看,這種人
就讓他去跳樓就好啦
來了來了 Ni484急了怕了
然後買到了,稅那麼重比較開心?
真的覺得神奇,全世界只有台灣覺青要求政府跳高稅收的
吧
魯空起手式:反正我已經有自住房了啦,單純看不慣
房蟲炒房,禍害下一代XDD
那個..你有沒有考慮本金還完後,税卻是無止盡的…
大概只有投資客的嘴臉,想佔盡各種升值便宜
卻不想替任何公共資源政策付出吧
你很喜歡繳稅? 你勞保要不要自付額自願調高幫忙補洞?
台灣90%的所得稅是收入前8%的人繳的 你要不要寫個感謝函
大絕招: 尼484怕惹
感謝這8%的人用力繳稅
當然是槓桿開到滿 貸兩間 寬限期前加價賣就好了
可能沒有比2016的這篇文,稅繳的多
自住還減稅就會造成房價不跌反漲
2016年就美國進入升息循環阿 你覺得下次升息循環何時?
如果你喜歡挖 我還可以跟你說到2019我都還不確定會漲
直到covid後那個神經病一樣的全球性M2增幅
和肉眼可見未來長期低利 一有風吹草動就QE的環境確立
基本上貨幣就是貶到地老天荒去了
還好我一路多上來 沒得翻舊帳
2018龍二買應該是內湖房子的時候我還跟他抬槓很大一篇
現在回頭看他是對的 2018和2019是近年最好買點
葉倫升息時我也在等台灣升息結果...
價格可以,真的有需求就買了…忍住沒買的代表根本需求沒
很強勁
美國升息買了一張2.3%壽險,還機動利率喔。然後央行就射了
我膝蓋一箭
終於快贖回了,今天利率1.65。膝蓋隱隱作痛
你這個還要吃匯損 2.3%時台幣大概31
他是買台幣機動利率壽險
炒房仔管你年輕人買不買得起,不炒房先輸一半
還在炒房仔...唉
先定義炒房
自住跟繼承就是租稅最大的漏洞,還想減稅啊?貪婪
炒房仔不就靠自住房和繼承來的資金作本?減稅=資助炒房
罵人房蟲的往往自己就是最大隻才會出來該
某樓推文有問題 會跌沒買 跟沒錢買是兩回事吧
感覺某些人覺得不管怎麼做房價都會漲 我看就算世界末
日來了 台灣發生戰爭他們也會喊說房價要漲噴啦
只要魯蛇不死絕,怎樣都有得噴,但魯蛇不瞭
空空:擁有兩戶以上就炒房仔啊,這還需要定義?
seal 大,房價要崩了,空空們還是繼續養房東比較保險!
當然房東也希望空空都不買房,繼續養房東囉☺
我不否認房價會漲 也想快點買房 只是覺得有些人言論已
經太誇張 搞得好像房價怎樣都打不了 政府做什麼都沒用
就既得利益者根本不可能第二房以上加稅
拿刀砍自己肉,是不是在作夢
Seal大 這裡很多人不這樣喊 氣氛出不來 很多人是房仲業
阿 要習慣 沒人百分之百對 也沒人會為你的錢負責任
11
這點我非常認同 把自己活好 注重人生美好的事物 : 有網友說我身處在房價高漲的洛杉磯 有甚麼資格評論台灣房價? : 但我認為憑的是我的知識與經驗 : 跟我人在洛杉機又有甚麼關係呢?11
非房板常駐戰力 多軍戰力 股票良心 股版資產飆漲 產業看準捏爆下去 兩個都上了37
怎麼又拿美國來講..XD 貧富差距超大的國家. 已開發國家遊民最多的國家. 炒房當總統,並且歷史上不只一個炒房總統的國家. 我估爹的哥哥就在洛杉磯炒房,炒短期的.4
支持以下 1.實價課房屋持有稅 2嚴查房屋出租未報稅者 但實價課稅能否降低房價,我覺得是不太可能,至少就美國情況來看很難。 2016年底我在美國二線城市買了間新成屋社區型的Town House,五房三衛一車庫,買入實36
麻我看到這篇真的是廢到笑 在美國不知道待多久而已講那堆543 我看尼根本沒搞清楚加州property tax怎摸抽的 說穿惹一樣公告地價 只是公告地價會隨成交價改變3
房地產資訊是很在地化的,如果不熟的地區就要少講一點。 2015~2019 房價修正最大的地區是在北部, 教主本身北部人,你媽媽投資基隆又賠錢, 你當然會覺得整個台灣都在修正,問題是真的如此嗎?56
很榮幸這篇文章可以引起大家的熱烈討論 對於有建設性的評論與指教 我都會再仔細思考 至於惡意批評與人身攻擊 我也會自動忽略 畢竟我是來闡述理念 不是來吵架的 但還是想要奉勸一句13
其實整篇敘述的理念很美好的 但是套在台灣身上就是行不通 為什麼? 台灣空屋率高 啪啦啪啦 降低空屋率 提高社會資源效率最大化10
其實實價課稅,稅率大部分沒你說的3%麼高,大部分是1.5-2% : 房價變成1600萬, 貸款1280萬, 每年的負擔是35萬房貸本金+48萬稅+17萬利息=100萬 房價變成1000萬, 貸款800萬, 每年的負擔是35萬房貸本金+20萬稅+10萬利息=65萬 你繳65萬,有35萬本金,比率是53%,而且你的負擔變得很低 頭期款只要200萬,不是600萬4
大家好,我是阿魯空空 我沒有要戰任何人 沒那麼多時間也沒精力了 小弟有房有地,不做房地產投資 房價再怎麼飆漲也跟小弟關係不大
48
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反老實講從這篇文章就能發現你的財經概念非常糟 : 認為"實價課稅"還是最好解決台灣房價問題的良方 是, 普遍性的實價課稅會壓低房價, 但對窮人買房沒有任何幫助 房屋負擔 = 房價+維護+稅+利息 增加持有稅只是把持有房屋負擔從房價轉移到稅, 對個人負擔並無幫助23
Re: [新聞] 無奈湊不出頭期款 租金指數創10年新高從這篇文章,跟這幾天比較熱門的這不是炒房什麼才是炒房那篇來看,我發現是不是很多 人不知道原屋貸款(網路上常有人在開課說的0元買房)這種東西... 原屋貸款這玩意兒就是適合原生家中有一間價格不錯無貸款的房子(例如雙北市老公寓) →對象是目前頭期款不夠或是不想動到投資(股房我都要)但是年收入不錯的買方(夫妻雙 薪更好)10
Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別同意 數學不會就是不會; 但是不要PO出來誤導大家好嗎?XD : 小明 : 初始200萬9
[請益] 這樣買第二間房貸得下來嗎?小的一年多前借名字給家人在台中買了間房 (因那時有工作剛好又是首購) 房子是1030萬, 頭款180萬, 因主要是我家人住, 我只是借名字, 貸款目前是他們繳 想請問如果我明年想在台北買第二間房自住銀行有可能貸款給我嗎? (預算1000萬) 我朋友說不太可能, 因為我第一間都還沒繳完, 而且我目前因轉換跑道待業中 但目前新房的頭期我已經存到了, 財產的部分我名下跟我姊姊共同持有土地約值1200萬7
[請益] 第二戶的定義和貸款問題先生目前名下有一間1600萬的房子無貸款,目前想要貸款出來300萬當頭期款買第二間 房(貸款人也是先生),這樣會變成原本的房子也有房貸,第二間房有新的房貸,那這樣第 二間房就算是第二 戶了嗎?(因變成兩戶都有貸款了) 那這樣第二戶是否就無寬限期,且利率最低就是1.72%?4
[問卦] 愛莉莎莎第二房在哪啊安安安 剛剛無聊看的愛莉莎莎的第二間房 感覺很不錯 第一間好像是萬華 1000多萬3
Re: [請益] 七年級還有人沒買房嗎?我剛好經驗幾乎是符合這些講的 我有兩個小孩,因為第一個小孩即將出生,2010年底在台南購入第一間新案透天。 2016年第二個小孩出生,不想爬樓梯跟過多閒置空間,故賣掉第一間透天,賺的錢剛好可 以買第二間新大樓,並有餘裕。 第一間透天購入價為660萬,背貸款400萬,售出1200萬,稅額記得大概10萬上下,因當初X
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反這邊算起來似乎有點怪怪的 房價3000萬,貸款2400萬,所以自備款600萬 房價變成1600萬,貸款應該只有1000萬而已 按照你給的比例算, 會變成房貸本金27萬5+稅48萬+13萬3=88萬8
44
[閒聊] 信貸鬼故事23
[請益] 四層公寓各層樓行情是多少?32
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?15
Re: [閒聊] 台北的高房價 有可能把塭仔圳填滿嗎8
[請益] 這波限貸會持續到台積電掛掉嗎?5
購買農地蓋溫室,申請農民資格加入農保的問題6
Re: [新聞] 快訊/不滿遭女房東罵「幹X娘」 中6
[閒聊] A7秒殺案4
[請益] 水塔搭高 VS 平放用加壓馬達,孰優?3
[閒聊] 北士科旁邊還一大塊空地怎不發展?5
Re: [閒聊] 台中14期是不是卡住了?2
[請益] 小小三房改大二房,會比較好嗎8
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制1
[閒聊] 有倒帶怎麼能沒有彩虹