Re: [討論] 放大招就是賭國民黨不敢
國民黨開出的合作條件是
國民黨無條件不當副手
所以是要合作什?
大家都是候選人 開這種條件就等於沒開吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.122.53 (臺灣)
※ PTT 網址
5
首Po國民黨每天都在吵藍白合 唯一讓他們閉嘴就是兩人先PK 藍一定大於白，但侯未必大於柯 柯來這招以退為進，突然給國民黨一個難題 百年政黨如果在這次的大選缺席，這是背不起的責任啊2
柯文哲就是在灑雞血啊 讓支持者高潮射出有夠爽 這種身家不對等的博弈 要公平的話雙方付出的代價就該不同 例如侯友宜如果輸了的話國民黨總統退選5
這其實是糞招 TMD果然全部都是廢物 毫無人才可言 這種民調能夠左右最終結果的人是誰? 侯粉? 柯粉? 郭粉? 都不是 是綠粉啦 以綠粉角度來看不管怎樣選都是選侯阿 綠稍微灌幾%去侯 TMD就只能吃屎了 以下以感性跟理性的角度來分析綠粉思維2
你這篇才是笑死人 你確定綠營支持者會挺侯大於挺柯？ 還會如此做牌？ 綠營支持者看到藍營就倒胃口 如果有人反串支持藍營候選人14
skywalker21你引文刪一下比較好閱讀啦。 滑了兩頁還在引言看不到你寫的部份，好累喔。 ※ 引述《skywalker21 (天行健)》之銘言： : ※ 引述《mainsa (科科)》之銘言： : : 對綠粉來說不管是理性思考 感性思考 用膝蓋思考都不可能支持柯![Re: [討論] 放大招就是賭國民黨不敢](https://i.imgur.com/UOhNZ1hb.jpg "Re: [討論] 放大招就是賭國民黨不敢")
1
要看這個民調怎麼操作啦，如果是像輸綠倫陰郭董那種沒有特定時間突然冒出來的民調 綠粉要反串操作的確是比較難，但如果是類似2019的初選民調有特定時段 以現在扭麻花的狀況，只要有3%綠粉跳下去反串，就足夠影響結果 反串深綠猴粉有甚麼難的，深綠韓粉都有人玩過，不過影響不了當年的民調 當年韓導初選時的純市話民調要守電話太麻煩了，了不起影響1%
28
[討論] 柯文哲怎麼今天才認識國民黨？圖： 新聞報導，柯文哲說國民黨藍白合的條件「呵呵，這是哪門子的合作？」 國民黨的藍白合，兩個條件： 一，不要比民調。![[討論] 柯文哲怎麼今天才認識國民黨？](https://i.imgur.com/Xujb4pkb.jpg "[討論] 柯文哲怎麼今天才認識國民黨？")
4
[討論] 當副手，柯文哲真的可以嗎？之前他話說的那麼白了 不管是對郭台銘，還是國民黨 都強調，合作的底線就是，不當副手 只當正的 但國民黨更不可能讓侯友宜當副手3
Re: [新聞] 影／國民黨徵召總統候選人 柯志恩曝民個人小看法，目前態勢郭已經出局了沒錯! 根據柯志恩的說法應該是要徵招 侯友宜沒錯，其實這段時間可以拖住郭台銘跟柯文哲合作，我也不知道為什麼郭台銘 非國民黨不可，柯文著訪美有透露他必定要選總統，所以郭跟柯也無望合作了 個人私心希望侯友宜出線，不管當不當選都會把票給他，不過也不要找郭台銘當副手 避免2016年的王如玄事件，郭可以"爆"的東西應該很多，所以建議國民黨不要找郭台銘3
[黑特] 國民黨一定要當非綠老大啦！觀察國民黨的選情20幾年 國民黨的作風就是一定要當老大 什麼國親合、藍白合，就算推出的人選民調低 國民黨還是堅持要當老大 要國民黨退出選舉或當副手，根本是不可能的事2
[討論] 不要期待白藍合，為支持者拉票才是真的不要期待白藍合 不可能的 1，侯友宜的民調升不起來的 國民黨本身形象不好， 侯友宜一開始是陳水扁提拔的，不夠藍2
Re: [討論] 藍同意藍白合 前提是柯文哲當副手當年宋神掌被吃乾抹淨，主要應該是因為後來很多親民黨人士轉回國民黨？ 小弟年輕，若有誤解還請講古說明 先說我覺得柯文哲當副手的機率甚低 但是有什麼條件開出來，會成為柯文哲難以拒絕的誘惑呢？ 國民黨讓出很多立委選區給民眾黨和泛綠單挑？2
[討論] 侯柯配等於幫助賴剛剛聽了暐瀚的廣播 有開放call in 打進去的聽眾投柯文哲佔大部分 但有幾個只要是侯柯配就會含淚投賴清德 這比例放大來看應該不在少數![[討論] 侯柯配等於幫助賴](https://img.youtube.com/vi/uOHBd36vXYI/mqdefault.jpg "[討論] 侯柯配等於幫助賴")
Re: [討論] 民進黨算不算是救了柯文哲？就算藍白合推候選人 賴清德還是高機率會贏 總統大選淺綠歸隊 只要藍白不合作共推候選人 賴清德就是躺贏
[討論] 2004國民黨為什麼可以屈居副手？國民黨一直是國內主要大黨 這次選戰看起來民調再差 也完全不願意禮讓或屈當副手 但是2004年連戰和宋楚瑜合作參選時 卻是由國民黨擔任副手職位 讓親民黨宋楚瑜擔任總統 雖然最後因為兩顆子彈事件輸掉選戰
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")