Re: [新聞] 被控恐嚇吳釗燮全家滅門 台南「二寶
這裡最奇怪的應該是
法院判決是無罪
可是無罪的判決下來
人卻依然被當成犯人
要嗎就還沒判 處於被告
要嗎就判刑有罪
無罪又不能出國的理由到底是什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.58.125 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
確實,阿北司法改革,沒定讞一律可出國
推
新聞哪個部分很難懂?
這個部分喔 判決中限制出境 避免人出國不回來 判決結果無罪 但仍限制出境的理由是?
※ 編輯: cerberi (223.141.58.125 臺灣), 11/02/2023 08:31:00→
近日判無罪,之前暑假被境管,你能解讀
→
成判無罪後一直境管...OMG
對不起 我自己腦包 雖然是5月的事 判決是10月底才出來
※ 編輯: cerberi (223.141.58.125 臺灣), 11/02/2023 09:02:11噓
多看點書,高中的公民課本應該就夠
→
了
40
[問卦] 寄大麻到底有罪還是無罪法律之前人人平等 但是目前的判決呈現 有人有罪 有人無罪 無罪的背景還蠻有爭議 有罪的都是一般的毒蟲32
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班一般人其實都對法律不了解 鄉民也是如此 不會比較懂 檢調單位起訴之後 而現在明顯就是選邊站 看要認同檢調單位的起訴 認罪拼緩刑8
Re: [新聞] 他先秀胸肌讓她戳 再伸手進她胸罩「摸回我很好奇 像這種訴訟 如果打死不承認自己有做原告所說的動作 到底能怎樣? 因為看起來這種應該是沒有錄影吧5
[問卦] 法院判有罪無罪不代表事實嗎以前總以為提告後法院去調查之後 最終判有罪無罪就代表真實狀況 但後來好像慢慢改變了我的這種觀念 現在我的觀念是除非有很直接的證據例如案發現場錄影,否則我都看看而已,就像一個人被判殺人罪我也不一定覺得他一定有殺人 江國慶案當初一開始如果在ptt一定被網民幹翻,罵他,但誰知道最後翻車,但也已經被處死,這又怎麼說呢6
[問卦] 不認罪為什麼是無悔意?欸欸大家 我法盲啦 剛剛刷影片剛好看到一則應該是律師講的 說認不認罪對於部分犯罪的刑期差很多 認罪減刑後可能會差到一半 如果堅持不認罪犯而會被法官認為沒有悔意5
[課業] 有罪加有罪始生不可分不太會問問題還請見諒 是做105年高考 法律廉政(三級)第4題 遇到的問題 先說2個觀念 看是不是有錯2
Re: [新聞] 轉貼陳時中提醒別出門被當假消息 法院還原文吃光光 看有人在下面說為什麼兩個人發一樣的文 一個有罪: 一個無罪:1
Re: [課業] 有罪加有罪始生不可分我的答題,參考看看,(等待其他高手補充寫不好的地方@@) (一).檢察官以言詞追加起訴合法,撤回追加起訴不合法 1.法條 (1).265追加起訴,一審言詞辯論終結前,言詞或書面 (2).7相牽連案,一人犯數罪
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲