[黑特] 補貼房貸 你他媽的有什麼毛病
背景:現在大環境差、經濟不景氣、大公司都在裁員、通膨又嚴重
你稅額超收最公平的做法是減稅
再其次是促進經濟發展、普發消費券或現金
結果你他媽的拿去補貼房貸。
現在少子化 生育率越來越低
到底誰在買房子
你他媽的到底有什麼毛病。
有誰能阻止一下這個獨裁瘋子嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要有護國神山呀!
→
火車頭耶!補貼一下臭了嗎?
推
塔綠班賤畜母豬主子新年正常發揮
推
科技業能倒,房價不只能倒
推
抽人民血輸給炒房建商 北七政策
推
炒房黨啊
→
出生率化能少,房價不能倒
推
炒房一下錯了嗎? 民眾哪有建商重要
→
從頭到尾就沒有超徵的議題 因為根本是作帳的問題
→
把一堆花費變成特別預算 政府編列較少得歲出 =超徵
→
實際上舉債一樣連年暴增 這樣叫超徵 大家也是醉了
噓
第幾篇
你是在靠北喔? 只有你不想討論而已 不爽就滾出去 猴子
推
科技業寒冬 房市仍然高點 笑死 誰是護國神山不用說了吧
推
dpp這些炒房垃圾不死光台灣真的沒救了
推
※ 編輯: gve50714 (49.158.149.88 臺灣), 01/01/2023 17:07:48
DPP 就只是一群短視近利的傢伙
推
怕房價下跌啊
推
穩了啊 我是說房價
→
補貼房貸的具體做法還沒出來 先暫時不罵
推
低能民進黨的畜生不想看到罵民進黨的
→
補貼房貸等於在炒作房價
→
→
原來柯文哲有辦法指揮央行?
→
原來柯文哲當總統了?
→
還是原來柯文哲當美國總統了?
推
就補貼撐房價啊
推
發現金都比補貼房貸好太多
推
阿北不支持干我屁事 你4%柯糞喔 沒事就拿柯語錄出來
噓
超額超額,實際上就是連今年的缺口都補不起來啦
推
不用掩護一下金主出貨嘛
推
炒房黨+1
爆
Re: [閒聊]為什麼不生小孩的人 都說是房價問題(生育率)這個題目很有意思,生育率降低是否能歸因於高房價? 可以延伸出幾個探討,反正月初沒有業績壓力,就來打打嘴炮 首先根據過往的跨國研究統計顯示,少子化的直接原因在於"女性高學歷化" 其他包括經濟、生活型態選擇、育兒費用等因素較為次要 文章直接用 declining fertility rates, lower birth rates 去搜尋就就可以找到探討64
[問卦] 台灣少子化進行中 為什麼大家要搶買房?好奇問一下 台灣少子化 明明 現在 進行式 生育率 全球倒數第一 為什麼大家要搶著買房子????? 以前的人 農業社會21
[問卦] 要如何阻止房貸補貼?母豬新年第一天就不演了 直接說要房貸補貼,真是夠了 拿稅金補貼買得起房有錢人、建商、房東炒房? 臺灣真的會被牠玩死 有什麼辦法可以阻止這隻魔鬼母豬嗎?17
Re: [新聞] 快訊/蔡英文揭新年4目標:規劃房貸補貼我看了一下,處理方法,覺得真的沒救了,你還是提前下台不要再撐了。 最誇張的還是房貸補貼,房蟲用英屬維京群島的名義大量屯土地屯房,連稅都省了,開那 麼大的漏洞還不徵屯房稅,反而是再拿錢去減輕他們的負擔?這是在幹嘛?你在搞啥還看 不出來嗎? 其他一一檢討,交通補貼?繼續拿錢給計程車嗎?還是公車?全台灣只有台北公車是實質7
[問卦] 雙薪家庭就是少子化元兇怎沒人說?簡單說現在什麼事情都在強調雙薪家庭 什麼買房子也要雙薪家庭之類的 阿言下之意就是夫妻都要出錢才有房 都在賺錢誰忍得住懷孕10個月+嬰兒期照顧時沒薪水 房子不都要被法拍了5
Re: [問卦] 少子化別怪台灣 是東亞問題?少子化根本問題根本不是經濟如何 或是房價如何... 20年前台灣經濟比現在差 人均所得比現在低 生育率還不是比現在高4
Re: [問卦] 房貸30年 你們到底哪來的勇氣?因為台灣目前仍是通膨環境啊 現在的3萬元小於10年前的3萬元更小於20年前的3萬元 想想10年前一片雞排多少 現在多少 想想你10年後的薪水是多少 房貸佔收入多少 就有答案了 除非你薪水都不漲 買房子最重要的是有房貸之後的現金流剩多少 要打的開3
Re: [請益] 假如房價崩跌 影響最重的族群是什麼先以蛋黃蛋白這些有剛性需求為主 其他什麼偏鄉,你也是能買到很便宜的,但你不會去買 正常的經濟成長下,溫和通膨,房價本來就會慢慢提高 加上美國大QE以後的副作用 你覺得美國經濟復甦以後向上衝一波的時候X
Re: [問卦] 日本人說台灣少子化 就是房價房租害的?他誰? 現在隨便引用一個日本人講的話就可以了? 這跟塔綠班有啥兩樣? : 最根本的原因就是台灣的房價、房租 : 貴的不合理、漲的很病態
90
[討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委50
[轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理42
[討論] 民眾黨怎麼把一手好牌玩到爛的?47
Re: [討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?28
[討論] 柯文哲:國會擴權法案民眾黨支持度掉很多18
[討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋28
[討論] 為什麼國會改革會掉年輕票?23
[討論] 英九又出來了19
[討論] 為什麼台中交通死傷第一反而沒啥人關心11
[討論] 知名青鳥怎自殺了啊??14
[討論] 這樣說起來,柯文哲其實是備位總統吧?55
[討論] X熱議退薪貸86
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?13
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理10
[討論] 真不是AI 圖. 立委品妤好正15
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋96
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?11
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理35
[討論] 今天重大光電弊案 國昌如此安靜合理?15
[討論] 陳亭妃在台南到底強不強阿?12
[討論] 陳智菡本來就是備位立委!12
Re: [討論] 陳智菡用什麼身份入委員會 柯:備位立委13
[討論] 2026掛民眾黨會有票嗎11
[轉錄] FB中華民國行政院-輝達AI超級電腦落腳高雄5
[討論] 風傳媒說拆梁第二階段被退件3
[討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎12
Re: [新聞] 民眾黨2026戰略「鞏固同溫層」 柯文哲:11
[討論] 英國新政府得票率僅34%但獲63%國會席次12
Re: [討論] 陳智菡對於昨天亂入內政委員會之解釋11
[討論] 不支持 = 不出席