Re: [討論] 沒什麼好悲憤，民主就是這樣
民主又不是只有立法權
所以當行政權與司法權反制時
希望藍白也能心平氣和
其實這次之所以沒有引起如太陽花的熱潮
多少也是有民主的味道
反正還有行政權與司法權
民主的設計
本意就是讓各權分立 互相牽制與監督
所以當台灣發生各權互相槓上時
台灣人也應該習以為常
不該大驚小怪
只是以執政黨來說
本來就會儘力去避免各權互槓
所謂當家不鬧事
但如今在野把自己的籌碼都丟掉了
那就也沒什麼好客氣了
綠營為什麼要儘力維持秩序
其實就是為了要做出政績
為了要連任
那你藍白現在把執政黨手上的球具都偷走了
你不讓執政黨上球場表現
我不懂執政黨為什麼還要客氣
當家不鬧事的前提是
你至少要認他是當家的
你不認他是當家的
又要他當家不鬧事
豈不是奇怪
所謂投鼠忌器
你藍白這隻老鼠要怎麼鬧怎麼亂撞都可以
但你藍白鼠不能去撞花瓶
而且還往死裡撞
好了
你現在把花瓶撞破了
那主人就沒顧忌了
人家會怕你就是怕花瓶破掉嘛
現在是不反制也是沒政績
那還不如反制 才有機會連任
政治終究是比民意的
台灣的民調一直都很準
這要怎麼說呢
民逼官反嘛
把花瓶撞破了
反制要來了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.146.195 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
無聊
→
萊豬的民調？
→
垃圾藍白輸不起就修改規則
推
維持秩序？ 哈哈 輸不起就煽動人民的執政
→
黨
噓
所以執政就是要幫自己人撈錢 ?
推
藍白太笨了,動財劃法,就是逼民進黨了
推
動財劃法還沒那麼大條,卡大法官,調罷免門
→
檻自肥,這才真的是讓中間選民反感
→
但對執政而言,財劃法是最大條的,被分那麼多
→
之前的東西如果要照常執行就不可能了啊!!
推
搞成這樣就是撕破臉了，要硬幹看誰死
→
得比較慘
推
說得好
6
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 藍白聯手通過三法， 青鳥們其實也沒什麼好悲憤的 如果如綠媒所說， 是跟民意逆着幹的違法亂紀2
民主是多數決 看這些法案民意支持度多少 做個民調就知道有沒有底氣大聲 不過要先處理民眾黨 準備滅黨的已不具民意基礎4
他馬的幹 那些靠政黨票選出來的立委 為什麼不能罷免？ 操你媽的爛黨 先騙票之後
你以為dpp 抗爭 是在護民主 護台灣 其實只是在護選票 如果現在不找議題把藍白往死裏打 後面的選舉只會被看破手腳
沒差，咱們偉大的党又可以祭出釋憲超大絕，而且之前也用過，簡直是屢試不爽。 大法官是臺灣民主最堅強的後盾，每當藍白想出臺與民意背道而馳的法案，党就可以放超大 絕，直接封殺在搖籃裏。 為了臺灣的民主憲政正常運作，還真是辛苦這些大法官們。 --1
是啊，中國國民黨的態度從在東亞大陸時就從來沒變過，什麼叫民主？ 當然就是「你是民，我是主」啊。 要不要聽聽看自己在講什麼？選贏再改回來？這跟「大不了再來一次太陽花」有 什麼兩樣？ 與其每次都讓中國國民黨破壞社會秩序再慢慢修回來，乾脆把中華民國送回他們的
10
Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦一般只有看過在野黨鬧事 還真的沒看過執政黨立委帶頭鬧事 每天罵藍白是毁憲亂政 執政黨自己帶頭搞事要叫什麼？ 民進黨真的把自己當成是在野立委喔![Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦](https://i.imgur.com/u3X2aMTb.jpeg "Re: [爆卦] 民進黨開始鬧事啦")
2X
Re: [新聞] 賴清德謝抗爭民眾「捍衛民主價值」 柯柯文哲的話才叫莫名其妙，為什麼民主價值只有在野黨才能捍衛呢？ 我們的主權誰來捍衛?執政黨 我們的治安誰來捍衛?執政黨 我們的公民權誰來捍衛?執政黨 那我們的民主誰來捍衛?必須且只能是在野黨![Re: [新聞] 賴清德謝抗爭民眾「捍衛民主價值」 柯](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1716703061263-ce35662fc0b4476bba27165b3236952d-1200x800.webp?unShow=false "Re: [新聞] 賴清德謝抗爭民眾「捍衛民主價值」 柯")
3
[討論] 韓總統遭彈劾 民眾黨：執政黨應引以為戒台灣民眾黨透過臉書發文表示，各國都應珍視得來不易的民主制度，也呼籲執政的民主進 步黨應深刻警惕，不要繼續以威權心態與作為傷害台灣民主。 說的真的太好了 一言不合直接憲法法庭 整天跟在野黨鬥5
[問卦] 行政權立法權都民選，只有司法權反民主？孟德斯鳩發明的三權分立， 是所有民主國家的核心概念。 目的是讓行政權、立法權、司法權， 三權互相制衡。 這個設計看起來好像很合理，4
[討論] 藍白搞國會擴權 自毀在野無敵金身雖然我本人對「在野黨可以不受監督」這種邏輯死亡的說法強烈反對，尤其當各縣市執政黨明明是藍白，也跑來自稱在野黨不用受監督的時候 但不可否認，台灣確實有一票人認定民主就是要搞制衡，所以只要是在野黨他都支持，只要是執政黨他都反對 這種族群在政治光譜上比較偏向第三勢力， 如果民眾黨曾經有過鐵桿白族群， 我認為就是最前面提到的這種制衡粉4
[問卦] 是不是每個民主投票制的國家都贏者全拿總之那些用投票決定執政者的國家 是不是都贏者全拿？（行政、司法、立法） 這樣不是很違背民主的想法： 互相制衡（弄狗相咬） 如果又是相對多數決，變成 ：X
[黑特] 執政黨搞罷免？當家的要帶頭鬧事？塔綠班側翼現在瘋狂在洗罷免藍白立委 現在是怎樣？ 當家不鬧事這個道理都不知道嗎？ 塔綠班按理應該要好好壓制側翼， 不讓側翼鬧事，X
[黑特] 「藍白堵綠，當家鬧事大遊行」說真的，才剛大選完 執政黨鬧事才是民主已死 所以十萬人圍立法院 就可以約束立院裡幾百萬票的大選結果![[黑特] 「藍白堵綠，當家鬧事大遊行」](https://i.imgur.com/sdPtUsVb.jpeg "[黑特] 「藍白堵綠，當家鬧事大遊行」")
Re: [討論] 藍白這麼亂，賴總統有沒有反制的方法行政立法司法三權互相制衡避免單一權力擴權， 經立院三讀通過的法律，不是馬上生效，有兩三道關卡，要總統公佈，行政院得對滯礙難行者提起覆議，甚至大法官也能跳出來說法案違憲失效 如果今天非屬行政權的立法院，出來喊我們要蓋跨海高鐵直通中國，提案後三讀硬闖過關， 難道賴總統會公佈？難道得到人囑託的執政黨會說，「好我們政見承諾都是狗屎，先來蓋你們在野黨要蓋的」？ 人民行政權給了民眾黨，執政成敗對人民負責，不是藍白要負責的。施政的輕重緩急與可行性評估，是他們要負責的。X
[討論] 沒有討論不是民主?沒有民主不給討論?之前對於藍白強推的國會改革法案 綠營表示：沒有討論不是民主 所以強烈杯葛採取各種反制手段 小鳥紛紛表示贊同並上街支持 現在對於藍白準備推的選罷法修正草案
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
25
[討論] 台灣人真以為是天選之人？26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲![[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲")
10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾![[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾](https://i.imgur.com/MZ6VXyQb.jpeg "[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾")
20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
23
[討論] 八卦的新共主是誰？16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭![[討論] 鷹派抬頭](https://i.imgur.com/yd7w6a3b.jpeg "[討論] 鷹派抬頭")
13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣![[討論] 希望有生之年能看一次倒閣](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 希望有生之年能看一次倒閣")
![[討論] 台灣人真以為是天選之人？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人真以為是天選之人？")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")