[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事
經濟部長:
「電價不是愈便宜愈好,當電價太便宜
,大家容易浪費電」
--------
食材太便宜不是好事 吃太多會有健康問題
房子太便宜不是好事 買太多會有空屋問題
勞工福利多不是好事 過太爽有怠惰問題
馬政府是不是委屈了 當時漲價是為國為民
小鳥繳電費時也是一樣想法嗎.........
--
喪事喜辦
笑死,連柯文哲都說過台灣電價太便宜
羊毛出在羊身上 電價便宜也是用稅金補貼
應該是說,只要大家都有錢,就不會在意了
所以現在當初罵馬英九罵爽了吧!要
不要道歉
國民黨民眾黨可以推出電價免費為政見,
下次一定可以執政
好了啦
電不夠用想要逼人民節電少用電
想漲電價就明說~
民進黨不倒台灣不會好 哀
凍漲也是你們民進黨搞的~
就承認選前凍漲要騙票
選上了這一堆理由要漲
低端綠粉 1度100也會挺 這種白癡言論吧
合理啊,沒有一個國家是靠電價便宜獲勝
小草不要罵到自家人好嗎…?
阿備也說過的樣子欸…?
猶記得多年前 阿北說使用者付費 小草爽翻
原本之前就要漲電價了。所以有講錯嗎?
為什麼歐美要捨棄低成本的核能,往高成
本的核能走
確實 票太多了
賴政府是吃到阿北的口水? 真的該罵!
先把一堆油跟電什麼的補貼全部先拿掉再說
而且,油跟房價太便宜是不是好事,是不是該順
便說一說...
綠白大團結,勸閣揆不要當小白
工業電價跟民生電價是分開的,把話說清楚
工業用電佔七成 電價還比民生用電便宜
空污也都是機車造成的...這也不要漏了..
你工業用電不漲價,跑來漲30%民生用電?
之前連續凍漲幾期綠共敢講嗎?凍到選完就可
以漲了還看不出來這個爛党一切都是為了選舉
嗎?綠共真是瞎了眼商標無極限
雙標無極限
票太多不是一件好事 嘻嘻
我建議這樣啦,把電價改成醫療,醫療改
成教育,教育改成我家巷口,就能共情了
確實 這些話應該多講 活老百姓一定愛XD
還馬英九公道的必定是民進黨,馬英九
油電雙漲是對的,太便宜不是好事
真的 票太多不是一件好事
柯師父大聲疾呼電價太低,小草都瞎了
馬英九:?
去跟老闆講啊
就問Lie幹嘛學柯說話 青鳥說說看啊
七月份核三廠一號機
即將停機,這才是危機啊
換個位置換個腦袋,死忠又翻車
當初柯說的時候,綠營罵一片,呵呵
22
[問卦] 粉絲:台灣電價已經比很多國家便宜了如題 台灣人現在喜迎電價上漲 不過有粉絲點出一個關鍵打臉ptt酸民 就是台灣的電價太便宜 比外國便宜太多,漲價才是最正確的道路24
[問卦] 油電雙漲 人民艱苦→電價不是愈便宜愈好請問一下 為何才差幾年而已 台灣風氣從 油電雙漲 人民艱苦→電價不是愈便宜愈好 為何轉變如此快速?7
[問卦] 終歸還是電價太便宜?我認為電太便宜造成許多的浪費 還有很多工廠也是耗能大戶 它們的營業幾乎仰賴台灣電價紅利 因此只靠政府補貼台電是行不通的 而相對物價,台灣電價便宜的不可思議9
[閒聊] 電價不是愈便宜愈好這句話什麼意思? --6
Re: [新聞] 郭智輝:電價不是愈便宜愈好 籲民眾平時:為何每次有問題都說四年後才會發生結果就一直發生 剛剛問朋友如何三房一客廳變成兩台冷氣 他說那只能所有房間不關門,買大噸數 大房間一台客廳一台 我說那這樣打炮很不方便,而且光想到人不在客廳,吹整晚反而覺得更浪費電X
Re: [問卦] 核電大國 電價都台灣好幾倍 怎麼解釋?反對漲電價的就都那副德性 你跟他說就算蓋核電還是要漲電價 他就說 「雲豹小公主」 你跟他說 電太便宜 他就說 「台電員工年終領太多」3
Re: [新聞] 郭智輝:電價不是愈便宜愈好 盼民眾舒適7成工業發電 結果檢討的是3成的民生 心理潛意識就認為 你們沒政治獻金的賤民們用啥洨電 省下來給我們工商業政治獻金大老們用吧3
Re: [新聞] 郭智輝:電價不是愈便宜愈好 盼民眾舒適高官的薪水也不是需要那麼高 並不是擺個廢物在那個位置就能表現出那個位置該有作為 表現不出能力的廢物其實薪水砍到一成就好了 皆大歡喜,百姓叫好,國庫省錢 --1
Re: [新聞] 經濟部長郭智輝「電價不是愈便宜愈好」文組治國特色就是: 當一件事情發生後,文組會用千言萬語說服你、恐嚇你、唬爛你,之後你就不會再問他這個 問題。 那問題還在不在?問題突然變成存在與不存在的狀況。 大家心裡都知道問題存在,但嘴巴說出來都是問題不存在。- 電價如果都沒問題 那也就不用你了 就是電價有問題才在找一堆理由 挖東牆補西牆 內文還看部長個性不喜歡找太多理由
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了