Re: [討論] 認真問,柯的能力好嗎?
我只能說能力好的定義很多,
如果要用討好民眾叫做能力好,
那他當然比不贏民進黨,
畢竟民進黨做什麼死忠都喜迎,
我只要反問版上塔綠斑一句話,
什麼情況下民進黨叫做做不好?
在你各位的腦裏面就沒這個場景,
請問要如何比較?
柯文哲對我來說的幾個優點,
第一,認真做事,且不說七點半上班這件事,
至少找不到他混吃等死的新聞,
而且以台灣政治圈來說,能被放大檢視到這種程度的,
基本上也只有韓導有這資格了,
至於民進黨有沒有混吃等死?
對不起,那不是新聞,如果有一個民進黨,
做到阿北這種程度的認真,我覺得那才是新聞。
第二,公開透明,至少北市府任內幾乎所有東西都有據可查,
他說的局處首長遴選制也是減少私相授受的情況,
至於政黨協商或是黨內的權力制衡,我倒覺得那無傷大雅。
第三,執行力,這包含兩個層面,
一是評估是否應該執行的能力,二是真正執行的能力,
如同他最肚爛的基隆輕軌,那就是無法執行又硬ㄠ,
還有重機上國道,我也很認同該上就要上,
不該上就把它修法不讓它上,而不是大家都裝沒看見。
至於真正執行能力的案子很多,包括拆橋、社宅,北流北藝大巨蛋等。
現在來說缺點,
第一,幹話太多,不知道是為了搏聲量還是什麼,但還是可以收斂一點。
第二,不得人和,喬王再垃圾也是喬好很多事情,沒有人和很難維繼。
反正人無完人,他會有錯的地方我覺得我也會鞭策他,
但對死忠仔來說,民進黨就沒有做不好的事情,
所以要討論什麼?
--
推一個
認真做事?每天裝忙不叫做事好嗎
傻白腦袋本來就裝屎XDD
你在其他人眼中也是個挺柯死忠仔而已
至少,我還會批評吧,死忠仔一個字都批評不了的
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 02/19/2024 08:59:30就高中那種每天熬夜唸書, 結果成績
還是倒數的同學。 很遺憾, 柯沒有從
政的天份。
北市的得票率證明柯不做事又嘴賤
很努力但滿意度永遠倒數第一的天才
民進黨縣市長普遍比國民黨的來的認真,國民
黨一堆靠鐵票選上的,說政績也沒幾個拿的出
來的
你要搞清楚你柯現在不是只輸民進黨而已
原po 跟死忠溝通是傷害自己 別浪費力氣
如果我找出綠粉批評民進黨的文章,你要不要
發文道歉,不過我猜你會縮回去啦,笑死
死忠白粉嗆別人是死忠仔
裝忙不叫認真好嗎? 幾歲了啊你?
社會只看你實績 誰跟你看準時上班??
知道蘇貞昌也是那麼早開會嗎?人家不會
拿這個來秀
政黑還要每天無限跳針檢討柯文哲好幾年
勒,想到就累
執行力? 大巨蛋/內湖交通/社子島開發
這幾個柯喊的驚天動地要解決的案子...
結果呢?執行力呢?
執行力不好還是能力不好
遠見就說柯是倒數第一還不相信好了票開
出來實實在在就是倒數第一
有人就喜歡早起 這叫有能力喔?
同婚廢死 是討好選民還是理想?
46
首Po我是認真問的 請大家認真分析一下他的能力好不好 強在哪裡? 是強還是弱,哪個領域強,哪個領域弱 有能力治理城市嗎37
柯文哲這個人 他有一定的能力 但性格決定命運 他的性格傲慢自負、心胸狹窄、 自以為是而且6
噓 nFONn: 不要管一個人說甚麼,看他替雙北做了多少工 新北 02/19 06:34 → nFONn: 程,我台北人真的是第一線感受,更何況他說 新北 02/19 06:34 → nFONn: 的很多只是被傳統媒體攻擊的,挺他的時候就 新北 02/19 06:34 → nFONn: 是神句金句,黑他的時候就是失言 新北 02/19 06:34 恩做了幫建商修改條例 做了跟建商協商不通知議會然蔣市府幫他付利息?3
台北市在他成功空轉8年之後 資金跟人口大量從台北流入其他區域 以往只有台北好 在柯文哲的努力不懈之下 台灣除了台北市以外 其他地方都好了起來5
柯最大的優點是他常常看各方面的書, 以政府官員來說, 柯是很博學的。 但是柯常常看了很多書, 一知半解。柯不懂裝懂、 隨意亂解讀,然後再故作姿態吊書袋, 斷章取義的把事情說出來。 柯最大的缺點就是膚淺。 看書、看事情, 配上他著名的三分鐘做決定, 變成一個不懂裝6
李源德評價柯文哲:「風雲際會,自以天縱英才,在我的學生中,只不過爾爾之一。臉皮 厚,強裝以為是,因此誤導他的這一人生。過去倖獲喜歡熱鬧的政治盲客提拔,賜給機會 ,可惜他能力有限,只好巧言令色應付大家。他在過去是鬧事之輩,本性難移,現在一如 既往,興風作浪是本能。」 很多人常用柯文哲去美國學習,引進葉克膜1
好奇問個問題,內科權威要如何當外科學生的恩師? 外科的課程有什麼要內科的來教? 套句Tosca對柯文哲是恩師的回應: 醫學院內的老師幾百個,了不起就上過他的一兩堂課,要扯什麼恩師? 會不會太自以為是了?1
柯很強呀, 如果沒有柯, 蔣萬安之前的台北市長叫做連勝文, 今年五月就任的總統叫做侯友誼。 我現在是柯黑(其實全黑了,每一個做不好的都罵),但我還是覺得以前投給柯很值得。
6
[討論] 菸粉只會恐嚇台灣人?很好笑,只要檢討綠營 就一定會有一堆菸粉塔綠班跑出來說什麼 「國民黨更爛」、「被共產黨統治更恐怖」 根本就一堆失敗者思維 我檢討民進黨關國民黨、共產黨屁事啊?抱歉啊,未來的事我管不到11
[討論] 柯總統怎麼用10席民眾黨立委過預算?依照目前民眾黨提名候選人數 估算說他們高標有10席當選好了 立法院總數113席 如果柯文哲當選 他要怎麼通過他想要的預算5
[討論] 林智堅的爛讓大家懷念阿扁這也太扯了 八卦版居然懷念起阿扁 阿扁雖然貪了些錢 但他學霸高執行力 比起林智堅什麼都不會亂搞強太多- 做夢比較快ww 國民黨傾全力扶植出台積電 民進黨傾全力扶植出高端 馬英九任內簽跟中美日還有紐西蘭新加坡簽定協議 蔡英文任內跟全世界簽到空氣
5
Re: [討論] 欸不是,民進黨這7年來做了什麼?別扯到政治就變成二分法 不管整體感受好或不好 一個政府一定做了很多事 有做好事也有做了不好的事 中央政府一年2兆多預算1
Re: [新聞] 廢死聯盟:重大刑案剛發生不適合討論死應該說廢除死刑跟執行死刑兩者本身就是沒有衝突的。 你要廢除,就走一個合法的修法流程,改用大家可以接受的刑罰, 但是同樣現有已經定讞的死刑犯,每年還是要執行。 偏偏民進黨幹的事情是 我既沒有要廢除死刑(怕流失大部分選票)- 首先,說民進黨堅持廢死路線這個說法根本莫名奇妙 民進黨有立法廢除死刑嗎?沒有 這幾年有執行死刑嗎?有 阿頂多只能評價成”對死刑執行要求很嚴格”,在那邊喊民進黨堅持廢死根本就是一群文盲 阿再者,生命刑這種不可逆的重大刑罰,本來身為民主國家的執政者就該謹慎避免去使用,
- 猴猴真是夠了 造謠不是政治人物的基本能力嗎 當初 造謠摘器官 還叫美國人出來當證人 結果有道歉嗎 你不過是被設局而已 但是被設局後 表現真的不太好
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!42
[討論] 大家期待王義川立委有什麼表現40
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會24
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰27
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委14
[討論] 王義川敢提案把中華航空改名嗎?12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?13
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了11
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸10
[黑特] 洪申翰當勞動部長比韓國瑜當立法院長可笑5
[討論] 民進黨立委名單也太精美9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎!7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎!?6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧6
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個8
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?6
[黑特] 藍白畜為什急著幫支那作戰?5
[討論] 所以這次憑什麼當勞動部長6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?1
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀