[討論] 目前在洗什麼?
選完總統
綠:國會沒過半虛心檢討
藍:遺憾未能完成政黨輪替,尊重台灣人民做出最後選擇,恭喜民進黨
白:有做票->票櫃有問題->選務有問題
選完立法院正副院長
綠:尊重憲政體制、尊重立院全體立法委員的民主選舉結果
藍:感謝前院長游錫堃
白:民進黨崩潰啦,哈哈哈
不就本來韓國瑜就很穩上
不要在洗謊33了,不覺得邏輯有問題?
為什麼不投謊33?那民眾黨為什麼不投水牛伯?
你知道世界上有個政黨,是不管好事壞事,他都會搞得像自己贏了全世界嗎?
就在台灣對面~
準備過年啦,大家回家陪家人~過完年再來看韓導說笑話~
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
塔綠斑yoyoyoyoyo崩潰了
某個友台節目接連8個小時羞辱游錫堃
幹嘛過完年,現在看人崩潰不好笑嗎
方方土是殺人父母了還是...?
民進黨就irrelevant 四年後再來吧
看信徒一整天精神錯亂還不夠你笑喔
113選前選後不就已經確定4年或8年空轉了嗎?
沒有期待沒有傷害,現在喊崩潰才是真崩潰
好了啦,死忠仔還在崩喔,笑死
最無恥的是
袖手旁觀還想篡改歷史記憶
有個政黨 選了51席還目送對手上立院龍頭
耶 還安慰自己沒輸 整個崩潰中
51本來就不會贏了,保送的人8席都沒出席
現在只是想推卸白8席保送韓國瑜當院長
八票黨(一票還作廢),有什麼決定權
,這不就是民進黨說的?
小韓藍教白七粉要做的事很簡單啊
先指著別人鼻子大聲喊你崩潰了你崩
潰了
你跟他說再多邏輯也沒用,只會給你
洗51=8=0
這種奇妙邏輯
現在才崩潰的韭菜信仰不夠喔
46
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要民眾黨跟黃國昌 提出這樣的條件 已經代表一件事情 民眾黨在立法院選舉上走自己的路 不會投藍綠 沙盤推演一下2/1 民眾黨第一輪 推自己的正副院長 (一定沒有黃國昌 預計是黃珊珊+林國城) 第一輪藍綠白 立法院正副院長 都無人過半29
Re: [討論] 告訴你們二流公關公司洗的邏輯塔綠斑的邏輯真的很好笑耶 塔綠斑先給了 如果白推自己人 就是保送韓國瑜 就是小藍教 的結論 那綠從頭到尾也沒想跟白合作 甚至老柯還痛罵小白八席沒用 民進黨也是推自己人阿 也是保送韓國瑜阿 只是人家是大藍教而已 難道 小白八席投給游錫堃 就不會被當成小綠 當成小綠下場比較好嗎XD19
[轉錄] 賴清德: 民眾黨覺得韓國瑜好 也該投票1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 賴清德FB 3.轉錄內容︰19
[討論] 立法院長人選之利弊我當然是站在綠營角度去看這個問題, 以下幾種情況: 1.藍綠合作 韓國瑜院長 游錫堃副院長8
[討論] 立院這局民進黨自己放棄怪誰民眾黨日前邀請邀請藍綠兩黨立法院院長、副院長候選人到黨團說明對國會改革的構想,再 決定投誰 結果柯建銘拒絕,韓國瑜很熱誠拜訪 民進黨自己耍白痴放棄 藍白合是水到渠成懂嗎1
Re: [討論] 民進黨這麼瞧不起民眾黨何必去拜會韓國瑜的拜會 跟 游錫堃的拜會是不同的 韓國瑜的拜會是代表 全國民黨人來的 包含朱立倫提的 在野一定要合作的意志 韓國瑜在國民黨內 有國會領導的權力 在黨內的影響力也是很大 所以連總召老傅花蓮王 都要賣韓面子 國民黨立委也很多人欠韓人情 游錫堃的拜會是代表 他個人而已 他自己也強調 他"個人"支持民眾黨提的改革方案3
Re: [新聞] 白拋國會龍頭候選人先座談 民進黨團回應有人說民進黨高高在上?哪? 尊重民主選舉產生的結果不是很正常? 小草腦袋是不是真的只有草啊? 院長韓國瑜就韓國瑜啊 民主投票的結果啊 別黨的人選不滿意就不要投啊3
[討論] 請問下列敘述何者為真?A.民眾黨不支持民進黨,就是故意保送韓國瑜,早就說了是小藍。 B.民進黨不支持民眾黨,就是故意保送韓國瑜,早就說了是綠共。 C.國民黨是國會最大黨,投自己推派的院長,是民主獨裁。 D.游錫堃是最好的立法院院長,沒有投票支持的政黨,全都是親中賣台、中共同路人、台灣在地協力者。 順便請創世神分析一下我這篇是不是屬於認知作戰類的佳作,謝謝- 先說結論,國民黨雖不過半 但實質掌握立法院,可以不甩綠跟白 如果以後要喬事,比較可能找白 民進黨在未來可能會被修理得很慘 因為綠被白的搞到PTSD
1
Re: [討論] 藍綠誰想跟白合作?目前綠應該是不會想跟藍白合 他們只要推出自己家的正副院長就好 少數多個正副院長,真的是雞肋 表決都贏不了,還要時不時被勒索 所以綠營應該是興趣缺缺
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多34
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的13
[討論] 葛思齊開的這車我不上15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水