[討論] 阿北在綠油油的高雄都可以三萬人
不提臺北市也不提新竹
今天在大家印象深綠的高雄
沒有動員也沒有遊覽車跟便當
居然有三萬人現身挺阿北
這大概也把綠粉嚇到沒膽
感覺總統大選的局勢真的很明朗了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.99.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新竹也有好幾千人呀
推
藍白在高雄也有42%，不會是0%啦！
→
樓下1篇說5萬 泥悶484沒套好就吹
噓
高雄的藍營支持者有兩個台東縣 一個花蓮縣
→
的人數
推
綠糞瑟瑟發抖
推
柯文哲加油
噓
岡山綠油油？
噓
韓糞轉柯糞啊
推
高雄很多支持柯P，沒想像中那麼藍綠
→
臺北最丟臉 珊珊居然輸了
→
韓當年更熱
67
[黑特] 粗估1.2萬人的阿北桃園場空拍照來了有圖有真相 大家都不要吵 沒法像兩黨一樣發便當、遊覽車動員 支持者都自動自發![[黑特] 粗估1.2萬人的阿北桃園場空拍照來了](https://i.imgur.com/9ugkxKnb.jpg "[黑特] 粗估1.2萬人的阿北桃園場空拍照來了")
17
[討論] 遊行3萬人，柯文哲涼了？看八卦版以為阿北明年得票率應該有九成，民眾黨應該可以國會單獨過半。 結果 今天到場的大概就三萬人左右 會不會和網路聲量落差太大啊？ 不是很會經營網路社群嗎？怎麼號召力只有這樣？10
[討論] 韓國瑜：新竹市長林耕仁、新竹再也無苦人前高雄市長韓國瑜今天來到新竹 幫忙黨內同志、新竹市長候選人林耕仁站台 韓國瑜先是痛批當今政府貪官汙吏一堆 緊接著就談到了弱勢問題 並指出新竹市有三萬人是過著辛苦的日子![[討論] 韓國瑜：新竹市長林耕仁、新竹再也無苦人](https://attach.setn.com/newsimages/2022/11/05/3905779-PH.jpg "[討論] 韓國瑜：新竹市長林耕仁、新竹再也無苦人")
9
[討論] 雙北三粉共乘去岡山------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 剛剛洪公在武哥節目說 他有助理在柯粉社群裡 柯粉在社群號召三粉共乘遊覽車去岡山挺阿北 每人750，多餘的捐給阿北![[討論] 雙北三粉共乘去岡山](https://i.imgur.com/muX4o0Lb.jpg "[討論] 雙北三粉共乘去岡山")
3
[討論] 新政治超越藍綠的阿北為什麼要用遊覽車之前柯粉看到藍綠造勢都會笑那些支持者都遊覽車動員的 還酸大家吃完便當就走人 可是以超越藍綠當作目標的阿北 為什麼也同流合污準備開遊覽車載支持者了? 柯粉現在要開始回頭喊遊覽車真香了嗎2
[討論] 老實說柯文哲支持者消費力還不錯吧！一個晚上一人500，10000人募得500萬 反觀某粉，遊覽車，雙主菜便當 怎麼可能還捐錢？ 柯文哲的場子都沒動員，也沒便當自主參與也沒有動員沒有烙人去，還掏腰包買阿北的小 物
[討論] 感動！阿北是唯一造勢不用靠遊覽車的感動！看到阿北造勢完全不用靠遊覽車我哭了 賴清德，侯友宜造勢人雖多但都動員的， 戴候選人帽子，揮候選人旗子， 便當菜色也挺豐富的， 只有柯文哲，唯一造勢不用靠遊覽車的，1
Re: [黑特] 最近的民調是科學還是置入性行銷啊？好了啦，是要崩潰多久？ 高虹安當初也是民調第一， 有綠粉一直狂崩潰說是假民調嗎？ 根本就沒有，大家都看看就算了。 結果只有柯粉一看到阿北墊底，![Re: [黑特] 最近的民調是科學還是置入性行銷啊？](https://attach.setn.com/newsimages/2023/05/31/4183450-PH.jpg "Re: [黑特] 最近的民調是科學還是置入性行銷啊？")
X
Re: [討論] 為什麼716失敗了不好意思，政黑文章太多，如果有人討論過， 或這其實政治常識，先說抱歉。 關於遊覽車動員， 假設一台遊覽車可以載100人，則動員一萬人造勢，需要100台。 以台北凱道造勢來說，等於中正廟旁要挺一百台！1
[討論] 今天去侯造勢的都是遊覽車跟深綠猴粉？今天柯文哲被小刀插了一刀後 晚上還辦了造勢大會 結果白粉朋友有點悶悶不樂 還說晚上的侯友宜造勢 都是遊覽車跟便當動員來的
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥？![[討論] 花蓮拿超多是考量啥？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 花蓮拿超多是考量啥？")
35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？![[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？](https://img.youtube.com/vi/d4p6MKHDSBI/mqdefault.jpg "[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？")
32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？![[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？](https://i.imgur.com/pGxpZ1Lb.jpeg "[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？")
69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg "[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
26
[討論] 八卦的新共主是誰？27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課![[黑特] 怎麼今年都在上憲法課](https://i.imgur.com/UlHehIgb.jpeg "[黑特] 怎麼今年都在上憲法課")
48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信![[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信")
11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://i.imgur.com/zks9UuOb.jpeg "Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越![[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越](https://i.imgur.com/jkyMrZab.jpeg "[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越")
15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國![Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國](https://i.imgur.com/ezTzBiKb.jpeg "Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國")
14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花？？15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼？12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配
![[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/kKeih38b.jpeg223.137.219.208 "[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[黑特] 我猜桌榮泰會附署](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[黑特] 我猜桌榮泰會附署")