Re: [討論] 高嘉瑜證明民進黨容不下異音
我覺得不是甚麼容不容得下異音的問題
是政黨就是有共同的理想，共同的理念，共同的想法
如果你不同，可以，你離開政黨一樣可以選
沒有人限制你不能選阿
我就問，
支持統一，加入民進黨，這樣對嗎?
支持台獨，加入國民黨，這樣對嗎?
政黨本來就是想法相同在一起
不同就分開
不然我就問，
國民黨支持柯文哲
民眾黨支持賴清德
你看他們忍不忍得下去
然後再說，吳是基進黨的，為何她不能選
她想選只要一個原因就好，她想當立委
光這個原因就足夠讓她選了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.154.6 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: elite9q (111.248.154.6 臺灣), 08/30/2023 22:09:04
→
痾 國民黨支持高虹安呢
→
回一樓，朱想跟高同舟吧
→
所以國民黨候選人都可以被民眾黨當砲灰看
推
推這篇
→
我建議她加入民眾黨才對
推
國民黨支持高虹安，是為了下架民進黨。況
→
且新竹市丟一屆也還好，下次就拿回來了。
→
但總統跟立委就不一樣了，一樣喊下架民進
→
黨，但誰要捨棄後面的利益，現在上頭也不
→
敢喬，誰出來喬，就得吐多少出來。
噓
民進黨沒有像國民黨用黨紀管教李正
→
皓于北辰那樣對待那條魚吧！讓她自
→
己游去垃圾黨不好嗎？
X
首Po高嘉瑜證明民進黨容不下異音 姚文智很爛不是事實？ 陳時中很爛不是事實？ 林智堅很爛不是事實？ 結果31
高有沒有被唯一提名？ 有。 吳欣岱是誰捅出來的？ 高嘉瑜。 誰在選戰期間不合作還背刺的？63
今天戳來戳去不小心剩下最後一篇額度 ※ 引述《Coffeewater (淡淡的咖啡)》之銘言： : 高嘉瑜證明民進黨容不下異音 : 姚文智很爛不是事實？ : 陳時中很爛不是事實？2
民調顯示藍營九成支持李 我比較好奇為何高這麼親柯 結果柯可以吸藍票 她根本就吸不到 甚至吸不到藍的還失去綠的15
即便他可能選不上 也輪不到高嘉瑜在背後捅刀子翻白眼 現在換綠營選民翻白眼了 : 陳時中很爛不是事實？ 高端被世衛認證 簽下相關契約 防疫沒有陳時中 你或許已經沒辦法發廢文3
最搞不清楚狀況就你這種南部深綠鐵粉 就算民進黨放個西瓜你都會投 因為你的理由是民進黨有很多善良的鐵粉 跟民進黨誰來選都沒關係 就算現在多郭台銘 你會不投賴清德嗎？ 就算在野黨共同推一個聖人來選 你也是投賴 因為是你心中的本土政黨的候選人X
回神靈，我只從選舉結果分析， 臺北市第四選舉區各類投票結果，我複製部分 2008，第12屆 馬英九64.77% -謝長廷35.23% 2012，第13屆 馬英九59.59% -蔡英文37.76% 2016，第14屆 蔡英文51.26% -朱立倫37.27%![Re: [討論] 高嘉瑜證明民進黨容不下異音](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/2020_ROC_legislative_election_Taipei_City_4th_Constituency.svg/1200px-2020_ROC_legislative_election_Taipei_City_4th_Constituency.svg.png "Re: [討論] 高嘉瑜證明民進黨容不下異音")
4
我不認為自己覺得黨的提名不如自己預期可以用羞辱的方式調侃候選人 很多候選人的出線都不是全黨支持 好比這次國民黨推侯友宜 國民黨裡面有挺侯友宜的侯派、有部分的郭派、還有韓國瑜支持者 總得集結整黨共識推出一個候選人1
欸！不要牽拖民進黨好不好？ 民進黨都提名高嘉瑜了哪裡容不下異音？ 明明就是在座的各位綠粉容不下異音，牽拖給民進黨幹嘛？ 不就只是黃承國一干英系大老加上三立名嘴煽動，這樣就想代表民進黨喔？ 當初也是同一批自稱民進黨基層的傢伙鬼叫要提名姚文智
43
[討論] 台灣民意基金會政黨支持度民調(9/12-13)本來預計於下周才發布的政黨支持度民調 因為發現"重大性突破" 提前公布 1.目前國內有兩個主要政黨，國民黨與民進黨，請問哪一個政黨的理念和主張跟您較接近? 11%非常接近民進黨 30.2%還算接近民進黨 16.4%還算接近國民黨 2.6%非常接近國民黨 34.7%中立選民 5.2%不知道![[討論] 台灣民意基金會政黨支持度民調(9/12-13)](https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2022/09/2022091602-719x1024.png "[討論] 台灣民意基金會政黨支持度民調(9/12-13)")
25
[討論] 有沒有投得下民眾黨 但不支持柯選總統的有沒有投得下民眾黨 但不支持柯選總統的 其實不只選總統 連民眾黨的黨主席 柯都應該讓賢了 柯文哲的歷史定位就是陳勝吳廣 證明不用當小綠 也能贏藍綠![[討論] 有沒有投得下民眾黨 但不支持柯選總統的](https://i.imgur.com/y8Ar0bPb.jpg "[討論] 有沒有投得下民眾黨 但不支持柯選總統的")
8
[討論] 塔綠班為什麼跑票支持柯文哲？根據台灣民意基金會今天（6/15）早上發表「台灣人最新的政黨支持傾向」全國性即時民調 結果顯示，台灣民眾個人最支持的政黨分別為24.6%民主進步黨，22.2%台灣民眾黨，20.4%? 國國民黨，7.2%時代力量， 6.3%台灣基進。 從這份民調再對照TVBS民調可以觀察到 其實國民黨跟侯友宜就只是拿到自己基本盤5
Re: [新聞] 發放現金還稅於民？ 柯文哲：蔡不用每件因為民眾黨不是一人政黨啊 就跟民進黨中央說小智沒抄襲，高+<><說一屍五命一樣 民主政黨總有異音，只是民眾黨的異音剛好是民眾黨的領導這樣 時力也是這樣，時力的異音也是他們的精神領袖黃國昌，但因為沒黨職所以變成時力鬥爭 的對象2
Re: [新聞] 民調／政黨支持度出爐！民進黨奪冠軍寶座我是覺得沒造假但是這份民調沒什麼意義 看人不看黨就是不表態要選哪個黨阿 一份民調不到一半的人表態有什麼參考性? 如果硬要分析看人不看黨這個選項的人如此高 那我會說對國民黨有利3
Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯這問題 我想了一下 我個人的解讀是這樣啦 民眾黨的那20% 應該是由淺藍跟淺綠所構成 淺藍淺綠其實對敵對政黨的仇恨度沒那麼高 所以不會有什麼一定要下架民進黨或是政黨輪替的想法X
Re: [黑特] 為什麼要投民眾黨?先問一個問題，政黨的價值是什麼？ 吸引相近理念的人一起推動這個價值。 當初民進黨成立的時候算是個強烈主張台獨、強調廢死等進步價值的政黨，但是民進黨為了 執政是不是勢必往中間路線靠攏？ 現在蔡英文華獨的路線，在七海文化園區肯定蔣經國的過去，這樣算不算是背信那些台獨工
![Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯](https://i.imgur.com/BvgMTH6b.jpg114.136.242.120 "Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")