Re: [討論] 服貿有什麼好處?
※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言:
: https://i.imgur.com/Zbo1jbs.jpg
: 現在中國內部市場萎縮或飽和
: 大量國際場與台商開始南撤
: 中國反而需要開闢新市場 台灣順勢開放是利多嗎?
現在開放服貿確實沒啥好處
但是~~"現在"開放的了服貿嗎??
新總統上任是明年中的事
然後要通過兩岸監督相關條例至少要1~2年
如果是柯當總統主張先貨貿後服貿~~~
所以四年內肯定談不完服貿
請問你能不能告訴我2028年台積電股價多少??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.37.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
服貿就中國吞掉台灣的第一步
→
不能給與任何開放的可能性
→
現在 弊大於利 cp值太低的 真的不用硬推
推
之前說過了貨貿人家不願意談 要談要先
→
談服貿
→
談判都是要有順序 不然能談貨貿誰要談
→
服貿?
推
金門小三通、兩岸直航、開放陸客、ECFA在
→
開放前民進黨說都是中國統戰、併吞台灣的
→
第一步,開放後不捨得中斷的也是民進黨。
95
[黑特] 柯文哲在黃暐瀚節目重申支持服貿黃暐瀚:「先貨貿再服貿,先監督條例然後再談貨貿再談服貿」 柯文哲:「對阿,這邏輯很清楚。」 黃暐瀚:「所以未來你當總統是會往這個方向走。」 柯文哲:「對阿,這一定是這樣。」 前幾天說阿北不支持的柯粉快來護駕囉~~91
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?昨天 黃暐瀚:「先貨貿再服貿,先監督條例然後再談貨貿再談服貿」 柯文哲:「對阿,這邏輯很清楚。」 黃暐瀚:「所以未來你當總統是會往這個方向走。」29
[黑特] 原來苗博雅是挺好服貿的 大家別誤會他了2014年苗博雅說: 民間訴求的是「從頭到尾都能受到監督」的服貿協議。 隔年2015苗也說:25
[討論] 柯文哲的服貿包牌論述你給幾分?我們柯文哲最近被爆出開會研商當總統後兩岸服貿議題, 柯文哲一開始說當選之後無可避免要談服貿, 被罵之後說是假新聞,只是內部開會討論, 之後上節目又說反黑箱不反服貿,要監督條例,先貨貿再服貿, 之後又說這是假新聞,11
[討論] dpp一邊說反對服貿一邊私下偷推服貿民進黨說反服貿 那新聞裡面 " 時代力量立法院黨團重申「要立法,反服貿」的態度, 要求行政院立即撤回送到立法院的《兩岸服務貿易協議》,9
[討論] 柯文哲已經進入討論開放服貿產業了呢欸, 柯文哲已經不講要不要重啟服貿,柯文哲也不關心兩岸監督條例,柯文哲也不再講先貨貿 再服貿, 而是進到服貿該開放那些產業, 這進度是不是有點快啊?水溫是不是有點高啊?8
Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽兩岸監督條例先過, 才談服貿的說法是矛盾的 因為兩岸監督條例, 就是嚴到讓兩岸的經濟協議過不了 就算是有限度地開放朝野過了, 憑什麼中國要跟你談判 不承認九二共識, 基本就沒有談的可能 所以真正跟服貿綁再一起的是九二共識6
Re: [討論] 柯文哲服貿的回應整個弱掉了 被打傻了?我之前就有查證過 民視的獨家不是正式公佈 但柯沒有否認的結果大家一樣沒啥反應 因為不管怎麼還原現實 「有考慮重啟服貿」的事實就是存在6
[討論] 就算要服貿,立法院也不會過吧?可以問大家一個問題嗎? 今天不管是賴清德、侯友宜、柯文哲在講服貿的事情,或是想要先有監督條例,再開服貿 都好,都ok,但好像也不是總統的職權對吧? 服貿應該也不是總統說想要,就可以過的東西對吧? 也還是要透過立法院所有立法委員的表決,先要有監督條例的審查,然後還要立法委員投5
[討論] 2024總統候選人服貿立場1. 侯 :重啟服貿 2. 柯: 有監督條例就重啟服貿 3. 賴: 反對服貿 4. 郭: 支持服貿。 (2013支持) 大概是這樣,
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?37
[黑特] 謝女也太屌了4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎2
[討論] 綠意良善 功德台灣