Re: [黑特] 促進轉型正義委員會為什麼幫共產黨翻
原來還有人不知道,我解釋一下。
促進轉型正義委員會,不是針對特定個人,重審其罪狀是否為真,
具體說,促轉會根本不管特定個人是不是共產黨,
促轉會只問,這個人是不是在戒嚴法體系下被判有罪?
因為支那國民黨在台灣亂搞,戒嚴法明明需要總統同意才能施行,
而當年開始施行時,總統是李宗仁,可是李宗仁沒來台灣,
不可能同意。
所以整件事是狗民黨亂來,戒嚴沒有法源基礎,
所以用戒嚴法判罪的人,等於被非法的法庭給審判,
其審判自然無效。
這就是法治國家的根本原則:程序正義。
感謝民進黨上台,台灣才真正走上法治。
補充,如果有人堅持他們是共產黨,
那麼我得提醒,當年的共產黨不是現在的共產黨,
當年共產黨充滿理想,是正義的一方,
是為了推翻狗民黨暴政,台灣精英才加入共產黨,本來就該無罪。
有罪的是搞出228的國民黨。
--
雀食 綠共94有理想
綠共開始了 笑了
連共產黨是正義的一方都說得出口 真他媽噁心
其實,當時的台共是日本共產黨台灣民族支部,
跟中共的語言不太通啊。
大法官也沒說啥啊 大法官有被彈劾嗎?
沒有 當時的台共有些是跟中國方聯繫的
流麻溝那部電影有帶到這樣問題
都武裝起義了 不戒嚴害台灣被共匪赤化 陳誠要切腹嗎?
應該剩下最死忠的藍丁還認為白色恐怖跟228死的都是共
產黨吧 真的可憐 被國民黨洗腦洗到現在還沒醒
1952年舊金山和約生效前,台澎還是日本領土喔。
所以新黨那些老害才會叫台灣人叫皇民啊。
閒講,算八卦。 謝雪紅跟蔣經國是大學同班同學。笑 這個大概也很多人不知道。 另外,蔣經國好像認識列寧的姐姐, 而且屬於房東跟房客的關係。笑
從新黨老害叫台澎人皇民這點,也大概可以猜出舊金山和約
生效,日本放棄台澎權利後,中華民國沒拿到台澎。
李中志由老台共廖瑞發引介加入共產黨
1946年中共派遣蔡孝乾返台,組織台灣省工作委員會
中國共產黨在1946年派人到日本領土台澎來幹嘛?
這批人就是直屬對岸正牌共產黨的應該沒錯吧?
順帶一提,當時的記錄寫到中國共產黨是跟著中華民國軍隊
進入台澎的,畢竟台澎當時是盟軍託管地啊。
別忘了蔣介石1949給陳誠的書信寫到台灣不過為我國一托管
地的訊息喔。
27
Re: [新聞] 陳柏惟:若1949年沒國民黨 台灣早就獨1945如果沒有國民黨 依據當時東亞各國的情勢 以及當時在台的各種勢力比較 台灣的確很有可能獨立 國名應該就是1
Re: [討論] 柯P真的是先知欸笑話,共產黨當年鎮反,直接把國民黨留在大陸跑不掉的軍公教殺了500萬。 他柯文哲自己在講啥自己都不知道。可能沒念過共產黨的歷史吧。 台灣現在最大的問題是國家認同分裂,一般解決認同分裂的手段全是流血。 美國把保皇黨趕到北方,變成英屬北美,不然還在吵美國是不是英國的一部分,不要說強國,美國現在還在不在都不知道。 共產黨是吧,就算是當年國民黨,老總統在還是經國先生在的時候,柯文哲在這邊講國民黨像共產黨,怎麼死的都不知道。10
[黑特] 促進轉型正義委員會為什麼幫共產黨翻案?促進轉型正義委員會為什麼幫共產黨翻案? 促進轉型正義委員會撤銷有罪判決公告 主旨:公告受難者林慶雲君等1270人(詳如公告撤銷名冊)應予平復司法不法之刑事有罪判 決暨其刑、6
Re: [討論] 程曉農談中共如何侵略台灣當年是國民黨政權腐敗,民不聊生 所以共產黨可以崛起 利用國民黨降兵 可是現在哪來的國民黨降兵? 當年國民黨軍隊比共產黨多4
[黑特]民進黨是共產黨的話 怎麼去支持國民黨我覺得有人邏輯真的很怪 既然民進黨是共產黨的話 怎麼去支持國民黨民眾黨這個舔共產黨的兩黨 你都把共產黨當嫌惡設施了 還會去支持舔共產黨的國民黨民眾黨阿5
Re: [新聞] 退輔會:蔣經國路線是反共保台 國民黨應蔣經國不是反共路線 蔣經國是正真共產主義的信徒 台灣才是共產主義的烏托邦 小蔣當年在烏拉山差點凍死 他太瞭解共產黨了4
Re: [問卦] 台灣人恨中共,為何卻一直學中共?不知道你認不認同,A=B而B=C,所以A=B=C 以前國民黨在對岸時,共產黨派了一堆人進去臥底,這些臥底維基上也有, 最後下場當然是國民黨被共產黨給同化, 民進黨誕生時當然也有國民黨的臥底線民,去狗一下就有新聞可看 你看看現在的民進黨所做所為有沒有當年國民黨的影子存在,2
[問卦] 有人知道統一戰線的原則嗎?統一戰線思想起於列寧。 簡單的說,統一戰線的核心就是在政治競爭中掌握 「聯合次要 敵人,打擊主要敵人」的原則,為能區辨主要敵人與次要敵人,首先 必須將敵人界定出 來,並將敵人予以區分等級,再依據需要進行對敵進攻。 接受92共識就等於接受被共產黨管 對於中國共產黨來說1
Re: [黑特] 選上蔣萬安代表台灣人懷念威權統治吧鬼扯吧 綠畜不就整天最懷念以前反共的國民黨 現在又在抹黑以前反共的國民黨 二二八時,要是國民黨戰敗,台灣就被台共謝雪紅佔領了 謝雪紅率領的二七部隊如果贏了,她就會變成英雄,共產黨將控制台灣1
Re: [討論] 是不是要去凱道開夜市了?其實現在的民進黨有很多招數都是跟共產黨學的,只是他們比共產黨更厲害,懂得用民主 來做包裝 所以國民黨這幾年士氣才會這麼低迷,因為民進黨精進了共產黨那一套,如此讓國民黨更 害怕 我只能說共產黨真的是國民黨一生的剋星
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲