[討論] 假設以色列的情況發生在台灣會怎樣
最近在想假設上個月以色列被突襲的事情發生在台灣會怎樣
基本上強弱情勢要比較類似才能比較,所以不能假設阿共突襲
就先假設排除阿共介入,然後東南亞海島等級的鄰居突襲綠島蘭嶼來說好了
就呼呼嘿嘿快艇衝進來燒殺擄掠一堆人,綁架老弱婦孺幾百個回去勒索
以台灣人一堆主張義務役上戰場、稍微影響到經濟民生就要下架政府的中壢理性民意
會有幾萬旅外台人爆買機票回來保衛國家嗎
政府強力譴責 宣布強制徵召預備役入伍,會被媒體網紅幹爆挑釁 民主獨裁塔什麼班的嗎
政府命令海空軍去反制死幾個年輕人,總統府前面會被開夜市訴求要和平 簽協議嗎
政府派人談用錢換人質的條件,在野黨會嘴說不能編特別預算或是談價格太高圖利貪污瀆職嗎
真的打起來影響民生經濟,主流民意會是吃都吃不飽萬物齊漲嗎?
討論看看吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.115.222 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
根本不可能的狀況
→
給你參考
噓
以色列=國民黨 巴勒斯坦=比較早來的
→
閩南人 結果綠畜都在支持以色列 XDD
→
依照綠畜邏輯 老蔣當年應該狠個一百倍
→
以色列就乞丐趕廟公
→
沒意義,台灣的地理跟以色列截然不同
32
[其他] 中國如果崩盤台灣經濟會怎樣?想問一下,一堆人都在講中國經濟現在多危險,金融危機,政府缺錢等等之類的.. 假如中國真的發生經融風暴好了,對台灣會造成什麼直接的經濟影響嗎? 有大大分析一下嗎? --11
[討論] 邀戰柯粉理性辯論兩岸議題台灣無論經濟 還是外交國防 都跟美中關係緊密連結 現在是新冷戰格局 中國風險是真議題 不是柯講的假議題 中國不能用理性預測 全憑習近平偏好10
[問卦] 依照八卦主流意見 哈瑪斯該被譴責才對吧?八卦主流意見就是「不要挑釁敵人」 現在哈瑪斯不就是在挑釁嗎? 而且還是個恐怖組織,不是巴勒斯坦的官方單位自治政府喔 結果一個挑釁,讓以色列報復空襲 受苦的還是巴勒斯坦民眾啊14
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價重點在政府財政 蓋社宅首先滿足 合法容積因為安全和都市計畫預算考量 再來社宅的長期持有稅是政府吸收 也就是說7
Re: [討論] 台灣真的鬆懈了嗎?所有檢討執政黨的論點裡面 「有一整年的餘裕可以買疫苗」 這句絕對是最白癡的幹話第一名 會被這句影響的人低能到我瞠目結舌的地步 用屁眼隨便想都知道4
Re: [問卦] 烏克蘭通過考驗,各國才援助?這個問題的盲點在於,忽略了各國民意對於其政府的影響力。假設他們的首腦是想看烏克 蘭罩不罩,怕自己投資不划算而已。 因為民主政體的政治人物是民選出來的,所以他們滿腦子想的是討好自己的選民還有選贏 下一次選舉。 所以對於一個不是自己選民,又跟自己選舉感覺不出太大影響的事件會顯得麻木。我舉例1
Re: [黑特] 我錯了!幹!我是覺得這件事情齁 政黑一堆人根本在反串 阿你就知道阿共故意挑釁在你家門口撒尿 阿不小心撒尿到人家日本經濟海域了所以日本氣噗噗的公布這些事情麻 台灣公布幹嘛阿? 公布讓那些同路人炒作恐懼嗎?3
Re: [新聞] 我產品突被禁 蘇揆:希望國人知道中國就跟黑金政府認真就不對了。 黑金政府怎麼發跡的? 過去就是激起民憤,搧弄民意起來的。事情有沒有做出來不重要 ,把民情弄起來,讓自己上位比較重要。 明明半年一年前就公告的東西,就故意放著不做,出問題了就再說阿共故意突然怎樣弄的 ,都是阿共的問題啦! 這樣才能固基本盤阿,阿不然選舉要怎麼選?- 我在主流民意板看了好久 發現主流民意的主張大概是: 以色列開個和平音樂會開到被打 為什麼以色列不乖乖被打就好了 委屈的和平也是和平呀
X
[討論] 如果不承認九二共識會怎樣?大家只敢講承認九二共識會多慘 但沒人敢講不承認九二共識會怎樣 假設一下 如果我方大聲說不承認九二共識 那ECFA要不要繼續?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?