Re: [討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話？
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言：
: 我就問為什麼不相信
: 嘲笑大陸的人有去過上海嗎？
: 那邊基礎建設遠比臺灣進步
: 高樓林立，跟臺灣這種三四十年的公寓根本不能比
: 質疑的人學歷跟見識有比這位老師還要高嗎？
:
習近平在2021年講的脫貧是每日台幣38元收入,就算脫貧了
https://newtalk.tw/news/view/2021-02-26/541560
所以10幾年前有個專家說,大陸"農村"吃不起茶葉蛋是真的
只不過大陸人把它解釋為大陸"所有人"都吃不起
現在脫貧也不過每天有38元台幣可花
10幾年前可能連15元收入都沒有,一個茶葉蛋7塊(當時台灣價格)
每日15元連吃白米飯都可能吃不飽了
大陸基礎建設很強很有效率沒錯
但也僅限大都市,農村地區比你想像中落後
大部分的人都還很窮(相較於現在台灣)
它們常宣揚國家gdp世界第二,要挑戰美國...
其實大部分人都是被割韭菜,財富轉至官員及富二代
還有一點,大陸人所說工資,大部分是月休4天
工作12小時得來的,不像台灣是真正月休8天,8小時
以下這影片更誇張,月休2天
https://www.youtube.com/watch?v=dgs_6DgvYHY
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.220.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蓋一堆基礎建設來衝GDP而已
→
很有效率不是光看蓋得快不快而已
推
(1)人民幣？台幣？
→
(2)中國農村的茶葉蛋賣多少錢？
→
抱歉，沒看仔細，還真的是台幣
→
GDP好像是第一的樣子？
推
房地產是GDP的火車頭？
推
以前清朝還是世界第一
→
中國大部分王朝滅亡前社會都會大規
推
模返貧，現在收入只有38元的人，幾
→
年前還有200元
83
首Po據報載： 區桂芝表示，在教學過程中為了讓學生方便好懂，需要舉現實生活中的例子，網路上有學 生說她親中反美日，其實只是她上課曾舉例，「中國大陸現今政權可以在10年之內讓幾億 人脫貧，不管用什麼制度都應為它喝采」 看到這個「10年內讓幾億人脫貧」的話，著實讓我驚呆了！![[討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話？](https://i.ytimg.com/vi/68Zmy2OZynE/sddefault.jpg "[討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話？")
X
我就問為什麼不相信 嘲笑大陸的人有去過上海嗎？ 那邊基礎建設遠比臺灣進步 高樓林立，跟臺灣這種三四十年的公寓根本不能比 質疑的人學歷跟見識有比這位老師還要高嗎？![Re: [討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話？](https://i.imgur.com/4QlQG3hb.jpg "Re: [討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話？")
1
我告訴你他們是怎麼高樓林立的啦 本來上海市很小 然後外圍農村的村鎮政府直接拿一大~~~塊地給建商 讓他們蓋 一口氣當然都蓋高樓樓群來賣阿 為甚麼他們可以 因為地都是國家的 而且沒有使用區劃3
上海是吧？ 講的誰沒去過一樣 來來，我們看上海有多先進，多進步![Re: [討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話？](https://i.imgur.com/RfFpHFyb.jpg "Re: [討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話？")
X
綠粉也都相信民進黨的治國神話啊 我真的覺得綠粉很可笑 自己一邊相信民進黨的治國神話，卻又一邊批評別人 雙標不就好棒棒？ 綠粉相信民進黨的治國神話；她相信共產黨的脫貧神話X
曾經，1995年之前，大陸是鐵幕狀態，由於沒有資訊，據脫逃者的言論， 或者實施文化革命及土法煉鋼之後的--大陸斷代之後的新學者研究， 大概可以視作全部人都赤貧，當時14億人； 台灣在60年代，也就是1970年代花十年蓋十大建設，台灣先現代化工業化。 大概五六十年前，台灣就沒出現飢荒了，沒人餓死，1
要問的是：藍腦是怎麼變成小粉紅的 而且都不演了 這批人我最早有印象是馬英九時代，2014年的課綱微調 就王曉波帶頭的那批人，"微調"歷史課綱，引發軒然大波 馬政府迫於輿論壓力宣布課綱有爭議處不考X
剛好最近去過他們的鄉村，算很鄉下的地方，離四線城市大概一小時的路程 一線: 北上廣深 二線: 省會 三線: 副省會 四線: 副省會旁大概 30 分鐘的小城市
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")