PTT推薦

Re: [黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 如果最後大法官解釋是合憲怎麼辦作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:16

※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言:
: 欸欸欸
: 現在一堆人都信心滿滿說國會擴權會違憲
: 好像已經在提前預定勝利了
: 如果!
: 如果最後結果是合憲!是沒問題的!
: 那怎麼辦?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

想太多,其實還有第三種答案
就是重大政治問題,不予解釋

https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310509

只有違憲跟不予解釋兩種可能
不會有合憲的結果

想想大法官是誰任命的,又不是沒玩過文字遊戲
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/15/2024 17:23:23

lescholar 06/15 17:24這個機率很低 大法官連修憲都敢判違憲

lescholar 06/15 17:24

MVPGGYY 06/15 17:25你也太沒信心了吧

devidevi 06/15 17:27我對民進黨很有信心

UADASI 06/15 17:29就蘇圖彥說的民粹威權主義啊,這些人頭上

UADASI 06/15 17:29有幾根毛誰不知道

peachnest 06/15 17:32釋憲過的機會還是比較大,知道民進黨會

peachnest 06/15 17:32提釋憲,立法院這次程序很嚴謹,程序合

peachnest 06/15 17:32憲應該沒問題,國會調查權聽證權也都

peachnest 06/15 17:32參考先進民主國家,符合國會監督權架構

MVPGGYY 06/15 17:36要怎麼施行現在都還在吵耶,還有吵說要額

MVPGGYY 06/15 17:36外設置調查官跟調查部門的,你確定這有嚴

MVPGGYY 06/15 17:36謹?

LordOfCS 06/15 17:37傻草覺得舉手投票嚴謹?XDD

leeiliang 06/15 17:38既然沒有被選民授權完全執政就接受選

leeiliang 06/15 17:38舉結果,好好被立法院監督,國家繼續

leeiliang 06/15 17:38這樣空轉執政的責任一定比較大

Nfox 06/15 17:41我也是說有部份是這個比較可能

Nfox 06/15 17:43大法官還可以說我沒判你違憲喔 cc

MVPGGYY 06/15 17:48看以前的釋憲文大多都是拆分到很細項,然

MVPGGYY 06/15 17:48後一樣一樣去講,很少一開頭就直接說你全

MVPGGYY 06/15 17:48部違憲的,這次應該也一樣