Re: [新聞] 快新聞/黃暐瀚讚民進黨堅守台灣主權 轟
黃暐翰這個人我略懂
他本人有兩大政治信仰
1.堅定的中華民國信徒
2.怕死 安全 避免戰爭
所以他從國民黨歪到民進黨也很簡單
從蔡英文消滅法理台獨,各種台獨選項
尊中華民國之後
民進黨喊中華民國的確比國民黨大聲
也就是民進黨不搞台獨搞華獨
已經讓黃邁過一個砍
第二點避戰來說 以前國民黨一中各表
的確比民進黨喊爽的台獨來的安全
所以他特別愛老馬的一中
能帶來和平
再者就我觀察 黃最近應該是接受一種
美國決定論的判斷
這種判斷就是台海統獨戰爭由美國決定
爆發戰爭機率極低
所以民進黨用華獨吠大聲點沒差
美國決定論的核心觀點是啥捏
一 美軍必定保衛台灣
二 如果台灣失敗 只有一個可能 美國放棄台灣
第一點 他多次提及並且深信不疑
第二 美國如放棄台灣 基本打都不用打
就直接回歸了
所以 黃暐翰現在的政治判斷就是
用華獨叫大聲一點
中國不會打的
要嘛被美國保護 沒有保護直接投降
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.56.46 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確定?要不要先看一下他在57的表現 XDD
→
本魯指的是轉頭塔綠這一條啦 XD
推
我覺得是$$$
推
還有舔中會被美國修理不幫你打仗
噓
怕美爸不保護,不然給支那保護好了 嘻嘻
→
一個不知什麼咖的貨色,混到風生水
→
起來的!!!!
推
不靠美國不然要靠藍白舔共仔?
→
看來得感謝酒駕犯讓他改運!!!!
→
!
→
怕KMT被黃傅芯搞到再也無法執政害到少主
→
罷了,小英8年把維持現狀定義提升成用台
→
灣走向國際,暐瀚只看清楚這點的正常人.
噓
難道組合屋能保衛中華民國喔?
→
想太多,我覺得他只是喜歡講一些好像獨特
→
的觀點,但通常不太有邏輯也沒有建設性
推
$$$
推
不靠自己的團結 要靠美國和破殼40%的菜韭
→
義和團大隊 台灣早晚會被武統!
18
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為民進黨現在有一個論述危機 過去喊台獨 論述是清晰的 從法理上的台灣主權未定論 到實體上推動台灣獨立正名制憲10
[討論] 投國民黨就不會戰爭 邏輯何在?習近平要歷史地位 必然要祖國統一大業 只有一中 沒有各表 更沒有共識 對對岸來說 台澎金馬只要是獨立政權 就是台獨 管他叫中華民國還是台灣 都是台獨9
Re: [討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?黃本身的立場應該是比較傾向統派的 不是被中共統一的那種,而是中華民國統一的那種 所以他之前的言論普遍不認同 "台獨" 而且對於這方面的議題也常拿憲法出來講 憲法裡面的內容基本上就是統派,中華民國統一的那種5
[討論] 民進黨和賴清德會開始尊蔣介石嗎?汝題 主張台獨的賴清德承認中華民國,跟以往政治傾向不同 過去中華民國總統蔣介石打過八年抗戰,還有抗共剿匪,以及許多保衛台灣的戰爭 畢竟在大歷史戰亂下難有完人,但許多事蹟具有歷史意義,那民進黨會開始學國民黨尊蔣介石嗎? 或中性評價兩蔣在台灣和大陸的事蹟? 這樣他們不是很彆扭,如果國民黨邀賴清德去祭拜兩蔣怎麼辦? 這就跟民進黨邀國民黨紀念鄭楠榕一樣2
Re: [討論] 國民黨的選舉策略到底在想什麼?所以台灣價值是什麼? 民進黨講了那麼多年的台灣意識、台灣價值是什麼? 那麼多希望台灣能成為一個真正國家的支持者 心理會怎麼想? 認為讓民進黨執政才能實現理想的人3
Re: [討論] 昨日面對面 謝震武邏輯碾壓楊寶楨楊寶楨是錯的。 柯文哲的前提就是民調雙方已經進入統計誤差範圍,下一步棄保其實他沒有信心贏。 這個邏輯就跟台灣跟中國如果開戰穩輸,為什麼?因為如果開戰民進黨評估有機會贏,2022 所以賴清德已經不敢再講台獨,因為他已經沒有信心再喊台獨下次就會戰爭了。 台灣最沒有尊嚴的一刻1
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者恨死中華民國了明明最恨中華民國的是國民黨自己 來看看國民黨主席洪秀柱怎麼說中華民國的 「可是我不能說中華民國的存在,因為變成中華民國的存在跟中華人民共和國的存在,變成 兩國論啊!」
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?