[討論] 木可的股東結構查不到嗎?怪了
發現板上的討論串都沒有談到這部份
柯如果將金流洗到木可 木可背後有柯家的股東
那不就一翻兩瞪眼?
現在公司行號都得強迫登記股東結構 名字
並且讓人上網公開查詢
可是木可,負責人李文娟;查不到背後的股東結構嗎?!
似乎違反常理吧??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.129.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一人公司
推
非上市公司除非檢調下去查,是很難
→
說查的
→
洗到木可 李文娟領出 這中間肯定還
→
有金流
推
強制登記但沒有公開,只能看到董監的
→
持股
推
偵查不公開,李文娟150元交保戴電子腳鐐
→
2樓 只要輸入統編都查的到啊
→
李文娟150萬元交保戴電子腳鐐
→
就查金流阿,看看污起來的錢是用其
→
他名義花掉還是還在戶頭
→
以個人名義出資的公司,自然查不到更深層
→
的資本結構呀。
→
獨資啊 一人股東
推
就黨營事業 超越藍綠
推
如果木可是斷點,也很難查下去
推
獨資
推
單一股東
推
股東只有一人,但是有一種東西叫做
→
入暗股,私人公司很常見,只有自己
→
人才知道有多少股東
推
李文娟 持股是 100%
推
木可太上皇 全台只有無腦草不知道
推
影子董事不會讓你知道,顆顆
推
白手套 用完就清算?
推
柯師傅可以開大絕說木可是小草一起成立
→
的公司,取之於小草,狠薛小草。這樣嗎?
推
有名冊會寫原始股東持股,稅單也可
→
查,後插乾股的我就不知惹
推
知有台北市政府才知道股東結構有誰 你
→
只查得到代表人一人而已
推
依據政黨法第34條,政黨經營黨營事業
→
可以罰500~2500萬元罰鍰
推
重點是獲利金流 木可賣完後的錢呢
推
人頭公司是比基金會還魔的魔戒
→
股東名冊跟金流都是查不到的 除非是檢調
推
就是把TMD當成提款機的木可公司
推
李文娟獨資開公司叫木可?為何不叫女
→
月?
→
或叫木子?
→
出錢不出名的看不到
→
帳戶金流是證據,這麼多筆、大筆的紀錄
→
感覺遲早土城
推
名冊非上市不會公開,但是商業登記
→
應該有,公司內也有,不然怎麼分錢
爆
Re: [新聞] 新安東京海上產險減資99.99% 股東持股: : 為了維持原有的持股比率,意味著原股東必須拿出更多的錢來注資,根據新安東京海上產 : 險的增資規劃,將發行新股14.7億股,每股面額10元,也就是增資147億元。對比原有的 : 資本額29.9億元,也就是原股東不但賠掉了原本所有的投資,還要再拿出5倍的資金來挹 : 注新安東京海上產險。36
[討論] 謝震武:木可交保、時樂請回,代表什麼?律師暨《新聞面對面》主持人謝震武 在昨天的節目上談到柯文哲政治獻金案 木可公司負責人李文娟被以150萬元交保 木可公司會計何璦廷也被以50萬交保 而時樂、尼奧的負責人戴利玲則是無保請回27
[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的?這不是標題詐欺 有沒有可能民眾黨真的是無辜的,但柯文哲不是。 民眾黨的劇情真的是越來越撲朔迷離,如果把整個民眾黨都當成共犯結構,那到目前為止的 劇情真的非常超乎常理。 但如果是柯文哲、木可、端木正之間有問題呢?22
[閒聊] 柯文哲的用人今日政治文 1/1 剛剛回家拜拜 順便聽了一下郭正亮的水管 大概把我這幾天想的統合了起來 為什麼柯文哲留不住人才 過去柯都說離開他的人都沒油水撈的才離開9
[討論] 柯文哲競總財務總管是李文娟!?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 4X 的最新爆料 柯文哲競總財務總管叫做『李文娟』 也是『木可公關』的負責人, 現在就看財務總管會不會出來說明這些爛帳惹9
[討論] 柯家大戲還有幾集?民眾黨資源灌入白手套木可, 木可聲明都透過民眾黨發出, 幫兒子開的公司登記同地點, 看來柯家人上上下下都認為, 民眾黨所有的一切都屬柯家。5
[討論] 木可是私人還是個人?民眾黨一直強調捐款沒有進到「個人」口袋, 我就問,錢有沒有進木可口袋? 你的金流大剌剌給木可數千萬,木可算不算私人? 還是木可也算民眾黨公用口袋? 另外,KP小物是有開發票?還是開收據呢?4
[討論] 所以木可賺的錢給誰?? 給股東??所以李文宗家人這邊成立了木可 專賣阿北的小物 然後阿北又給他錢 請他幫忙賣小物之外還貼補他的成本 賺的錢是給誰 李文宗他們家這邊的人? 還是又轉給誰? 不是給阿北也不是給黨的話 柯文哲有跟小草們說在木可買東西讓木可賺的錢不會給民眾黨跟他自己本人嗎?1
Re: [問卦] 館長為啥不給大B哥一刀斃命館長和B17不怕跑法院沒錯, 可是你有問過館長背後的股東願不願意嗎? 館長的股東們爽拿錢給館長花, 只要能拿回一定的成數即可, 股東們都沒該了局外人該啥?3
[討論] 民眾黨政治獻金的發展是不是這樣啊看了最近政治獻金發展成這樣 我越來越想出一套劇本是這樣的 以下都是我想像到的劇本 木可是不是也是用這套方法去做啊 就是因為木可可以這樣做的關係阿
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了