PTT推薦

[討論] 司法判決應該被說服是法官不是小草吧

看板HatePolitics標題[討論] 司法判決應該被說服是法官不是小草吧作者
GO19870325
(GO19870325)
時間推噓 X 推:0 噓:1 →:3

我不懂啦
司法判決
應該被說服是法官
不是小草吧
證據是給法官看的
不是給小草看
小草在法院前喊放人
有沒有證據有沒有金流一直都是法官跟檢察官
去提出跟審核
何時要給小草看了
請問是柯屁給小草判決嗎

我也不懂小草昌的邏輯
釋憲案是跟行政院院方挑鬥說服大法官
不是跟大法官去作單挑
我不懂這種天地顛倒的事你們小草是怎麼想的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.59 (臺灣)
PTT 網址

SPDY 10/23 17:22因為理虧 只能用鬧的

alex10282 10/23 17:30對啦,講話都不用證據,爪到爽,一句證

alex10282 10/23 17:30據給法官看就可以隨便講了,好爽ㄛ

小草不爽去考法官阿 來判柯屁無罪阿 怎麼檢察官的東西就要說服你嗎

※ 編輯: GO19870325 (111.71.213.59 臺灣), 10/23/2024 17:44:16

qkt 10/23 18:18媒體一直爆料,又被北檢打臉,還一堆人信。

所以你們不是說什麼沒證據就押你柯屁是嗎 法官不就打臉你們了嗎 回答我 檢察官手上有沒有證據押你柯屁 其實我也不用問你 你又不是法官看不到的

※ 編輯: GO19870325 (111.71.213.59 臺灣), 10/23/2024 18:29:21