[轉錄] cheap FB：為保障行人安全凍結庇護島
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰https://www.facebook.com/share/p/161kL8DeJN/
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰cheap FB
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
3.轉錄內容︰#為保障行人安全凍結庇護島
實在太白癡了，張智倫委員竟然說，「庇護島造成左轉車輛視線受阻，為保障行人安全，所以凍結800萬預算」??? 我不知道怎麼吐槽了，豪無邏輯
#靠北庇護島
庇護島在台灣認真推，也推了三年多了，號稱三寶殺手，只要開車習慣不良、喜歡切西瓜的，都會撞上庇護島，但也保護了行人
結果庇護島推行三年來，還不時有政治人物靠北這東西，他們的邏輯很簡單「哎呀!這麼多鄉親撞到，道路設計不良啦，還不拆掉」後來人本交通慢慢普及，說要拆庇護島的人會被罵，最近他們又改口了「設置不明顯，害鄉親撞到」
#媽啊全是一群白癡
都宣導多久了，庇護島沒有什麼設計不良的，最主要的原因還是左轉車切西瓜
過去這些事情，多發生在地方，也就是地方議員管轄的區域，好吧，地方議員的程度也就這樣
#別那麼弱智
但張智倫你是國會議員!! 國會議員要有國會議員的樣子，都是立法委員了，還在「#左轉車輛視線受阻」?? 拜託不要這麼弱智好不好
台灣一年交通死3000人，交通部渾身打點，能打的地方這麼多：如常以四輪思維宣傳，什麼馬路如虎口、看到大車退三步、叫行人穿亮一點，或是駕照的換訓制度，隔熱紙檢討等
能檢討的點一堆，偏偏你去檢討庇護島?? 人家槍都放在你面前，請你打他了，來吧!!
你還撿起來打自己腳!? 我沒看過這種操作
https://i.imgur.com/7JT2EfD.jpeg
4.附註、心得、想法︰
造反了造反了
我們的百萬小草大網紅
居然敢批評藍白
藍白不喜歡的庇護島肯定要都不要再做了對吧
凍結預算剛好而已
叫甚麼叫
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
便宜仔護航的藍白 打到自己 嘻嘻
造反了，綠營側翼
誰理你們
這不就是藍白的邏輯嗎？又不是只有這
個案子，一堆案子都是這種詭異的理由
會撞避護島，應該要吊銷執照，開車很
有問題
阿老人家就會A到 他們票倉誰的這網紅
搞不清楚 不識大體
藍白合就是年輕人給狗幹 不懂嗎？
便宜仔又看好風向啦
沒庇護島飼料可以吃 急了
青鳥飛出來了
路權不分政黨
就算給你100億預算的庇護島
還是會死人跟車禍啊
路權仔、交通仔有反應了喔
死人跟車禍跟預算金額多少根本無關
第一天認識藍白仔嗎 被當槍使的路權仔
ww
繼續演演戲，稍晚叫交通部下台啦！
連這都會撞的，真的不要上路害死人
無關 但可以發現多少白癡直接切西瓜過
灣不好？
政府打詐不利，砍打詐預算，這很KMT XD
上個說要重機上國道釋憲的已經廢了
小草被藍白鐵拳打到依舊無怨無悔啦
便宜怎麼不繼續挺藍白？
便宜仔就是綠的，不裝了喔
說真的，這個都撞得這樣，如果沒有，不
更慘嗎？會直接車過吧
反正這咖到最後只會罵政府 嘻嘻
來囉套路就是有事執政黨票投藍白黨
雲林一堆在反的不敢去譙專挑軟柿子吃
反正沙包打不還手還有錢賺
這傢伙沒用啦！！投票還不是歸隊
白痴東西
照這樣說斑馬線也要廢掉啊 笑死
你誰啊
不是議長，終於忍不住了
O咬O
交通系網紅基本都艸
終於教訓了民進黨 讚啦
一堆案子都這種奇怪理由
便宜又要被抹綠了
綠營側翼原形畢露
我們中和就是愛摩鐵跟地產大亨家族
假中壢被逼出來了www 便宜仔很急吼
庇護島刪三小 腦子有泡吧
草網紅開始反擊把他們當夜壺的藍委了
要也說保護行車，怎麼會是保護行人
，沒行人因為庇護島受傷阿
火燒自己 嘻嘻
這什麼綠營側翼
先別說 等下左轉車撞到行人 斑馬線預算
都凍結了
沒辦法中和喜歡炒房政二代
測完風向了
當初就這咖在那邊支持的
便宜要被打成側翼了
張智倫身邊有人被車撞過就會醒了。
會撞庇護島的撞到人也不意外
太遲了 今天這樣 便宜你也有一份
其實他立場很一致啊 反倒是他那個路權
林北開車這麼多年都沒撞過庇護島
社團 我記得有人幫這咖立委護航
藍白一次得罪好多人XDD
當初不就這咖在那邊支持這堆畜生的
小草準備出征便宜仔
那個社團裡面應該混很多人只是要黑政府
小蔥準備出征
不然都挺路權了 結果還幫砍預算的立委
護航
綠側翼終於不演了
好了啦現在才在裝中立
便宜仔是青鳥 仔討飼料吃 嘻嘻
畜牲賤種綠側翼又出來吃屎了，希望牠全家
車撞死，幹你娘狗雜種
氣到跳腳 證明砍對了 庇護島這種垃圾早該
淘汰
不撞行人庇護島 只好撞行人
你自己選的路權捍衛者喔 嘴甚麼
太離譜了 下次繼續投藍白
笑死 狗爸又在反串了
便宜草造反了
便宜哥知錯能改 讚一個
知道你以為的白藍有多優質了嗎 幹!
第一段就嚇到我了 哈哈 就為砍而砍而已啦
可憐啊
終究是要成為側翼的吃鳥飼料的
要被打成青鳥了
選了一堆87進去決定立法國策 就兒戲而已
零知草人 說穿了就一句 因噎廢食
就很像一堆國中生 在決定國家法律跟預算
就知道網軍和藍白垃圾立委，幫自己刪預
算護航的說詞有多智障，完全把台灣人都
當白癡
交通部主管業務十幾年來愈來愈慘，要不
要先看一下執政黨是誰啦
嘻嘻哈哈 毫無常識 更是沒專業 可憐吶
小草好了啦 少在那邊裝中立
主流民意支持
交通部好不容易用了庇護島 然後要凍
結 怪執政黨?
?便宜? 發言不正確喔
這個真的弱智 保障三寶撞行人的權利
立委：撞行人可以省預算
反了？
原因超白癡 不過八卦的無腦仔會照挺
拔草測完風向了～
終於教訓民進黨，舒服嗎北鼻？
你這個狗白癡害得
死戰犯想跳船
結論居然不是怪民進黨 被盜帳？
刪這條預算保護馬路三寶？
呵呵 這白癡支持的夜壺党也認同啊
直接撞人比較省
我們中和選出來的立委 不能維護開車族
的權益ㄇ
便宜就假路權仔 平常鬼叫那麼大聲這篇文
畏畏縮縮很怕得罪藍白
刪這條預算真的是會害死人
這群路權仔投票教訓自己有差嗎 看看火花
羅也是 嘻嘻 爭路權咧 笑死
投票教訓自己 87
行人乖乖讓路給地產王切西瓜就不會受傷囉
喔 繼續投柯啊 爽了沒 爽了沒
造反了造反了，小草要退追了
小草：抓到了！ cheap = 綠營側翼
藍就藍 不要扯白
看來白營飼料不夠了喔，便宜轉彎中
飼料不足,出來汪汪汪了
終於教訓了民進黨:)
媽呀，這種藍白智障立委還不是那群智障選
出來的
假中立啦，廉價又不是第一次用這招，一
篇罵白藍，然後接著十篇罵民進黨，哪次
不是這樣？
怎麼不去八卦發錢豹紋了？
白的不反對就會過 沒有中壢選項啦
自己選的 路權仔不要贏不起耶
車禍多撞死幾個，才能引起社會關注！這
立意良善，交通部經費刪到剩1元都不為過
~
笑死，又一個自己教訓自己的
藍白就是不爽年輕人開心啦，笑死
便宜網紅就大柯粉
去跟提案的講啊 廢物
便宜是柯粉但還不是無腦蝦挺的那種
之前棒球12強奪冠他也是開心慶祝的那種
八炯爆料之後便宜就發文來假中立欸
不錯，終於不裝死了
這立委什麼智障言論
…他什麼時候是小草了…二元腦真的很可
憐
白癡提案
自己挺的別裝中立
便宜仔想跳車喔？
賤價仔這假綠營支持者真白粉 現在想
跳車啊？去死一死啦幹
早就提醒過便宜 不要抓小放大 在那邊自稱深
綠 結果呢?被鐵拳教訓才知道藍白立委素質之
低劣嗎? 不要這麼好騙跟鄉愿可不可以
便宜仔語氣好恨鐵不成鋼喔
便宜仔最愛的現在乖乖吞下去 怎麼不去
八卦版多發幾篇問卦啊
小草們 該出征了
哈哈現在才發現不會太晚嗎？
以為教訓民進黨 現在才知道教訓自己啊
便宜就盧粉，台中公車撞死人還去看跑車
選前就是你便宜C挺的 選後就不用負責嗎
學店狗小草 幹你娘機掰還敢出來啊
大造反了484
印象中cheap挺柯文哲民眾黨，跳車？
自己投的怪我囉
哇靠，連cheap都出來戰了，怕爆
挑一個小咖來罵？
雙標便宜仔那會跳車，他可是以黃國昌為榜
樣的
這理由刪確實欠罵啊
藍白不意外
想洗白?
推
爆
[問卦] 台灣人目洨，開車追撞庇護島？剛看到新聞 彰化縣政府在和美鎮的易肇事路口新設置行人庇護島 但才剛設置好，短短3週內就有5車轉彎時，切西瓜撞上庇護島![[問卦] 台灣人目洨，開車追撞庇護島？](https://i.imgur.com/ToalGqhb.jpeg "[問卦] 台灣人目洨，開車追撞庇護島？")
60
[問卦] 行人庇護島是不是近年最偉大的交通改革最近越來越多自撞行人庇護島的新聞 這幾個月來各地新聞加起來也有一百多起了吧 撞了一百多台車就代表守護了超過一百多個家庭 把那些轉彎切西瓜的三寶收一收也是造福人民 行人庇護島是不是近年最偉大的交通改革16
Re: [閒聊] 行人庇護島建高一點真的不懂靠北行人庇護島或是說要建高一點的人 駕照到底是怎麼考到的 會撞到庇護島代表你的行車路線不對 會撞到庇護島代表你的行車路線不對![Re: [閒聊] 行人庇護島建高一點](https://i.ytimg.com/vi/JhlbDUb5wSo/sddefault.jpg "Re: [閒聊] 行人庇護島建高一點")
8
Re: [新聞] 高雄新設行人庇護島接連被撞 工務局將與如果說是晚上或是下雨天視線不清，說庇護島不夠清楚，那還有改進的空間， 塗色清楚、反光標誌，本來就應該有 但這大半天還撞的，單純就是沒注意路況 路不熟就開慢點看路，這是基本吧 庇護島是長在雙向車道中間，又不是馬路中間5
[問卦] 行人庇護島抓出一大堆台灣垃圾駕駛？消基會是不是一群弱智垃圾 頻新聞故意中傷行人庇護島 說保護島不顯眼造成各種車禍 反過來了吧 保護島他媽的這麼大 這麼顯眼你都可以撞上去！4
Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教話說行穿道退縮跟行人庇護島簡直是台灣近年最好的交通改革沒有之一 所以遇到罵行人庇護島的人我一率當成垃圾 不管是會撞上去的駕駛 或是出來幫這些垃圾駕駛講話的人都是垃圾 然後這篇的護航邏輯根本不通 你有看懂那個圖嗎? 你知道要怎樣弄出行人庇護島嗎?![Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教](https://i.imgur.com/qcioByTb.jpg "Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教")
3
[問卦] 照南部四輪邏輯 行人是不是不該上馬路女口是頁 現在很多路口加裝行人庇護島 懲罰那些愛切西瓜的蝦子四輪 結果那些四輪撞到不是檢討自己 反而是說行人庇護島不該在路上![[問卦] 照南部四輪邏輯 行人是不是不該上馬路](https://i.imgur.com/edDklnNb.gif "[問卦] 照南部四輪邏輯 行人是不是不該上馬路")
爆
[討論] 為什麼民進黨在中北部縣市長都選得很爛？![[討論] 為什麼民進黨在中北部縣市長都選得很爛？](https://i.imgur.com/51sXTDGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨在中北部縣市長都選得很爛？")
99
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？96
[討論] 黃國昌連公托都要下手![[討論] 黃國昌連公托都要下手](https://i.imgur.com/YbOTKw7b.jpeg "[討論] 黃國昌連公托都要下手")
54
[討論] 王鴻薇:新式消防頭盔是為了備戰，刪預算![[討論] 王鴻薇:新式消防頭盔是為了備戰，刪預算](https://i.imgur.com/Sx15fW4b.jpeg "[討論] 王鴻薇:新式消防頭盔是為了備戰，刪預算")
爆
[黑特] 草屯數據也太慘了QWQ![[黑特] 草屯數據也太慘了QWQ](https://i.imgur.com/cFYHiDgb.jpeg "[黑特] 草屯數據也太慘了QWQ")
52
[討論] 徐巧芯被反殺![[討論] 徐巧芯被反殺](https://i.imgur.com/Mgqk1Jib.jpeg "[討論] 徐巧芯被反殺")
48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？![[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？](https://i.imgur.com/45LZj82b.jpeg "[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯，裕隆也是要飯的？")
25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文![[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文](https://i.imgur.com/RSq1qYIb.jpeg "[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文")
爆
[討論] 草屯鎮長補選開票中!! 綠營潰敗ing![[討論] 草屯鎮長補選開票中!! 綠營潰敗ing](https://img.youtube.com/vi/OmTT8MuQvQE/mqdefault.jpg "[討論] 草屯鎮長補選開票中!! 綠營潰敗ing")
40
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧![[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧](https://i.imgur.com/NaD299ab.jpeg "[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧")
39
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話](https://i.imgur.com/FVgtwapb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：幫黃國昌說下話")
26
[討論] 其實藍白不完全是亂砍預算![[討論] 其實藍白不完全是亂砍預算](https://i.imgur.com/QkBWXTTb.jpeg "[討論] 其實藍白不完全是亂砍預算")
爆
[討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。![[討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。](https://i.imgur.com/lohNIarb.jpeg "[討論] 財政部：注意！發票中獎獎金也遭刪減。")
58
[討論] 韓國瑜確定無法看到川普就職![[討論] 韓國瑜確定無法看到川普就職](https://cdn2.ettoday.net/images/8049/e8049286.jpg "[討論] 韓國瑜確定無法看到川普就職")
30
[討論] 七年級生的你們現在好嗎？17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？24
[轉錄] Pbtato Hsieh FB 凍結學前教育經費69.5億![[轉錄] Pbtato Hsieh FB 凍結學前教育經費69.5億](https://i.imgur.com/eBnGS6Ub.jpg "[轉錄] Pbtato Hsieh FB 凍結學前教育經費69.5億")
24
[討論] 為什選輸就是民進黨沒全力投入？21
[討論]從草屯鎮長補選可以看出人民對綠營不信任18
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？![[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？](https://i.imgur.com/JS3JzK0b.jpeg "[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘？？")
22
[黑特] 張乞丐33
[討論] 黃國昌原來不只英文不好，中文也。。。![[討論] 黃國昌原來不只英文不好，中文也。。。](https://i.imgur.com/CX16a59b.jpeg "[討論] 黃國昌原來不只英文不好，中文也。。。")
18
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ22
[討論] 砍歌仔戲要不要順便砍京劇18
[討論] 選邊站 學姊表態了![[討論] 選邊站 學姊表態了](https://i.imgur.com/K5ymtpsb.jpeg "[討論] 選邊站 學姊表態了")
15
[討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???![[討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???](https://i.imgur.com/hqzquOwb.jpg "[討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???")
8
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨的政府大撒幣成自然，不14
[討論] 賴神滿意度破5成怎麼草屯選舉少那麼多票?![[討論] 賴神滿意度破5成怎麼草屯選舉少那麼多票?](https://i.imgur.com/U6mAPzzb.jpeg "[討論] 賴神滿意度破5成怎麼草屯選舉少那麼多票?")
爆
[轉錄] Philip Lo(羅一鈞) FB![[轉錄] Philip Lo(羅一鈞) FB](https://i.imgur.com/Z3TknMhb.jpeg "[轉錄] Philip Lo(羅一鈞) FB")
13
[討論] 黃國昌：2026北市議員目標4+2席![[討論] 黃國昌：2026北市議員目標4+2席](https://money.udn.com/SSI/ednvip/default_logo/logo_1280.png "[討論] 黃國昌：2026北市議員目標4+2席")
![[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？](https://i.imgur.com/u5NExE5b.jpeg220.142.162.23 "[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP？")