[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦？
講什麼三讀是悖離民意
我怎麼覺得翻譯過來是悖離黨意阿？
哦他媽綠色的立委就是代表民意
阿藍白立委背後的支持選民就不是民意
那是什麼？投給藍白的就都是中共同路人？
欸 可不可以正大光明一點闡述一下什麼是民意阿？
--
廢立院勢在必行
只有綠委沒有立委你現在才知道嗎？
長太醜不算
吃相影響長相 DPP也沒好到哪兒去
綠色的意見
民意=民進黨黨意啊
幹你藍白立委知道自己投什麼小法案喔 操
你媽的藍白立委
票多的贏 懂？ 不比票不然要比什麼？
立委沒問題啊！只是行政院不覆議阿！
違憲嗎？釋憲阿！
境外勢力代理人咩 外患罪現行犯呀
去路上訪問路人看看支不支持這幾個法案
像小草一樣要遮臉的就不用了
憲法賦予行政院的權利啊 怎樣 不給用
喔？
是呀藍白是立委,只是一直過一些違憲的法
當晚隨便畫畫字就要叫人投票也配叫立
委
哼 藍白立委如果不算立委 那些只會拆窗破門的綠鬣蜥又是什麼好東西？ 票多的贏 尊重一下選票好嗎？
懂？一切合法 謝謝指教
或是自肥的法,讓選民看不懂他們在幹甚麼?
行政院不覆議才是毀憲亂政，本來就票多
的贏，想耍賴？政客比小朋友還幼稚
立法院不滿就去釋憲啊 五權分立還是你
們狗黨的主張
不爽叫你的民意藍白立委去修憲啊 不
敢逆
笑死 我覺得憲法的立意就是為了維持國家共和不要讓特定勢力過度掌權 這是多少人付出生命代價換來的憲法 豈容清一色的大法官去隨便集體褻瀆 如果這些大法官通通是有心人士的狗呢？ 國家的憲法就這樣讓人隨便亂搞嗎？ 民生穩定才是國家的根本 三讀通過這些法條就是為了不要讓同一政黨的大法官對憲法做出集體獨裁的釋憲
票多的贏笑屎幹嘛要提高門檻加多1票7414
喔 都把憲法停掉了 沒辦法釋憲耶 也沒
有違憲了耶 嘻嘻
喔 票多的贏 那不就是承認自己多數暴力
藍白到底知道自己無恥嘛 那還來討論幹嘛
那些畜生算立委？
你說的是哪些？ 把一樣的標準套到DPP的立委後會得到什麼結果？
？ 自取其辱
完全執政時候嘴臉不是這樣欸雙標綠畜
中國的立委
中華民國 中國國民黨的立委 有錯嗎？
妳是指馬英九完全執政嗎 啊那時候怎
麼不敢靶大法官停掉 八年修不起來喔？
但你黃國昌版本是直接有bug耶 了解一
下好不好 你家民意法學博士亂寫法案耶
如果藍白立委是中國的，也不會有陳水扁
、蔡英文上台啦，早就統一了。這屆立委
還真的做超多事，這票真值。
中國國民黨籍立委他們自認為是人民的主
人，
每一任當選立委都是真的代表民意 不然我在投什麼東西呢？ 我是去蓋有效章 有效把權力借給這些立委四年的章 我不是去辦家家酒耶 倒是有的人當選了以後 卻是去做黨的傀儡 預算編到自己口袋裏 買一堆蛋擺著臭還要花錢去報廢 幹 是要搞計劃經濟哦？ 缺蛋缺個一年半載又不會死人 搞到現在一窩蜂蛋農擠進市場把蛋價搞崩 這才是悖離民意吧？ 一言不合就破門拆窗 真的有料就去開記者會把法條攤開來一條一條釐清就事論事阿 動不動就在那邊搞藍綠不兩立 是怎樣 嫌這個島太大是嗎？ 你行政院如果覺得這些法條不適合 就不要副署就好啦 喔 黨不高興了 就想搞文革了 阿不就正中下懷讓共匪打進來？
你是民，他是主，才是他們理想的民主啊
藍白走狗不是立委
粉紅果測入侵政黑了
民進納粹黨：我的民意才是最大的民主
就你們40%才是台灣人是不是啦，北七
綠腦真的知道自己造謠了法案嗎？
我們可沒叫他們自己擴權
和違憲
倒閣來pk啦 直接看民意選誰
亂立違憲法條被尻洗後就乾脆解決憲法法庭
原PO你要不要看一下最近亂的是哪個黨
了解一下藍白狗都強行通過了那些狗屁法案
google很難嗎
然後你要不要了解一下是誰在砍國防預算
通篇自相矛盾 邏輯不通 超慘
一群反亂份子不能稱為立委
爆
[問卦] 民主不是一票一票選出來的嗎奇怪了， 藍白立委也是人民， 一票一票選出來的， 能夠過半代表多數民意支持。 立法院外面的人再多，![[問卦] 民主不是一票一票選出來的嗎](https://i.imgur.com/ePPjXOVb.jpeg "[問卦] 民主不是一票一票選出來的嗎")
72
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?這次行政院長超硬ㄉ 直接嗆你倒閣 套用小草們最喜歡用的話 60%民意 40%執政黨 跟60%民意選出來的藍白立委對幹 40%少數政府跟60%民意立委 肯定是60%民意贏阿 藍白根本不用怕國會重選![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
10
[討論] 不是很懂黃國昌為何不去選區域不分區我認為是黨的鐵衛隊 是執行黨意，而不是民意 因為你是不分區立委 選票投給黨，所以不分區立委應該要執行的是黨的意志 真正要反映民意，應該是要選區域9
[討論] 黨意立委定義聽不到民意，只聽黨意， 施政方向與人民期待背道而馳， 稱為黨意立委， 民眾黨是八席不分區代表民意， 支持的改革方向是基於303萬人民期待，2
[討論] 藍白立委投票公平合理 柯不應在閃躲只要不記名投票 就是合理的 且這方面快速 69比11 看似懸殊 但柯只要拉走30票就逆轉了 不記名的情況下 友柯藍委候選人肯定會倒向柯的4
[討論] 不分區的設計原本就是黨意立委啊!不分區立委的制度設計上本來就是黨意立委啊! 投票的時候選票上是投給黨不是投給人，然後又規定委員喪失 黨籍就喪失立委資格，這樣委員資格的認定就是交給該黨處理。 制度上所有不分區立委就都是黨意立委啊! 要不要聽民意?那是黨的問題不是立委個人的問題吧!4
[討論] 韓當立法院長是人民的選擇我覺得民主國家就尊重民意吧 吵居住正義, 但還是投給了土地的主人 吵司法正義 ,但還是投給了韓國瑜 選前藍白都說了支持韓當立法院長, 你們立委還是投藍白, 代表你們也支持韓當立法院長
[討論] 綠粉為什麼一直強調他們「民意」這是我的問題 明明綠色只有沒過半的51席 只不過幾千個人上街而已 就一直強調自己是民意 奇怪X
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德：民主的紛爭，要就是回歸民意 讓民意來決定台灣未來 藍白糞可以倒閣，解散國會 如果是民意多數，那立法院席次一定更多吧 多到可以彈劾總統，就是民意支持藍白糞的作為
Re: [討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度不分區立委不代表民意，是代表黨意 區域立委代表民意，不代表黨意 區域立委需要當地選區的票 好聽一點叫做選民服務，難聽一點叫做討好選民 不分區立委需要黨幫他排名
![[討論] 黨意立委定義](https://i.imgur.com/2MHpwYhb.jpg123.194.128.106 "[討論] 黨意立委定義")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
83
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲![[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
25
[討論] 台灣人真以為是天選之人？29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額![[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額](https://i.imgur.com/qM6f7Kab.jpg "[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額")
23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾![[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾](https://i.imgur.com/MZ6VXyQb.jpeg "[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾")
20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
23
[討論] 八卦的新共主是誰？6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴![[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴")
16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
11
[討論] 鷹派抬頭![[討論] 鷹派抬頭](https://i.imgur.com/yd7w6a3b.jpeg "[討論] 鷹派抬頭")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大？8
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣![[討論] 希望有生之年能看一次倒閣](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 希望有生之年能看一次倒閣")
![[討論] 台灣人真以為是天選之人？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人真以為是天選之人？")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")