Re: [討論] 塔綠斑好像只能抓新北市府救援核能了
這就是最大的笑話阿
KMT的擁核派 不願意去面對反核派的抗議,不願意去扛民意的反彈
全世界都知道現在政府是反核派的,誰會沒事幹破壞自己的民意基礎
本來台電如果申請的時候 新北市放行了,那就順勢讓核電場延役多運轉個幾年
反正延役又不是一次兩次了
結果??
新北市卡了多久??
那當然就順勢下車了阿
什麼? 你說法院已經判決,要台電再度送審???
侯友宜也在臉書寫道:「我從不反對核電。面對核四,我要問的是:安全無虞嗎?誰來負責營運?我們防災救災的能力到那裡?核廢料怎麼處理?如果這些問題都不能解決,加上燃料棒已經有一半運回去,重啟核四就是一個假議題!」
這是新北市長自己說的
那台電幹嘛繼續送件?反正總是可以各種藉口拖延
KMT自己沒本事搞定新北市,卻要反核派去搞定???
這種狀況中央當然尊重新北市民意阿
--
他問的很好啊 可見台電沒給他明確答覆過
所以你們快勸台電送交審核文件
趁著人家都敗訴了還不力追進度?
政黑又擁核了嗎?這是?
幹嘛要力追進度,新北市政府都擺明力場了,我中央當然順勢下車阿 反正努力過就好了,沒必要為了這個丟失自家選票 等哪天新北市政府全力支持了,在來力推
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/19/2024 14:25:43所以他問的這些問題政黑都沒意見?我說那
個核安呢?怎麼侯友宜比你們還注重?XDDD
那個MV什麼的 你單獨發一篇我發現好多綠粉
真的都不知道新北敗訴了
啊台電是送件了嗎?侯友宜嘴他的,台電送
他的,兩不違背啊
人家嘴一下 台電就不肯送喔
當初陳時中在那邊傲嬌八大文件時,板上可
是一直駡郭台銘的
郭台銘為何湊不齊八大文件? 一定是通敵罔
顧人命!
V.S.
侯友宜要文件
為何要送?他就是在卡
哈哈 到時候文件送到了,再找個理由拖你的一年半載 力推核能的是你KMT又不是我DPP 我幹嘛要這麼認真過去給你洗臉 擁核派先去降低新北市反核情緒再來啦 DPP蠢了 才會硬槓 損失自己的選票
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/19/2024 14:32:15為了核安不應該嗎?你是有看到補的送審文
件?
問一下 所以賴神延役時 你會不會去絕食抗
議?
你看看 你都知道會有人跳出來抗議了 所以我DPP 幹嘛要去硬頂民意 給你KMT做政績?? 還是那句話拉 先去取得新北市民意上的全力支持 再來讓政府推動拉
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 04/19/2024 14:36:25有一說一,反核情緒不是被國民黨到弄起來
的吧,看看你們的大南方票數
民進黨搞了多少年的反核遊行抗議,現在嫌
新北反核情緒高?
是雲台灣人?
政府台電開始宣導核電安全啊
反核也是你 不該反核也是你
不 DPP一直都是反核的,是你們認為他應該擁核 你想要DPP轉向,那就努力去宣傳減少反核派吧
什麼鬼?
綠粉邏輯就是:
我是人 我反核
但新北人不該反核
ㄏㄏ DPP從沒有認為新北部應該反核阿XD 是擁核派認為DPP應該去讓新北支持 我們只說 只要新北支持了 那就可以推動阿
笑死
難怪斷九國 跟他們說話真心累
呵呵 民進黨自己拉的屎自己擦啦
講那麼多 不就是想要國民黨幫你擦結果人家
不願意
乖 讓台電和賴清德去就好
小英下台了 請她乖乖閉嘴旁邊等著吹冷氣就
好
新北人真倒楣,看你們被民進黨弄到反核也
不對 顧核安也不對 XD
民進黨這種什麼都想拿的賤樣,有個詞可以
形容
婊子還想立貞潔牌坊
XDD
3
首Po別忘了反核是民進黨的政策 還有林聖人千里苦行反核 我原先也是反核 但是認清現實,還是轉彎 歐美也轉彎了2
你不卡乾儲那政府能源政策更有餘地,現在還有什麼可吵,藍白就是這樣,在很多議題上同 時站正反兩端,邏輯上就已經錯了 怎麼有臉罵站中間的 挺核又挺個連乾儲都不敢用的 然後罵民進黨反核?2
智障無極限的不是柯粉和藍蛆? 嘴巴說要挺核 結果乾貯比濕貯更安全也不挺 要延役卻連冷卻池已經塞不下是聽不懂人話? 我就不說新北人自己也反核啦
13
Re: [新聞] 快訊/修正能源政策? 賴清德:非核家現在的問題就很單純 你要非核家園 那就是未來發電結構裡面不存在核能 你要把核能當緊急方案 那你現在就必須要至少留下一台核電機組延役10
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 將逐步降低注意,是"法定"年限 法國與日本根本沒有核能運轉執照的存在 自然遑論法定年限 Q1-2:國際間對電廠延役之規定與作法為何?4
Re: [新聞] 拚2035核電佔比過半 侯友宜:核四也要重新北市 核能乾貯場 2013年完工 新北市政府以水保相關問題不斷上訴 拖延10年 法院認為,自台電提出申請以來, 已依新北市府要求提出13次補正資料 但新北市府每次不予核定的理由仍相同。3
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的那我們就算算看不就知道了? 核1-3繼續用 大概可以發200億度電 每度電成本約0.9元,也就是180億 平均電價算3元1
[轉錄] 陳嘉宏專欄:侯友宜要加油 選到老三恐1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※1
[討論] 民進黨選上後,有沒有辦法重啓核四?賴清德自己的核能政策: 民進黨總統參選人賴清德今天表示,核一、核二、核三除役是根據法律,並無意識形態, 未來新的技術若有辦法解決核能安全及核廢料問題,他相信社會會接受,政府也不會排除 安全且沒有核廢料的核能運用。 至於核四重啟與否,賴清德強調,核四已經過公投,沒有重不重啟問題;而核一、核二、
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面