[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可
昨天收到
今天說研議
然後馬上正式提覆議
移請總統核可是憲法規定程序
總統核可後就能送立法院
覆議不是說說而已
真的火速進行
看立法院會不會拖
應該會吧
覆議沒過
就是等生效之後
民進黨黨團聲請釋憲
這才是重頭戲了
--
立法院會拖到卡大法官的同意權
狗娼生平通過的第一條法案就違憲XDD
覆議回覆時間也是有限制的 沒辦法拖
15天內立法院就要對此案決議
藍白加起來超過57一定維持
民進黨真的愛搞小手段
立院沒法拖 拖了反而自爆
釋憲前的覆議是一定要做的
要不然你要怎麼跟大法官說我行政院態度
水!我們賴神總統就職當天就向60%反黨國
集團正式宣戰,動員勘亂先從釋憲開始
選民的壓力會讓智障藍白覺醒嗎?
笑死 白藍營只能否決再打一頓
二樓好像不知道第一個被宣告違憲的立
委叫柯總召www
當初賴找林明昕入閣,看來就是預料到
小草怎麼連釋個憲都能崩潰,不是聽阿昌
的直播,法律訂都沒問題,怕三小
會打憲法大戰
在規則內先跑完,要硬幹就釋憲,反正大罷免
潮已開始跑了
立法院一定會加速決議 要不然拖超過期限
原決議會失效
藍白紅共死全家
第一個被宣告違憲,怎麼能不提國民
黨的真調會,釋字585的催生者呢,小
草是不是真的都只聽黃國昌的啊,該
不會也以為即問即答是老柯先提的
不要核
反正預估6月底提釋憲啦
老柯違憲達人啊,其他人沒他經驗豐富吧
藍白一定會拖延的
反正狗蔥FB跟晚上直播 100%痛罵行政
院造謠、認知作戰,這自戀無恥的廢物
講理講不過 就只會拿這四個字亂扯罪
名 以後給他擴權也一定亂定罪
第七點是真的假的?
我講認真的
立院不能拖過15天啦,所以在大法官人
事變動前,民進黨黨團一定提釋憲,剩下
就等大法官怎麼處理
還好投給賴、不然連中央都是藍白黃狗支
流也太恐怖了
把行政罰跟刑罰搞混,這個很低級欸
又一個不敢提釋字585誰催生的XD
我哪耶災,但三讀後法條刑責程序就還是
要走地檢署、法院啊…
藍危險選區覆議繼續跟繼續發酵,罷免列
車開車了!
蔥已經替大法官說違憲找後路了啊,說違
反民意ww
柯糞吃屎
早就料到他會這樣幹所以前面的攻防才需
要備足
就釋憲啊,總會有答案的
民意=蔥意>>>>>大法官
狗蔥直播不過解釋影響白雞洨草 大法官
根本不鳥
行政罰程序跟刑罰程序不一樣啊,他第七
點應該要寫行政罰,還是現在行政罰可以
叫刑責了?
白雞洨草的民意背後是流量不穩定水軍
八卦藍白糞連覆議流程都在罵XD
覆議是國會改革的重要一步,我們要弱
化國會
2樓阿,第一個違憲的就是你們最愛柯麻兒
刑罰又不等於不會違憲,在說啥,尤
其釋字585就有說國會調查權只能罰鍰
了
覆議好像也有期限 能快就快
先進行覆議再釋憲,流程沒有問題啊
為何雞巴黑道貪汙立委可以審判平民百姓?
還在死撐,最後還不是立院對決
覆議只是走程序,朝小野大依然不會過
,到最後戰場還是在釋憲
覆議是收到法案10天內提出,立院則是要
在15天內表決,沒記錯的話
釋憲啊 連傳染病防治法擴權成那樣都沒
事了
所以行政院收到法案後馬上提覆議,動作
超快
怕被罷免的不知道會不會跑票
傳染病防治法又沒釋憲
打臉一次不夠,還要再認證一次,賴政府雙
少數真不懂謙卑
反正立院越快表決撤回覆議案,釋憲就
能越早提
跑票沒意義了,當初不要硬幹不會有大罷免潮
,都要硬幹了只能硬著投下去等明年面對怒罷
潮,就算搞不出席也沒用了,藍的總不會笨到
現在才發現會被罷免的只有他們自己這些區域
立委?
罷免又不一定成功,狗官去死法案要罷免
成功很難啦
讚
不投,技術性缺席哈
覆議不就釋憲前一定要跑的流程嗎??為
啥可以理解成行政院在拖啊XD
也只有40%不支持而已,何況共識是釋
憲
狗昌粉是騙神的? 還是菸麻+曲棍球吞多了嗎?
這理由是文盲嗎
智障理由 有種點就寫我大冥禁党輸
不起
可悲 死忠仔也沒幾隻了
爽啦藍白垃圾
加油我繼續吃瓜看傻鳥跟小草鬥。
要是民生法案有那麼快處理就好了
流程快點跑 法案才能正式上路 我要看
貪污說謊的官員一個一個被釘
青鳥二週目要來了嗎
一切按照程序走,
輸不起?沒討論硬幹的還要說輸不起
喔,要不要臉啊
覆議七項理由都太空泛
立法院都可以調ivod打臉了還在吵沒有實質
討論,民退黨自己放棄討論權利的
主席早已給很多時間討論,無奈麻柯一直講
古不針對法條討論,放棄權利
行政院變成大法官了,每點都違憲,
到時候就不要被打臉
藍白仔又在法盲邏輯了
什麼叫行政院變大法官
釋憲才是重頭戲 坐等大法官打臉擴權
二樓知道覆議跟釋憲是兩件不同的事情嗎
下次就換另一批人上街惹。新政治真
棒
結果賴否決就好笑了
白藍送票給綠,綠一定要能拿多少就拿多
少,真期待2026,看白藍要敗多慘。
就釋憲
小草崩潰
78
[轉錄] 卓榮泰 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 卓榮泰 FB 3.轉錄內容︰7
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本法律真的沒有規定反質詢,因為憲法是規定你騙神仔是要去「備詢」,不是去質詢。你有 什麼資格質詢立委啊?你484老番癲發作?如果老人癡呆開始有前兆,要不要趕快滾下台 比較好?記得不要說你是台大法律的好嗎?下細下井。 ============= 憲法第 57 條7
Re: [新聞] 反國會擴權「暫時小勝利」!下週5/28繼續1. 覆議 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、 條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之 核可,於該決議案送達行政院十日內,移請 立法院覆議。1
[討論] 自由時報打臉哥布林低能智障綠狗立法通過只能行政院提覆議或是聲請釋憲。 行政院提覆議基本上是自己找自己麻煩, 因為民進黨立委未過半, 另一個就是等10天後總統公布就成為法律案,這時才能聲請釋憲。 沒有哥布林低能智障綠狗說的,5
Re: [新聞] 國會改革三讀 卓榮泰:捍衛憲政程序 將1.覆議權,可在決議案送達行政院10日內,移請立法院覆議 2.超過半數立委決定維持原決議,行政院就只能接受決議 3.總統10日內必須公布 4.聲請釋憲 聲請暫停處分 那總統10日後公布到釋憲暫停處分3
Re: [討論] 不在籍投票 是不是穩了中華民國憲法第57條 第三款 行政院對於立法院決議之法律案,認為有窒礙難行時,得經總統之核可,移請立法院覆議 須有出席三分之二立委維持原案,行政院長才必須接受(或院長走人) 這一條應該至少有16年沒有動用了 如果搞甲動,藍白必須要75席才能逼賴政府就範4
[問卦] 立法三讀通過之後。如果立法院完成三讀之條文,是否立即生效?或仍須經過何種程序始能生效?又須要多久時間才能生效? 立法院法律案通過後,仍應移送總統及行政院,經總統公布後始能生效。 三讀通過之法律,條文內容經核校無誤後,依憲法規定,送總統及行政院,若行政院未提覆議,總統應於收到後10日內公布。不過,法律經總統公布後並不是立即生效,依中央法規標準法第13條規定,法規明定自公布或發布日施行者,自公布或發布之日起算至第3日起發生效力。另同法第14條規定,法規特定有施行日期,或以命令特定施行日期者,自該特定日起發生效力,法律一旦發生效力,全體國人就必須遵守。 ———3
[討論] 王義川事件會影響行政院提覆議嗎?照時間行政院收到立法院函文十天內得提覆議,但現在國眾兩黨已經放話要調查王義川。 如果下週提覆議,國眾兩黨一定會說行政院偏袒王義川不讓我們調查他。 這樣子行政院會不會進退兩難,提也不是,不提也不是... ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰3
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了先回頭看看憲法增修條文的規定吧: 第 3 條 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時,在總統未任命行政院院長前,由行 政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定,停止適用。 行政院依左列規定,對立法院負責,憲法第五十七條之規定,停止適用:
47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師94
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!7
[討論] 剛剛被一個光頭兇14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?7
[討論] 藍粉大將說川普目前是胡蘿蔔棍子戰略7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師