Re: [討論] 民進黨在YT 低卡 抖音還蠻劣勢的
本篇不做反串
請安心服用
低卡時事版覺得至少跟八卦同等級,甚至更低
因為低卡時事版很多奇妙的言論
都不知道到底怎麼回事
不過網軍真的醒醒了啦
低卡時事版也有一種越洗越小眾的感覺
按讚的人數越來越少
脆這樣真的不錯
自己當自己的版主
同溫層又如何
假如看非同溫層的文章會感覺痛苦
那就自己創造同溫層
人活在這個世界上沒有一定要接觸痛苦的必要
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.95.227 (臺灣)
※ PTT 網址
推
人都想聽到自己想聽的事情,像說到六四
→
藍白粉都很刺耳一樣
推
民進黨也討厭人說綠共
→
殊不知民進黨就是共產黨演變的
推
感謝樓上demo造謠,64有啥好刺耳的?
→
228殺的就是共產黨
推
不會發病就好 我是支持
→
又在玩中共同路人那套老梗,了無新意
→
智障藍都信傅崐萁了 有啥好意外的
推
說到64為什麼藍白會刺耳 腦補成這樣
→
眼裡只有顏色的人真的超級可憐
推
綠共不是網軍自創的詞彙嗎
推
綠色要是真的共產黨推文帳號早就一半不見
→
了
推
綠紅共本一家
X
首Po現在網路社群FB,YouTube ,低卡,抖音,ptt民進黨老實說滿劣勢的,只剩傳統電視民 進黨占優,其實這也代表年輕族群對民進黨還是有疑慮的,雖然台股目前還不錯,但年輕 人感受不到景氣好轉,這群人大多支持柯文哲,民進黨2028其實滿抖的 --4
有優勢的只剩下政黑而已 Threads是自己創造的同溫層 最近也開始逆風了 以前打開整片都在舔黨 現在開始有不少人出來笑那些白痴綠色言論6
觀察到的帶風向現象 不同陣營互相抹紅對方、即便本質相差甚遠: 例:綠共、中共同路人 惡意抹黑、造謠離間敵對陣營,和事實相差甚遠 例:自己定義藍白粉,加以醜化、造謠離間柯文哲、黃國昌2
說到抖音吼 有時候去公園打球 遇到國高中生 問他們會不會跳科目三 他們會一臉不爽覺得被嘲諷3
這點真的是事實臉書低卡蚪音確實如此 上次總統大選趨勢就這樣了 所以誰都覺得假老二穩當選總統 但YT明明就同溫層各自聚集哪來誰弱勢 不過就算強勢佔據流竄大部份網路社群3
知己知彼 百戰不殆 很單純的道理,要做到不容易 因為要做到知彼,首先得離開同溫層,去臥底搜集敵對陣營 的情報,喜好什麼,討厭什麼,慣性習慣是什麼 如此真正交戰時,因為足夠瞭解對方,才能針對性的設計戰略戰術X
現在空戰已經不是以前那種站狗測風格 就是一直狂洗風向,然後拼熱門之類的 站狗測的戰術就是 找個話題,爆文,上熱門,推文拼命帶單一風向 youtube就拼觀看數,但上不了熱門就被看破手腳
爆
[問卦] 今晚ptt是不是要重返榮耀了?FB掛了 IG也掛了 脆也掛了 想同溫層 要帶風向的 想知道消息的 想知道FB/IG近況的 很大一批又會重新上站 其他敵手不外乎低卡 推特 但都不如前兩者影響大爆
[問卦] 低卡也崩潰的太慘了吧?剛剛看了一下咳粉第二大本營 D能卡時事版 怎麼還一堆懷疑作票的崩潰文……? 難道不知道選務人員的組成來自各個機關 本身就充滿各種不同立場 要怎麼作票……?何 況還要做百萬票以上? 真的有種韓粉當年無能狂怒咆哮的既視感了XDDD28
[問卦] Dcard 時事版在維穩?今天上去看看最近大學生對於時事的關心,結果看到 對於城中城事件只有一百人關心而已! 想說留言自己的看法, 結果不能使用心情功能,15
[討論] 低卡時事版風向不知道是不是刻意為之,低卡的時事版一面倒反美,認為我們現任總統訪美是跪舔,卸任總 統在中共宣揚一中是宣示主權。 重點是新聞比例完全不同,馬訪陸的新聞評論一堆,蔡訪美的幾乎沒有。 中性報導幾乎沒有,看到都覺得是不是低卡被特定政黨網軍攻陷了…. 真的很特別,卸任總統聲量比現任高。2
[問卦] 低卡像八卦版是哪個版低卡的八卦版是哪個版? 各位30 cm和 E cup,我最近開始用低卡,正在找像八卦版的版。 看來看去,就時事版比較像,其豐富程度遠不如這裡的八卦版,有點失望。 YouTube版是不錯,有些文黑館長的不錯。 閒聊版和穿搭版還可以。5
[問卦] PTT到底是不是同溫層?自從低卡崛起,有一種說法就冒出來了,說PTT是「老人家才在用」,說PTT是「同溫層」, 是這樣嗎? 我是覺得,PTT使用者年齡偏大,這個應該是事實,該怪罪前幾年不知道為什麼,禁止新帳 號註冊,導致年輕人進不來,低卡也因此壯大。 但是說PTT是同溫層,我就不太認同。君不見八卦和政黑幾乎對著幹?4
[問卦] 同溫層究竟有多可怕?過濾氣泡(英語:filter bubble),又稱為同溫層、個人化資料過濾、篩選小圈圈、信息繭房等,是一種網站針對個人化搜尋而提供篩選後內容的結果。 以上摘自wiki 某天滑著手機看到一篇文章說, 現在同溫層的狀況越來越嚴重,因為軟體給你推薦的只會是自己感興趣的文章,造成人與人的分化逐漸明顯,接受到的資訊也是天地的差別 所以要多多利用搜尋,搜尋自己很少關心的話題或是不同的聲音,不要繼續看軟體推薦的文章,讓自己陷入更深1
Re: [討論] 低卡時事版風向低卡時事版不就是四趴的大本營嗎? 他們反民進黨早就反到失智的程度 就連韓國挺台的言論也會被他們出征 啊之所以特別提南韓 是因為國民黨基本上是不會反南韓的1
Re: [抱怨] 低卡瘋狂抵制並歧視印度外勞經過印度移工這波……已經正式成為低卡前使用者了 閒聊版就是另一個八卦版 時事版就是更糟糕的政黑版 熱門除了重大新聞只有追星 感情糾紛之類的,棒球版跟死了沒兩樣,越看越受不了,認真 覺得低卡的東西可以更好吧…
73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項41
[討論] 笑死,網軍盡出~44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨37
[討論] 劉靜怡支持廢死,為何民眾黨全員支持?38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿?27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?46
Re: [討論] 快訊!陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡28
[轉錄] 劉靜怡FB24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意15
[討論] 柯建銘太扯 重創大法官公信力22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎?18
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳?21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?78
[討論] 聯合報:邱議瑩 陳瑩 楊曜 老柯缺席17
[轉錄] 總統府:深切遺憾17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官