[討論] 沒有用的立法院
話說立法院的決議沒人理，行政院不甩你，當作笑話看，一堆人就嗆你不敢倒閣，這樣的立法院除了浪費納稅人的錢之外，就只剩下演戲功能？是這樣嗎？
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
各位
將你們的靈魂賣給勝利女神吧
只為了追求-----勝利
不顧一切
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.145.21 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
想太多立法院可以直接修法跟擋預算
→
還可以否決你的人事案
→
不甩你的行政院，否決人事權是什麼？
→
行政院可以狠一點，不給我預算我就
→
跟綠粉募款，反正我們民進黨貪了8年
→
，每個人都很有錢，才不在乎一年兩
→
兆預算通不通過
→
話說中國是不是故意讓朝貢的立委擾亂立
→
法院呢？
14
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委講實在話，現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了，不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選，其實時間不長，造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區，剛好給時力基進等小黨重生的機會。 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性？14
Re: [黑特] 尚義夫狂噴陳智菡關於不信任案(以下暫且稱倒閣好了) 憲法增修條文第2條第5項 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內，經諮詢立法院院長後，得宣告解散 立法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間，不得解散立法院。立法院解散後，應於六十 日內舉行立法委員選舉，並於選舉結果確認後十日內自行集會，其任期重新起算。4
Re: [新聞] 藍委翁曉玲堅稱「質詢上對下」 挨轟立法院對行政院院長之不信任案 立法院對行政院院長之不信任案，簡稱「不信任案」（No-confidence Vote）、「倒閣案 」，是由中華民國立法院依據1997年第四次修憲後的《中華民國憲法增修條文》第三條促![Re: [新聞] 藍委翁曉玲堅稱「質詢上對下」 挨轟](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/Roc.jpg "Re: [新聞] 藍委翁曉玲堅稱「質詢上對下」 挨轟")
7
Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部：4月電價仍依有沒有專家可以解惑 台灣現在應該還是五權分立？ 行政院和立法院一樣大 經濟部隸屬行政院 所以經濟部可以不甩立法院凍漲決議4
Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部：4月電價仍依如果立法院決議凍漲房價 內政部和財政部和各地方政府加中央銀行可以不甩立法院嗎 大師解惑來了 決議電價或油價漲與不漲是行政權 不是立法權![Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部：4月電價仍依](https://i.imgur.com/L5Af5cKb.jpg "Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部：4月電價仍依")
2
Re: [新聞] 立院決議屬「建議性質」 政院可不理會我國政府體制就是五權分立 世界主流的也是三權分立 行政權 跟立法權本來就是對等存在 什麼立法院的決議就要行政院遵守，沒有這種事情啦。 所以這種決議本來就屬於建議
Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」很多人總以世俗政治邏輯來評價政治智慧，並給自己的反動改革找藉口。 沒錯，憲法增修條文第3條第2項第3款規定：「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署 (38位立委)，對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後，應於四 十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成，行政院院長應於十 日內提出辭職，並得同時呈請總統解散立法院；不信任案如未獲通過，一年內不得對同一![Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」](https://i.imgur.com/Vvpxzxqb.jpg "Re: [新聞] 陳智菡稱閣揆若未多數同意可能「被倒閣」")
2
[討論] 關於行政院提覆議案的問題請教目前立法院的現況為 1. 國民黨為最大黨 2. 民眾黨投票時不是支持國民黨，就是不投票 因此只要國民黨想過的法案，基本上沒有過不了的 可是根據憲法增修條文，行政院有權提出覆議案
Re: [討論] 現在可以期待倒閣、解散國會重選嗎？「總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內，經諮詢立法院院長後，得宣告解 散立法院。 但總統於戒嚴或緊急命令生效期間，不得解散立法院。 立法院解散後，應於 六十日內舉行立法委員選舉，並於選舉結果確認後十日內自行集會，其任期重新起算。」 解散國會只有三種路線 一、
Re: [討論] 賴清德有一個大絕招憲法增修條文已經改了啦 覆議案只要立法委員二分之一同意以上就可以了， 以前綠共黨會那麼囂張， 蘇光頭敢在立法院直接說在那叫什麼的原因 就是當時綠共黨立法委員自己單獨過半，
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？![[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？](https://i.imgur.com/MyNPkMnb.jpeg "[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？")
53
[轉錄] 林秉文FB![[轉錄] 林秉文FB](https://i.imgur.com/zDrK33Hb.jpeg "[轉錄] 林秉文FB")
37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢![[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢](https://i.imgur.com/5WxMePAb.jpeg "[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢")
33
[轉錄] 事實查核中心FB![[轉錄] 事實查核中心FB](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3419_%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E7%B6%B2%E7%AB%99%E8%AD%89%E6%98%8E%E9%99%B3%E7%8E%89%E7%8F%8D%E6%9C%89%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%BA%AB%E5%88%86%E8%AD%89_0.png "[轉錄] 事實查核中心FB")
32
[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場![[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場](https://i.imgur.com/d8WTDgJb.jpeg "[討論] 小草：111請大家帶女生朋友到場")
8
[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿![[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿](https://i.imgur.com/FwLVUofb.jpeg "[討論] 中華民國準備提早破產了，恭喜各位阿")
28
[討論] 國蔥的終極目標是什麼？![[討論] 國蔥的終極目標是什麼？](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif "[討論] 國蔥的終極目標是什麼？")
14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？![Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/03/16/87.jpg "Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎？")
21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華![[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華](https://img.youtube.com/vi/ylukNtxmh8g/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華")
7
[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行![[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行](https://i.imgur.com/8A3tYt6b.jpeg "[討論] 卓榮泰：警察年改案礙難執行")
16
[討論] 立法院正在加高圍牆...![[討論] 立法院正在加高圍牆...](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/472699099_10170796830855654_834082551664594838_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNjAweDEyMDAuc2RyLmYzMDgwOC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=I-uYy4oXJVYQ7kNvgFecNIc&_nc_gid=5e019c738ea347c7802cd26aacca843b&edm=APs17CUAAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0MDEwNTg3NzgyODA5MjQyMQ%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBCPwyk4d5lB5FlHmD0g3UuIQscYI_I9WG1Yg-ftPSTlA&oe=678393A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 立法院正在加高圍牆...")
11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？![[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？](https://images.plurk.com/4pUxdsdA919VYA0dsZTgxr.png "[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔？")
16
[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？![[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？](https://i.imgur.com/LOUaTl5b.jpeg "[討論] 奇怪，抗議完 柯文哲就無罪嗎？")
15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼![[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼](https://i.imgur.com/j5KoUMTb.jpeg "[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼")
13
[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的![[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的](https://i.imgur.com/0DivNIcb.jpeg "[討論] 假八卦：黃珊珊的封關民調是民調中最準的")
12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實![[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實](https://i.imgur.com/pdonA8eb.jpeg "[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據？恐涉登載不實")
1
Re: [討論] 支持警消的退休生活！8
[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者![[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者](https://i.imgur.com/P6N1EEBb.jpeg "[討論]朱立倫：KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者")
6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真![[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真")
8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台![[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台](https://pbs.twimg.com/profile_images/1628409626759925760/HbgE5V0m_200x200.png "[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台")
5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?![[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?")
2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?![[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?](https://i.imgur.com/SZjtgx1b.jpeg "[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?")
7
[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙？9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了![Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了](https://i.imgur.com/UYAvxUkb.jpeg "Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了")
10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」![[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」](https://i.imgur.com/xIb9qi7b.jpeg "[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」")
10
Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊![Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/9c5b282a-3111-47c0-b47c-e880d081e311-w1600.jpg "Re: [新聞] 【中資助組叛軍】親中政黨密組武裝狙擊")
6
[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?![[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?](https://i.imgur.com/VoniZ3Gb.jpeg "[討論] 警消很辛苦沒錯~但是誰不辛苦呢?")
![[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙？](https://i.imgur.com/0ZG15CZb.jpeg49.215.57.104 "[討論] 下次選舉民眾黨要怎麼騙？")