[討論] 號稱科學的候選人
開票結果大概差不多了
跟民調應該可以說是誤差範圍內
我只想問
號稱支持科學為本的候選人
叫自己的支持群眾不要相信民調
這到底是什麼騷操作！
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.154.254 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯如果老三輸侯150萬以上又跟綠組
→
閣以後不叫它民眾黨，叫詐騙黨好了
→
李姓柯學唯一支持加權內參民調
→
想贏怕不出來投的操作
→
周邊幕僚都文組 笑死
16
[討論] 不相信主流民調，候選人如何做修正？我本身是支持柯文哲，也會投票給他，但是我支持一個候選人，也不全然會讚成他的所有 政策或作法，有時自己也會有所遲疑到底柯文哲的這個決定是否正確？真的符合民意？ 所以我常常只能透過主流民調的結果，才能了解柯文哲提出的主張是否真的被大眾所接受 。 我相信各個候選人也是吧？在選戰的過程，不管是賴清德、侯友宜、柯文哲，對於這些公8
[討論] 用民調最後一名來打擊柯粉信心 有用嗎?這版真的蠻貼創版思想的 就是討論政策大概20% 其他就是民調、花邊新聞在討論候選人 直接指出施政缺失或明顯有私利考量的執政文章真的不多 直接用民調最後打擊某特定候選人 打擊到的是"贏"粉的信心 如果因為柯目前看起來不會贏 就不去投票的人 我想也不是真心支持柯的理念 雖然不知道其他柯粉怎麼想![[討論] 用民調最後一名來打擊柯粉信心 有用嗎?](https://i.imgur.com/nb73YYYb.jpg "[討論] 用民調最後一名來打擊柯粉信心 有用嗎?")
8
[討論] Ettoday調查棄保今天收到Ettoday民調雲總統調查 其中有兩題很值得玩味 第一題就是典型的棄保題 在你支持的候選人當選機率極低的情況之下 你會改投還是支持原本的候選人![[討論] Ettoday調查棄保](https://i.imgur.com/xnTBp3rb.jpg "[討論] Ettoday調查棄保")
4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎![[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?](https://i.imgur.com/fqkTMQ8b.jpg "[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?")
5
[討論] 公開透明？支持者都高學歷？有那樣一個黨 嘴巴要求人家公開透明 然後內參民調不敢拿出來 怎麼調查受訪拒訪訪問率權重等等都不透明 號稱高知識份子的支持者6
Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」！ET民調民調要準，要接近開票結果， 要預測成功，100%是科學專業。 抽樣方法，電話、手機、簡訊、網路，都可以抽樣。 目前學者是公認市話最有參考性， 但是，如果有天才公司，用簡訊、網路民調，每次都能精準預測開票，也是代表推估、加權4
[討論] 認真說，國民黨比較有道理民調決定人選其實不可行 民調誤差範圍多大 現在柯跟侯民調我相信差距是在誤差範圍內 那民調決定人選跟擲茭決定人選根本差不多 柯跟侯哪天選好去神明那邊擲茭決定就好啦3
[討論] 到底是3%還是6%?統計學角度來看上個科普文章 摘錄重點文字 一般民調的所謂抽樣誤差，其實是在該民調的樣本數下，50%這個百分比的抽樣誤差。 即使可以用公式算出其他百分比的誤差，它也只適用於衡量單獨一個百分比。 要衡量「兩個百分比差距」的誤差，必須要用不同的算法。![[討論] 到底是3%還是6%?統計學角度來看](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2015/06/maxresdefault-3-1020x574.jpg "[討論] 到底是3%還是6%?統計學角度來看")
[討論] 比起街頭火力展示，更相信主流民調吧？雖然上次716遊行有人說是為了柯文哲而辦，也有人說出來的人數實在慘淡，當天實在太 熱，我雖然支持柯文哲，但也不是會去參加遊行的人。 不過比起藍綠白陣營號召支持群眾到造勢大會，現代化的2024年總統大選選舉，你會不會 更願意相信「主流」民調啊？ 當然街頭民調我是不看的，畢竟那沒有經過實證，我比較相信的是台灣長久以來一直有做![[討論] 比起街頭火力展示，更相信主流民調吧？](https://i.imgur.com/c4Cz6Y6b.jpg "[討論] 比起街頭火力展示，更相信主流民調吧？")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
爆
[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委![[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/07/realtime/31225838.jpg&s=Y&x=112&y=192&sw=1365&sh=910&exp=3600 "[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委")
52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真![[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真](https://i.imgur.com/qBe1ck0b.jpeg "[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
53
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
41
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
30
[討論] 陳菡：死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊![[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊")
26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋![[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋](https://i.imgur.com/GwoKldPb.jpeg "[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋")
19
[討論] 今日鏡檢重點摘要![[討論] 今日鏡檢重點摘要](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg "[討論] 今日鏡檢重點摘要")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
16
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？![[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？](https://i.imgur.com/axWkbvhb.jpeg "[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
12
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透![Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透](https://i.imgur.com/58z9QyQb.jpeg "Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透")
14
[討論] 小草還能低頭多久？12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔![[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔](https://i.imgur.com/97TSGo9b.jpeg "[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔")
9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因![[討論] 國民黨不敢倒閣的原因](https://i.imgur.com/WqOoovWb.jpeg "[討論] 國民黨不敢倒閣的原因")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司![Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司](https://i.imgur.com/qgZnTvVb.png "Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")