Re: [討論] 什麼樣的人可以痛恨民進黨又說自己深綠?
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 最近遇到一個人,
: 前幾天說他雖然不喜歡國民黨,但他更痛恨民進黨,痛恨新潮流,
: 可是捏,他今天卻跟我說他其實是深綠的,
: 實在是讓我不能理解,
: 到底什麼樣的人可以痛恨民進黨又說自己是深綠的?
可以一邊當深綠一邊痛恨民進黨嗎?
其實是可以的 只是這裡的"深綠"嚴格來講應該改換成 "類似深綠的意識形態"
例如 "台灣意識的國家認同" "反對國民黨復辟" 這類的
民進黨一開始也不是人見人愛 一定有很多人次更賭爛國民黨才投綠
或者是 他可能不愛民進黨
但是他可以接受民進黨的某些政治明星 所以才來支持民進黨
(例如阿扁 小英這種全盛期個人光譜大於黨基本盤的)
台灣選舉長年的問題就是 選舉往往流於 國族認同對決 而忽視政策討論
或者就算是政策討論 最後也是 兩岸國防 > 內政
不然 你看看現在願意表態支持DPP的海內外網紅們
絕大部分給的理由幾乎不是罵國民黨 開服貿 擋潛艦 親中
不然就是民進黨 願意捍衛民主 推動國防建設 親美遠中
........好像很少是在用民進黨的XX內政做得好 才在挺綠的
DPP連副手都特地call蕭美琴回來 說穿了就是打親美外交牌打到極致
你DPP怎麼就不敢找個部長 院長過來當副手
副手用"內政牌" 給大家聞香一下DPP這八年內政有多"好"
不然有種賴清德 怎麼副手不找個例如 蘇貞昌 當副手試看看
蘇貞昌不是號稱"護國四年"的護國院長嗎
想必他應該比蕭美琴更認真更辛苦 應該要比蕭美琴更被支持才對吧
如果蘇貞昌太老跑不動
那想必 陳吉仲 王美花 唐鳳 林佳龍 應該也是很適合的內政牌副手人選
我相信這幾位的辛苦程度應該不輸蕭美琴 想必他們內政政績必定好到爆
賴清德竟然副手沒來找他們 實在是埋沒人才
總結就是 其實現在隨著選民世代推移
國民黨那種親中意識形態一定越來越沒市場
相對來說 台灣國族認同光譜必定越來越廣
但是民進黨一定人人都認同嗎? 未必
所以 我可不可以一邊認同台灣是國家 兩岸應該一邊一國
但是又一邊賭爛民進黨 當然是可能的
只是我本來以為民眾黨 應該是有機會吸收這種"認同台灣意識+反綠"的票
但是跑去藍白合就開始破功了 大概是這樣
--
壽限無壽限無ウンコ投げ機一昨日の新ちゃんのパンツ新八の人生バルムンク=フェザリオンアイザック=シュナイダー三分の一の純情な感情の殘った三分の二はさかむけが気になる感情裡切りは僕の名前をしっているようでしらないのを僕はしっている留守スルメめだかかずのここえだめめだか……このめだはさっきと違う奴だから池乃めだかの方
だからラー油ゆうていみやおうきむこうぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺ(おあとがよろしいようでこれにておしまい)ビチグソ丸。
--
談藍白合還沒破功,投降藍才是破功
只要有“““想”””藍白合就破功了
會想就代表你認同那邊,至少是可以接受合
體的狀態
可能台灣還是欠一個"本土意識的反對黨"
5樓 請支持基進
最接近的"本土反中+內政監督綠"大概時代力量
柯也沒本土意識啊,他再前陣子的訪談對92
共識是幾乎接受了,你反而不要把他看成有
固定意識形態才對
張博洋酸林佳龍都被逼道歉了 這黨要監督綠?
時力去年就黨紀解決黃國昌那我會再投一次
,拖到今年才解決那就算了,活該
時力當初就國運昌隆黨阿
後來神主牌烙跑 時力就變稻草人了
柯黑mvp投基進吧?
講錯話本來就該道歉,不然要當演成亞斯柏
格神經病的柯文哲嗎?
把政敵都清光 自己再烙跑 還有人當神拜
我也是醉了
我這次會投基進或民進黨
基進黨我再看看 這黨是有認真再推反滲透之類
基進這次不分區那個楊佩樺感覺戰力很強
只能說3Q被罷免可惜了 我還真想看完整4年的
基進黨當中央民代可以表現到甚麼程度
張博洋酸林佳龍那次,你去看前後脈絡張博
洋就是錯的,不道歉那才是寵壞他,林佳龍
做政務官不怎樣,但並不是講什麼話都錯
選擇國族認同有什麼不對嗎?總比因為國
族認同而不斷犧牲、出賣國人利益而去交
換個人利益好吧
張博洋就跟年輕人一樣,有衝勁但容易思考
不周,年輕人就是容易這樣,就像林飛帆當
初跑去反南鐵,我也説他是錯的啊
dpp近期是爽到國族認同也剛好搭上國際順
風車跟經濟順風車,如果是2012那個背景就
不一樣了
時力打著台派的早被趕走了
蔥哥華獨 2個中國早就蓋掉原本時力色彩
選擇國族認同當然合理 但是甚麼都用國族認同
來選 那是不是這黨只要國族認同正確 不管表
現如何都可以無條件做下去?
但是國族認同涉及通敵的 大家又不敢給他上台
時力就一樣內部有派系啊,就跟民進黨早年
也有台灣派跟親中派一樣,本來嘛,誰鬥贏
了就誰掌權走下去很正常,但黃國昌好笑的
是在那嗆別人小綠搞黨內鬥爭,結果別人走
了,你鬥贏了,那你該好好發展繼續走下去
啊,結果去年市議員選舉是昌派掌權,卻選
到集體大敗,然後黃就跳槽走人了
你把時力的路線之爭看成民進黨早年的台灣
跟親中黨內路線鬥爭就懂了,鬥贏的就是路
線繼續,掌權發展下去
復辟? 你是當現在還在帝制嗎
國民黨也是有本土派跟親中派鬥爭好幾輪過
的,但都沒人像黃國昌這麼沒擔當,在黨內
鬥贏了,但選輸一次就跑掉的
國民黨如果當年李登輝沒被鬥走 或是連戰選擇
不要去對岸開始親中路線 也許現在意識形態
不要太親近中國 ......可能會好一點...嗎?
DPP初期只是反KMT聯盟,也收大中國主義
的人
對啊,我就是舉例別的黨內一樣會有路線之
爭,鬥贏的就可以是繼續走下去,但沒人是
像黃國昌那樣,鬥贏別人後自己還沒擔當扛
起來走下去的,那代表你當初在鬥人根本是
為鬥而鬥,自己也沒目標亂咬
野收了不少黨國內奸,黨國一體輕鬆安插
間諜
當年最好笑的爭執點是,時力小綠派要提前
表態支持蔡英文連任,黃國昌不肯而已,結
果投票前最後幾天黃國昌自己拍影片支持蔡
英文,神經病嗎
四年前我就說 不挺蔡 不然他要投韓國瑜嗎
不過到今天看起來 他真的會投韓國瑜
43
首Po最近遇到一個人, 前幾天說他雖然不喜歡國民黨,但他更痛恨民進黨,痛恨新潮流, 可是捏,他今天卻跟我說他其實是深綠的, 實在是讓我不能理解, 到底什麼樣的人可以痛恨民進黨又說自己是深綠的?X
原本深綠,但不代表深綠就要死忠到底 深綠就要對綠的一切都挺到底嗎? 我原本也是深綠,父親是三十年以上的深綠里長,也是最近兩次選舉開始不投給綠 (是我不投綠,但父親仍是深綠,每天被新聞台、政論洗腦) 像我這樣的人很多吧3
現在年輕人都不認識Nori了嗎? ※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言: : 最近遇到一個人, : 前幾天說他雖然不喜歡國民黨,但他更痛恨民進黨,痛恨新潮流, : 可是捏,他今天卻跟我說他其實是深綠的, 實在是讓我不能理解,16
很感慨啦 1.以前喔 扁案連發 我們這些深綠家庭對民進黨只是失望而已 不過也可以理解4
說到深綠就要先問問什麼是「綠」 勤政清廉愛鄉土! 民進黨一直以綠自居 就問問有沒有達到這個標準嘛?! 擋救命疫苗、搞綠電撈錢、舉債大撒幣….1
就側翼綠狗群啊, 四年前 賴清德是垃圾,中共同路人,該死.jpg 四年後 賴清德老二真香.mp42
基進黨 痛恨民進黨不配票給他們 --
76
[討論] 國XX:賴蕭配加速將台灣推向戰爭邊緣!針對民進黨總統候選人賴清德今(20)日宣布由蕭美琴擔任副手,中國國民黨回應表示,賴 清德在國際間信任度破產,「台獨金孫」色彩揮之不去。蕭美琴頂多是蔡英文的「監軍」 ,承繼蔡英文錯誤路線;再加上賴清德自身激進的外交路線,賴蕭配只會讓台灣陷入內憂 外患、內外交困的緊張情勢,無法彌補國際對賴清德的不信任,更可能加速讓台灣推向戰 爭的邊緣!16
[討論] 民進黨有比蕭美琴更強的副手嗎雖說蕭美琴現在很難從駐美大使的位子上離開 但是民進黨目前有比蕭美琴更能幫賴清德加分的人選嗎? 而且民進黨未來一定還想保持立法院過半 那就一定要有超級強棒副手一起輔選立委候選人 除了蕭美琴7
Re: [討論] 民進黨這麼爛為何大家還要投賴清德?你要分清楚(廣義的)內政(內部事務)、外交(兩岸、國際事務)。 民進黨內政頗爛,外交立場正確。 國民黨內政政策不太好、外交立場幼稚。 民眾黨內政政見尚可、外交立場幼稚。 在地方選舉不涉及國防、外交、兩岸,所以選民們多數給民進黨教訓,甚至讓民眾黨取得13
[討論] 賴清德到底支持台獨還是維持現狀?國民黨一直說他們支持維持現狀 以中華民國為國名 台澎金馬為領土 當時民進黨否定這說法 表示要制憲正名 還有更激進的說法是 改國號為台灣 領土只有台灣跟澎湖 後來蔡英文扭曲習近平的談話還被國台辦打臉8
[討論] 所以賴侯柯郭的副手和閣揆人選是誰如題 歷屆總統候選人,也是要有副手從旁協助和配合 選上總統之後,行政院長又是非常重要的位置 不知道目前檯面上這幾位,有傳出可能的副手閣揆嗎? 民進黨似乎還比較穩,除了有些人很推崇的蕭美琴3
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感2008到2016 台灣的選舉就是兩大黨選舉 從地方到中央勝者全拿(立委,縣市長,總統) 2016以後到目前 開始有點中央選舉跟地方選舉切割開來的局勢
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?