Re: [新聞] 楊蕙如犯的侮辱職務罪違憲後更審 法官苦
憲法法庭就出一張嘴就要法律照他的方向走
幹你娘怎麼民主國家有這麼獨裁的制度
明明是人民選出來的，代表民意的立委
卻要臣服於只會吊書袋沒有民意檢驗的大法官
唉可以的話真的應該修法
法官民選，大法官只能從法官上去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
難怪你會成為中華人民共和國的信仰者
→
他現在搞成比總統還大，只是她剛好是總
→
統的打手
→
不受任何監督，想怎麼解釋法條就怎麼解
→
釋
噓
法官本來就不需要民意基礎 只要依照
→
法條
推
不是依照法條，明明就是想怎麼解釋就怎
→
麼解釋
噓
可憐哪
![Re: [新聞] 楊蕙如犯的侮辱職務罪違憲後更審 法官苦](https://cdn.udn.com/img/960/photo/web/video/416747_8cc17bcb687d6b73_o.jpg "Re: [新聞] 楊蕙如犯的侮辱職務罪違憲後更審 法官苦")
79
Re: [新聞] 憲法法庭：藐視國會罪違憲 立法目的難謂憲法比例原則的判斷，兩個標準審查就是目的和手段。 今天要說刑罰手段太重違反比例原則就算了， 居然說民意監督政府不是「正當」目的???? : 立法院今年5月28日三讀通過立法院職權修法相關條文，行政院提出覆議遭立法院否決； : 總統於6月24日公布，立法院職權修法法律於6月26日生效。![Re: [新聞] 憲法法庭：藐視國會罪違憲 立法目的難謂](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241025/1589x1192_5820685118.jpg "Re: [新聞] 憲法法庭：藐視國會罪違憲 立法目的難謂")
42
[問卦] 到底誰給大法官的勇氣，廢死這樣處理大法官是不是不懂什麼叫民主 那我來教 民主就是以人民為主 人民要死刑 你就要給![[問卦] 到底誰給大法官的勇氣，廢死這樣處理](https://i.imgur.com/3DLYoIQb.jpeg "[問卦] 到底誰給大法官的勇氣，廢死這樣處理")
12
Re: [新聞] 楊蕙如犯的侮辱職務罪違憲後更審 法官苦舊文重發： #1crn349u (Gossiping) 本案是高度政治性案件。何以見得？請見下系列判決。 蘇先生於107年9月14日逝世。 110年11月12日，台北地院109年度易字第138號刑事判決楊、蔡共同犯侮辱公署罪，各處![Re: [新聞] 楊蕙如犯的侮辱職務罪違憲後更審 法官苦](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "Re: [新聞] 楊蕙如犯的侮辱職務罪違憲後更審 法官苦")
X
[討論] 有一說一 明天大法官釋憲結果夾私貨可能?有一說一 明天大法官釋憲結果夾私貨可能? 大家都知道 上回的死刑議題 大法官給你來了個 表面不廢死 實際上卻是廢死的 矛盾釋憲文 重點是 犯了法律人大忌 法官造法 直接侵害立法權 跟司法權7
Re: [討論] 大法官人選應該讓公投同意吧..雖然知道發文者絕不會看這篇，不過我還是多事想分享一下。 首先大法官是絕對不可能民選的，因為大法官的存在某方面來說，就是用來制衡民意。 這聽起來似乎很荒謬，在民主國家裡，居然會有一個職務是專門用來制衡或者說對抗民意 的，所以台灣果然是dpp專制的獨裁國家？ 在說這話之前，先想一想，所謂的人民是不是都是理性的。如果不是的話，那就表示他們2
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處？民選議員定出來的法律，一開始當然就尊重它的效力，但這個法律到底有沒有違反憲法精神 ，總是要有其他人來決定啊，總不可能叫立委自己球員兼裁判吧 所以不管是什麼制度，總是要有人來解釋憲法的。基本上釋憲制度就是分成兩類，集中制和 分散制，美國就是分散制，各法院法官都能審查法令是不是違憲，如果覺得違憲，就能拒絕 適用該法令2
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?泰國的憲法法院成員產生方式，我已另外發文說明，跟我國憲法有巨大差異。 很多獨裁國家為了裝作自己很民主，常常引用民主國家的機關名稱，比如泰國憲法，參議 院、眾議院、憲法法庭、總理五臟俱全，只有細究其憲法規定，與真正的成熟民主國家的 憲法條文相互比較後，才能發現其中貓膩。 俄羅斯的憲政體制我不予回覆，如前文所說，你若懷疑俄羅斯的憲政出了甚麼問題，可以X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲深厚法學知識的大法官? 如果是美國制度，美國聯邦憲法的解釋，每一個聯邦法官都有權限解釋。 寫更白一點，就是每一個聯邦法官在審判每一個案子的時候，如果發現相 關的法律或者命令違反聯邦憲法，該法官都能在判決書當中解釋為什麼這 些法律或命令違憲。簡單說，美國每一位聯邦法官日常審判都可以自主進1
Re: [新聞] 楊蕙如犯的侮辱職務罪違憲後更審 法官苦我想之後只要卡稱再被判有罪 那就是再釋憲一次 讓卡稱釋到無罪為止 這個法官會頭痛 表示這個判案可能會出意外 總之再叫他長眼一點就對了 不然再逼大法官同一件事情要釋憲N次 觀感真的很不好
Re: [新聞] 養網軍辱公務員不滿遭判刑 楊蕙如提釋憲如果憲法的價值是人人平等，那侮辱公務員執行職務罪確 實有違憲的疑慮，因為公務員應該跟大家一樣都是人，憑 什麼其他人沒有侮辱執行職務罪保障，所以把所有人納入 侮辱執行職務罪保障就可免除這個疑慮 --
48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
31
[討論] 黃國昌謝宜容懶人包84
[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！![[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！](https://i.imgur.com/mBhOTLVb.jpeg "[黑特] 中國又双叒獻忠了！！！")
24
[討論] 賴清德連續兩天道歉，是不是真的很嚴重?18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
22
[討論] 賴系是不是爽死？16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌3X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽![[黑特] 蔡其昌會長也太爽](https://i.imgur.com/yo0fvGBb.jpeg "[黑特] 蔡其昌會長也太爽")
19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人？![[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人？](https://i.imgur.com/AIWBlQDb.jpeg "[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人？")
20
[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德![[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德](https://i.imgur.com/BRk0OJib.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 勞動部 VS 賴清德")
15
[轉錄] 邱顯智：給公務員面對霸凌一個卑微的逃命權12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的![[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的](https://i.imgur.com/jPRz4kUb.jpeg "[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的")
13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事![[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事")
12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。![[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。")
7
[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業![[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業](https://img.youtube.com/vi/RMoq5IY9w_0/mqdefault.jpg "[黑特] 謝宜容全家福曝光先生掌樹林2精密工業")
4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者![[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者")
42
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=103&_nc_ohc=fm3Vflh3Tc0Q7kNvgEvtO4v&_nc_gid=4a955a89c0fd48fa98f71d21cf1ae908&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBWFNATXf1aywTfF9HIUdrBFFFvesq1Ym0P6hyZwkhtdg&oe=6745D982&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍![[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍](https://i.imgur.com/BEwjAesb.jpeg "[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍")
6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號？8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情7
Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/jA6dcweb.jpeg "Re: [黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
7
Re: [黑特] 辦公室有廚房6
[討論] 國昌老濕太容易被騙了吧？![[討論] 國昌老濕太容易被騙了吧？](https://i.imgur.com/F6DISzlb.jpeg "[討論] 國昌老濕太容易被騙了吧？")
6
[討論] 家道中落到分署長是不是很勵志？
![[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg223.137.116.146 "[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
![[討論] 黃國昌謝宜容懶人包](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 黃國昌謝宜容懶人包")
![[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/zMm0JWGb.jpeg114.137.185.146 "[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")
![[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線](https://i.imgur.com/6dKhOxNb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線")