Re: [新聞] 楊蕙如犯的侮辱職務罪違憲後更審 法官苦
憲法法庭就出一張嘴就要法律照他的方向走
幹你娘怎麼民主國家有這麼獨裁的制度
明明是人民選出來的，代表民意的立委
卻要臣服於只會吊書袋沒有民意檢驗的大法官
唉可以的話真的應該修法
法官民選，大法官只能從法官上去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
難怪你會成為中華人民共和國的信仰者
→
他現在搞成比總統還大，只是她剛好是總
→
統的打手
→
不受任何監督，想怎麼解釋法條就怎麼解
→
釋
噓
法官本來就不需要民意基礎 只要依照
→
法條
推
不是依照法條，明明就是想怎麼解釋就怎
→
麼解釋
噓
可憐哪
![Re: [新聞] 楊蕙如犯的侮辱職務罪違憲後更審 法官苦](https://cdn.udn.com/img/960/photo/web/video/416747_8cc17bcb687d6b73_o.jpg "Re: [新聞] 楊蕙如犯的侮辱職務罪違憲後更審 法官苦")
79
Re: [新聞] 憲法法庭：藐視國會罪違憲 立法目的難謂憲法比例原則的判斷，兩個標準審查就是目的和手段。 今天要說刑罰手段太重違反比例原則就算了， 居然說民意監督政府不是「正當」目的???? : 立法院今年5月28日三讀通過立法院職權修法相關條文，行政院提出覆議遭立法院否決； : 總統於6月24日公布，立法院職權修法法律於6月26日生效。![Re: [新聞] 憲法法庭：藐視國會罪違憲 立法目的難謂](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20241025/1589x1192_5820685118.jpg "Re: [新聞] 憲法法庭：藐視國會罪違憲 立法目的難謂")
42
[問卦] 到底誰給大法官的勇氣，廢死這樣處理大法官是不是不懂什麼叫民主 那我來教 民主就是以人民為主 人民要死刑 你就要給![[問卦] 到底誰給大法官的勇氣，廢死這樣處理](https://i.imgur.com/3DLYoIQb.jpeg "[問卦] 到底誰給大法官的勇氣，廢死這樣處理")
12
Re: [新聞] 楊蕙如犯的侮辱職務罪違憲後更審 法官苦舊文重發： #1crn349u (Gossiping) 本案是高度政治性案件。何以見得？請見下系列判決。 蘇先生於107年9月14日逝世。 110年11月12日，台北地院109年度易字第138號刑事判決楊、蔡共同犯侮辱公署罪，各處![Re: [新聞] 楊蕙如犯的侮辱職務罪違憲後更審 法官苦](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "Re: [新聞] 楊蕙如犯的侮辱職務罪違憲後更審 法官苦")
X
[討論] 有一說一 明天大法官釋憲結果夾私貨可能?有一說一 明天大法官釋憲結果夾私貨可能? 大家都知道 上回的死刑議題 大法官給你來了個 表面不廢死 實際上卻是廢死的 矛盾釋憲文 重點是 犯了法律人大忌 法官造法 直接侵害立法權 跟司法權7
Re: [討論] 大法官人選應該讓公投同意吧..雖然知道發文者絕不會看這篇，不過我還是多事想分享一下。 首先大法官是絕對不可能民選的，因為大法官的存在某方面來說，就是用來制衡民意。 這聽起來似乎很荒謬，在民主國家裡，居然會有一個職務是專門用來制衡或者說對抗民意 的，所以台灣果然是dpp專制的獨裁國家？ 在說這話之前，先想一想，所謂的人民是不是都是理性的。如果不是的話，那就表示他們2
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處？民選議員定出來的法律，一開始當然就尊重它的效力，但這個法律到底有沒有違反憲法精神 ，總是要有其他人來決定啊，總不可能叫立委自己球員兼裁判吧 所以不管是什麼制度，總是要有人來解釋憲法的。基本上釋憲制度就是分成兩類，集中制和 分散制，美國就是分散制，各法院法官都能審查法令是不是違憲，如果覺得違憲，就能拒絕 適用該法令2
Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?泰國的憲法法院成員產生方式，我已另外發文說明，跟我國憲法有巨大差異。 很多獨裁國家為了裝作自己很民主，常常引用民主國家的機關名稱，比如泰國憲法，參議 院、眾議院、憲法法庭、總理五臟俱全，只有細究其憲法規定，與真正的成熟民主國家的 憲法條文相互比較後，才能發現其中貓膩。 俄羅斯的憲政體制我不予回覆，如前文所說，你若懷疑俄羅斯的憲政出了甚麼問題，可以X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲深厚法學知識的大法官? 如果是美國制度，美國聯邦憲法的解釋，每一個聯邦法官都有權限解釋。 寫更白一點，就是每一個聯邦法官在審判每一個案子的時候，如果發現相 關的法律或者命令違反聯邦憲法，該法官都能在判決書當中解釋為什麼這 些法律或命令違憲。簡單說，美國每一位聯邦法官日常審判都可以自主進1
Re: [新聞] 楊蕙如犯的侮辱職務罪違憲後更審 法官苦我想之後只要卡稱再被判有罪 那就是再釋憲一次 讓卡稱釋到無罪為止 這個法官會頭痛 表示這個判案可能會出意外 總之再叫他長眼一點就對了 不然再逼大法官同一件事情要釋憲N次 觀感真的很不好
Re: [新聞] 養網軍辱公務員不滿遭判刑 楊蕙如提釋憲如果憲法的價值是人人平等，那侮辱公務員執行職務罪確 實有違憲的疑慮，因為公務員應該跟大家一樣都是人，憑 什麼其他人沒有侮辱執行職務罪保障，所以把所有人納入 侮辱執行職務罪保障就可免除這個疑慮 --
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
63
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
44
[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢![[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢](https://i.imgur.com/VCBBr0Rb.jpeg "[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢")
39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
33
[討論] 立法院行政局34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？![[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？](https://i.imgur.com/sFrBoeGb.jpg "[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？")
32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦![[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦](https://i.imgur.com/g4hXucjb.jpeg "[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦")
58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高![[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高](https://i.imgur.com/tO4PxChb.jpeg "[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高")
29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD![[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD](https://i.imgur.com/RVzUEi6b.jpeg "[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
23
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？![[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？](https://i.imgur.com/bGLnJ8yb.jpeg "[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
12
[討論] 凌濤不懂財劃法 好丟臉 只好人身攻擊![[討論] 凌濤不懂財劃法 好丟臉 只好人身攻擊](https://i.imgur.com/pVZo9qGb.jpeg "[討論] 凌濤不懂財劃法 好丟臉 只好人身攻擊")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
![[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值](https://i.imgur.com/LOlp5ihb.jpg122.121.204.211 "[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值")