Re: [討論] 烏克蘭投降是一種好選擇值得台灣思考
話說整天說烏克蘭投降的兩岸支那人,
不要說二戰支那投降日本的歷史事件。
我只要說黎巴嫩及哈瑪斯為何不投降以色列,
不知為何每個都要崩潰,
真的是有夠柯憐~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.16.230 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
現在是你美國爸爸在調停,不然中東全上
→
把以色列給滅了
→
偷買五毛手機投降的紅吱吱
推
你中東拿啥來滅以色列?
→
日本投降不敢說嗎?
→
那俄烏反過來問綠粉支持以色列要種
→
族滅絕巴勒斯坦為什麼要抵抗
你知道以色列有多少阿拉伯裔人嗎? 如果不是哈瑪斯真主黨這些傢伙搞事, 以色列從未想要戰爭。 反觀俄烏戰爭, 烏國極端份子頂多搞烏國俄裔, 何時對任何一位俄羅斯國籍人民造成損害? 根本不能類比,笑死人。
→
喊過一億玉碎為例子,為何綠醋不敢提
噓
因為以色列不接受投降
噓
※ 編輯: l42857 (223.140.16.230 臺灣), 12/01/2024 16:09:38
以色列只要地不要人
噓
我寫過 #1dIoSaWC
→
因為以色列是要搞種族滅絕啊
→
以色列不接受巴勒斯坦的躺平
→
青鳥要多讀書, 要不然一輩子當吱吱青鳥
5X
首Po接下來川普上任,很可能讓烏克蘭投降結束俄烏戰爭 我覺得這是非常好的事情 烏克蘭根本沒機會贏,打到現在死了一堆人 既然本來就要投降,當初就不該開戰 看用任何維持和平的方法都可以X
我看推文有些很死腦筋 幹嘛製造投降派跟死戰派的台灣人對立呢? 我認為兩者是不互相衝突的 大可以各行其事 我有一法讓雙方都能得償所願5
台灣和烏克蘭不同。 台灣變成中國的對美國很不利。 台灣沒有投降這個選項。 台灣只有和中國一戰或和美國一戰這兩種選擇。 美國會確保中國拿到的台灣是廢墟!X
真好笑 你這那叫 各行其事 你這明明叫 投降派 坐享其成 打嘴炮還能講這麼孬 : 我有一法讓雙方都能得償所願3
你們這些人真的很奇怪 平常一直在噴美國、罵美國,說美國很壞很惡劣 那你們都沒想過會被美國打?! 你們怕中共,難道不怕美國? 邏輯炸裂了嗎?1
我的天啊 這腦子不是擺設阿 川普大哥目前的方案就是借用南北韓的概念 烏克蘭與俄羅斯畫非戰區 從此(當然也很可能是暫時)停戰X
今天有人可以保證 台灣扛住解放軍三個月之後 援軍會來嗎? 如果能保證美國出兵 那大家拚死抵抗才有意義... 還是只是要大家無止盡的抵抗下去
78
Re: [爆卦] 俄國首次公開向烏克蘭提 停火協議普丁為什麼這時候要拋一個烏克蘭絕對不會答應的條件出來? 1. 普丁很閒 沒事幹 練練嘴砲 2. 普丁覺得說不定有萬分之一的機率 那他只要說一萬次 就有中的期望值 3. 普丁很悲天憫人, 不忍兩國軍民繼續死去29
[討論] 投降中國是放棄台灣 跑去美國也是阿!!!!阿伯我喔 苦口婆心在這邊宣揚投降論 強調 兩岸如果開打 美國如果不來 那我們應該要快點投降 盡早接受一國兩制 不要多做無謂的犧牲2
[問卦] 烏克蘭直接投降就能結束戰爭了吧現在的局勢,烏克蘭當然不是說不能打 而是不能一直這樣打下去 二戰的日本也是,投降了戰爭也結束了 其實人民也解脫了,不用再受戰爭之苦5
[問卦] 八卦為什麼不叫巴勒斯坦投降?八卦都在叫烏克蘭投降 可是巴勒斯坦也劣勢 而且巴勒斯坦還多了一個加害人的身份 相較之下,以色列不但比俄羅斯更富有 還比俄羅斯更民主12
[問卦] 烏克蘭和談跟投降的差別在哪?烏克蘭的高層官員 最近鬆口談論和談可能性 說可能接受失去克里米亞跟烏東的選項 本肥我突然就搞不清楚了 和談割讓烏東 vs 投降割讓烏東2
[問卦] 投降派的人怎麼不去嘴蔣中正不投降日本網路上一堆嘴砲酸民整天說烏克蘭應該要投降俄羅斯,在不然就是說澤倫斯基不投降害死國 民。 同樣的以前蔣中正也是死不投降日本,還一路逃到重慶去,也害死一堆國民 投降派的怎麼也不出來嘴一下蔣光頭? --4
Re: [爆卦] 烏克蘭開始對女性徵兵在八卦版勸烏克蘭投降 甚至宣傳投降論 烏克蘭又不可能看到 那這些人是要說給誰聽的 有八卦嗎?X
[問卦] 為什麼加薩人積極參戰台灣人選擇投降?八卦都說,自己的人生很不幸 憑什麼台灣發生戰爭的時候 要去送死,還不如投降 可是,比你各位過得更不幸的加薩人 戰爭沒有半點勝算- 我想問面對以色列這種瘋狗亂咬的打法 八卦版的投降專家要怎麼勸真主黨哈碼斯立馬投降? 烏克蘭和大俄羅斯打了個五五波 投降專家整天替烏克蘭人民不值 中東國家國力弱軍力就懶覺比雞腿
X
Re: [問卦] 有沒有哈瑪斯要停戰的八卦?這樣才聰明吧 根本就不可能打贏 繼續打只會死更多人,也不可能把被侵略的土地搶回 投降只是被以色列統治而以,根本沒什麼損失 烏克蘭真的該學學
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?