Re: [討論] 新竹人自己出來罷免吧
※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言:
: 也不用想什麼反正高虹安被判刑就解職,所以不用浪費資源。
: 高虹安現在戰略很明顯就是拖,
: 要開庭就說有市長行程,拖到不能再拖為止。
: 真的等他罷免,都更2.0民辦都更建商都已經蓋完了吧。
: 況且,司法判刑解職=市民投的對象被司法認證。
: 自己罷免=一時投錯但我們勇於悔改、自己犯錯自己罷免。
: 林智堅 柯建銘 鄭正鈐 高虹安
: 垃圾不分藍綠白,全都被你新竹人選出來了。
: 新竹人也該有一次 收拾亂投票的殘局了吧? 學會負責好嗎,政治小雞?
有人會說 一審有罪幹嘛罷免?
一審有罪是停權
但副市長和局處首長還是市長指定的人馬
但是罷免通過後就不一樣了
是整批的人換成之後選出來的新市長的人馬
這兩個真的沒有差嗎?
根本差很多好嗎!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.24.0 (臺灣)
※ PTT 網址
推
霸韓4公子
推
沒興趣 沒差一兩年 一下子又選舉了
→
無所謂 反正高指定李忠庭接也沒她沒辦法
推
罷免個屁?請新竹市民好好享受
推
推,高已經把副市長跟局長不是自己人馬
→
的位置清空了,籌碼都握在手上要做啥還
→
看不懂?腥政治最愛問:換回了什麼?
→
新竹人的選哲
→
如果二審定讞不得上訴,兩年內就中
→
央官派
中央官派和補選的市長 意義上還是不一樣的
→
新竹人屎尿個性
→
看看新政治超越藍綠的下限到哪裡啊
→
,最好指定李忠庭接副市長,那畫面
→
太美我不敢看
推
這次不會啦 會有過渡人選 宣判前才會換李
推
對啊,現在情況應該是二審就結束了
→
近期案例關於助理費的到二審就定讞
→
※ 編輯: Croy (101.12.24.0 臺灣), 09/12/2023 08:37:17
了
噓
可憐。一堆低能兒綠共
你在自我介紹嗎
※ 編輯: Croy (101.12.24.0 臺灣), 09/12/2023 08:37:37→
以為園區跟山豬市一樣低能喔
推
請不要放生
→
換黨做看看,讓新竹吊車尾四年
→
DPP不要貪心,讓寄生蟲多當一年
→
也是
→
都已經先清掉有正義感的副市長了
→
可以換上自己人繼續搞
→
不是沒差一年幾個月的問題,是市民
→
尊嚴問題
27
首Po也不用想什麼反正高虹安被判刑就解職,所以不用浪費資源。 高虹安現在戰略很明顯就是拖, 要開庭就說有市長行程,拖到不能再拖為止。 真的等他罷免,都更2.0民辦都更建商都已經蓋完了吧。 況且,司法判刑解職=市民投的對象被司法認證。1
現在好像真的有人在社團串聯了 其實如果藍白粉聰明一點 逆向操作 把罷免高鼻安的事情鬧大 說不定反而得利 但是看起來藍白粉沒有這種政治智慧啊
爆
[閒聊] 韓國瑜不提出任何訴訟韓國瑜臉書剛剛說了,不提出任何訴訟,尊重罷免結果 這意味者韓國瑜即將在中選會公告即刻解除高雄市長職務,履行政治責任及罷免結果 而下一位民選高雄市長,將在三個月內投票產生,不會到官派的地步 --33
[討論] 新竹市會罷免市長嗎?上一個烙跑去選舉的市長已經受到了民眾的制裁, 在選舉後立刻被罷免,彰顯了民主意識的抬頭, 在這麼進步的民主社會下, 對於烙跑市長都應該要有所懲戒吧? 新竹人不要拖累台灣民主腳步,民主不能開倒車,19
[討論] 原來一審有罪褫奪公權笑死 查了一下是這個結果 高鼻下場比韓國瑜還慘 人家韓導還有罷免攻防 這次一審如果有罪 就算要上訴 也必須解除市長職務14
Re: [閒聊] 代理市長引用法律白話文運動 【再見,韓市長】 韓國瑜被罷免了,後面還會有劇情嗎? 根據法律規定,中選會必須在 7 天內公告罷免案通過,11
[討論] 高虹安判刑對民進黨有什麼利嗎?高虹安就算一審有罪也是副市長代理 除非高虹安找民進黨當副市長, 不然高虹安就算一審有罪被停職, 也只是副市長代理 新竹市也沒有補選阿4
[討論] 新竹新任市長要給誰?高虹安的案子,99.9%有罪 一審宣判就要滾了 值得欣慰的是,可以指定副市長接班人選 我們斐陶斐最頂的高虹安 當然要找個也是最頂的接班人1
Re: [新聞] 柯建銘:如果高虹安當選 「她有辦法去宣之後劇本最扯也不過如此吧 5. 羈押不給交保 6. 中央指派人選代理市長 7. 一審有罪,宣告擇日補選 8. 光復新竹X
Re: [討論] 新竹市長補選很多人在那邊講什麼藍白合 連結郭台銘柯文哲,我看法比較不一樣 柯文哲不會選2024(沒50億不用選) 李縉穎去新竹很簡單 高虹安一審只要有罪- 說的就是新北市那個落跑仔侯侯 總統輸了大概率新北市有罷免票可以投 過了還有補選要重選可以投 至於我們安安市長 只要一審因為被貪汙被判有罪 就必須乖乖市長下台便嫌犯準備法院土城之旅了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院