Re: [討論] 法輪功到底有沒有禁止信徒看病吃藥啊
這邊有介紹可以看看
https://www.youtube.com/watch?v=gkyUhtxmZ7c
反正就很類似台灣的啥宋七力和紫衣神教
但發展規模N倍大 割的韭菜更多
宗教好不好一回事情 不過這並不能合理化和支持中共對輪子的迫害
但中共對輪子的迫害 雖然同情 亦不能說這宗教本身值得支持
只能說最底層韭菜中的韭菜是滿可憐的
幾年前侵占台灣觀光區各大景點超煩
然後別人吃麵 他在喊燒 恨不得台灣跟對岸趕快開打起來
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.170.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
等等有人叫你閉嘴不要硬回
→
你說的很好 一樓真的很無聊
噓
塔綠班見不得你說法輪功壞話啦 省省吧
→
他們的腦子就是中共如果說屎不能吃
→
他們就反過來相信屎可以吃
→
不信 等一下就會有塔綠班來吐草了
→
四趴仔為了舔共 還可以說不知道中共有
→
沒有凌虐法輪功學員 選擇性的無知真是
→
無恥 哈哈哈
法輪功受到迫害 跟 法輪功值是否值得推崇是兩回事情 然後支不支持法輪功跟舔共也沒啥鳥關係 照你的說法 你是法輪功信眾嗎? 不是的話 你是不是就舔共了? 還有我沒看到誰說法輪功沒有受到過迫害 你可以舉例嗎? 但受到迫害就要去支持這個宗教?
※ 編輯: erspicu (118.231.170.206 臺灣), 04/26/2023 02:11:07推
我是回三樓啦 哈 與您無關
7
首Po小弟沒信法輪功 而今天的志祺七七在講法輪功 一堆簡體字的留言說法輪功是邪教 因為他們宣傳生病不要看病吃藥就能痊癒 針對這點我有幾個疑問X
用事實來說話啦 自己google自己看 省得你以為非教徒在抹黑輪子功 “九旬同修發正念 排除病業干擾” 這是法輪功的官網之一 : 現在很多先進國家的醫學專家出版了很多促進健康的書籍4
有又怎樣 沒有又怎樣? 我一直堅信一句話 「成年人 要為自己的智商負責任」 只要法輪功沒有使用強制暴力脅迫手段 那就算他們要宣傳 跟教主做愛 可以治病 那也是一種信仰自由13
「李洪志:人有病是業力導致」 「咱們就說這一把抓吧。我們看到的情況是這樣的:人為甚麼有病呢?造成他有病和所有 不幸的根本原因是業力,那個黑色物質業力場。它是屬於陰性的東西,屬於不好的東西。而 那些不好的靈體,也是陰性的東西,都是屬於黑的,所以它能夠上的來,這個環境適合於 它。它是導致人有病的根本原因,這是最主要的一種病的來源。當然還有兩種形式:一種
30
Re: [閒聊] 現實中台灣也有那麼多奇怪的宗教嗎?家裡有親戚在法輪功的相關媒體工作 想說來講一下自己看到的部分 (這不是業配也不是要diss,單純只是想分享一下自己看到的部分,很多來龍去脈我不清楚的可能版眾比我更了解) 我自己也沒有在信這個教就是了 1.練功與經典3
[討論] 民主國家484很容易被邪教操控?!以前常在想中共為什麼要對法輪功痛下殺手,迫害藏人跟回民信仰,看看安倍的下場, 宗教恐佈的力量不是政黨能做得到的,看看綠網軍這幾天的風向無不是中共指使,中共陰 謀,根本就是無腦到極點,呆丸萊蛙從不理性思考問題,自古宗教即政治,政治即宗教, 王權在神權面前還得叫聲爸爸!! --X
Re: [問卦] 法輪功是哪一點像邪教惹?回復常見的幾個問題 文雖長,但是重點都有講清楚 1. 法輪功是什麼? 法輪功修「真、善、忍」,煉五套功法。 沒有宗教儀式,沒有教主,沒有宗教活動,形式上更像氣功,不是宗教。3
[討論] 為什麼有台灣人會護航中共的政治迫害?回應一位鄉民在ptt的言論,並對此有感而發。 ※ 引述《Dissipate (雲消霧散)》之銘言: : ※ 引述《sevenny (青色的雪菲爾)》之銘言: : : 你的手機 基本上你的所有一切通通都連線在一起 : : 然後中國的公司並不尊重你的隱私也無法抵抗政府1
[問卦] 弔唁團葉小文迫害法輪功被拒來台,沒拒其他團員弔唁團員葉小文因迫害法輪功被拒來台,但是弔唁團其他團員沒被拒絕來台吧 “2010年12月由中華民國立法院無異議通過,要求主管機關(法務部、陸委會、移民署) 詳查申請來台的中華人民共和國政府官員及中共高幹,有無嚴重違反人權情事,一旦發現 ,應即列為不受歡迎人物,不發予入境許可、不准許入台,中華民國政府並應通令要求各 級政府機關及民間組織 對該等人士「拒絕邀訪、不歡迎、不接待」,以踐行「人權立國1
Re: [新聞] 迫害法輪功元凶 中共前黨魁江澤民死亡輪子不是說自己講求真善忍?之前老是造假江澤民過世及其他造假新聞算是真?詛咒他人 死掉是善?到處抗議鬧事是忍?輪子講求真善忍結果一個都沒做到。 --
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面