[黑特] 蔡沐霖的律師:誰說採取法律行動 就是告?
民進黨青年楷模好爸爸蔡沐霖
先前委任蔡鴻燊律師
發出聲明說將針對不實指控
採取法律行動捍衛名譽
https://i.imgur.com/x9C6EAl.jpg
昨天被賴清德、鄭文燦、王婉諭、
苗博雅與他的快樂夥伴們痛批後
今天凌晨蔡沐霖的委任律師
又發文說
誰跟你們講
採取法律行動
就是要告人啊?
還可以申請修復式司法、調解啊
大家chill一點好嗎
https://i.imgur.com/b5dRr2U.jpg
可惜啊
油罐車不開了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.90.219 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jason486 (118.166.90.219 臺灣), 06/04/2023 13:06:15
推
被上課了
推
被警告不要鬧大了..
推
再鬧就林智堅2.0
推
黨的鐵拳叫你不要再鬧了
→
乖乖躲好讓黨加分就好
推
保留法律追訴權XD
推
不然?
推
怎麼不告了 很期待再來林志堅一次呢
→
可憐吶剩一張嘴
推
DPP一堆年輕人搞不清楚狀況 哈
推
笑死
→
這威力比油罐車小一點而已XD
推
河蟹啦。
→
.......
推
※ 編輯: jason486 (118.166.90.219 臺灣), 06/04/2023 13:36:57
縮了
推
黨的鐵拳打下去 哥布林也要軟屌 XD
噓
我不是民進黨支持者 但我支持民進黨
→
律師大人真機靈啊
→
黨發話了,律師還想接官司嗎?裁判、
→
球證旁證都我的人
→
不提告採取三小法律行動?
→
不告了,真不好玩。
推
保留法律追訴拳??
推
被黨罵了快縮
→
沒告誰鳥你甚麼和解 = =
→
當然是先提告才會嚇的人要跟你和解
噓
沒告怎麼和解? 縮了不敢承認嗎
推
不是ee痛批就沒用
爆
[爆卦] 蔡沐霖要告了~~!一、 本件依本所當事人蔡沐霖先生委任辦理,聲明內容如下: (一) 新手主管視角的盲區 作為主管,工作場域中看著同仁的交往應對,時常因為工作業務繁忙而失去對於同仁 私領域敏感議題所該具備的敏銳度,我以為,當女性同仁接受男性同仁的每日早餐、通勤爆
[爆卦] 陳右豪也要告了~?微笑朝陽法律事務所 一、依本所當事人陳右豪先生委任辦理,代函達如下:「 針對陳汶軒小姐於民國(下同)112年6月2日下午12時許在其個人之臉書塗鴉牆上張貼內容 ,若陳汶軒小姐曾因為本人的動作或言語而產生誤解,本人在此深表歉意,未來也會更注爆
[情報] 曾頌恩經紀公司聲明經紀公司聲明 本 (111) 年 10月21日晚間,有關曾頌恩選手車禍相關之新聞,新聞內容多有違誤且省略細 節。躍樂運動行銷股份有限公司 (後稱本公司) 為代表頌恩之經紀公司,特此說明事件實際 情形,以下幾點說明:爆
Re: [問卦] 有懶人包現在受害者幾個了嗎???未經法院審判確定 應無罪推論 以下盡可能依客觀事實描述 不加入個人主觀意見 第 0 例 插畫家 厭世工程師 犬系sub/BDSM/Ds/露出/繩縛 祈醬 5月30日指控親綠插畫家厭世工程師違反BDSM圈內規矩28
[轉錄] 翁達瑞FB:一張「無法送達」的告訴狀1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 一張「無法送達」的告訴狀15
[轉錄] 賴品妤FB:司法不該恫嚇弱勢1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員賴品妤 FB 3.轉錄內容︰16
Re: [爆卦] 蔡沐霖要告了~~!門 : 說」、「雄性動物追求說」就是擺明在護航啊,就算蔡認為他們是情侶也是會構成性騷 擾 : 啊。何況受害者也明確的跟蔡沐霖反應她的不舒服感受了。 : 現在蔡沐霖這種毫無道歉甚至讓人覺得推諉的聲明,受害者應該會更加受傷吧?6
Re: [爆卦] 蔡沐霖要告了~~!蔡沐霖應該算是民進黨的中階主管了吧 而且這件事這麼嚴重 怎麼不請民進黨長期合作的王牌律師黃帝穎出來呢? 或是請出敢教黃國昌法律概念的林智群律師出馬,而且林律師之前表示他實務經驗豐富 有沒有掛?5
Re: [爆卦] 蔡沐霖要告了~~!根據維基百科顯示: 蔡沐霖(1983年4月18日-),台灣台北市人,民主進步黨籍政治人物[1],2020年民進黨 新北市第九選舉區(新北市永和區及中和區17里)立法委員參選人[2],曾任民進黨青年 發展部主任[3];2023年2月轉任中華民國勞動部次長機要,同年6月2日因被揭露任民進黨 青年部主任時涉隱匿性騷擾案件而請辭。3
Re: [爆卦] 蔡沐霖要告了~~!因為蔡的FB關了,所以律師的貼文就成為最大的目標,有人提醒律師這案子真辛苦,記得多 收錢。 律師:謝謝提醒^_^ 律師本人發這份聲明是不是也很無奈?
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?