Re: [討論] 可以修憲承認大陸地區獨立脫離中華民國嗎
※ 引述《Ahhhhaaaa (你是個好人)》之銘言:
: 雖然陸獨這議題早就被討論到爛了,但我還是想問
: 中華民國已經成立112年,固有疆域至今還包含著大陸地區、自由地區(台澎金馬)
: 如果修憲把大陸地區放生掉,承認大陸地區上的PRC政權是正式國家
: 放手捨棄掉這塊疆,放那些居民們自由,同意讓他們獨立建國
: 這樣的修憲是可行的嗎?
基本上這是月經題
每隔一陣子就要出現
答案就四個字:法理台獨
你要想作也不是不可以
看看承不承受得後座力罷了
光看民進黨兩次執政都不敢作
那其他就不要想了
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
繳到都懶了 但畜牲党還是有法盲聽不懂
不敢做,但可以繼續拿統獨騙票,又不
用承受後座力,好爽窩
中共早就獨立了,世界各國都承認居多
讓民進黨回到在野就會繼續幫台獨爭取了
現在太危險 下禮拜五
法理台獨和美國不主持的法理台獨是制
定新憲。 掌握行政權就能做的就是務
實台獨, 維持互不隸屬的現狀
務實台獨?你還在打手槍喔?國號 國名都
沒變 你會越打洨越少喔
現在定義就是不被中共統一就是台獨。
你這說法比「安靜台獨」還不要臉
選前說要台獨,選後說太危險,現在又說
我們已經台獨了,你照照鏡子?
以前喊的漫天價響的台獨好像最基本是要消
滅中華民國耶
我沒記錯吧?
以前KMT統一是ROC統PRC, 現在是KMT要
求ROC被PRC統?
自己出了問題~又要檢討別人了
剛剛就猜到會用這招~~噗
這招真的是民進黨的網路教範第一章第一條
???
以前只有政治問題,現在還有經濟問題跟
生存問題,啊你們7年了加上之前的8年,
你的務實台獨做到哪個程度了啊
騙選票很爽齁
台獨最後希望功德金孫都把後代送去當美
國人,就知道30年的獨立是場騙局,可惜深
綠腦粉不會覺醒。
現在的台獨就是「支持者覺得台獨」
有沒有實質台獨不重要
支持者幻想有就可以了
民進黨有做任何台獨改革嗎?沒有
但是支持者自動認為已經台獨
拿到了權力以後~台獨就是被拋棄的鬥爭手段
1999國家前途決議文, 自己去看吧
噗!!所以有了國家前途決議文~民進黨人就
乖乖不提台獨了?
要不要查查賴清的那句:我是務實的台獨工作
者是哪時說的?
18歲投票權都過不了了~_~ 別想太多
24
首Po雖然陸獨這議題早就被討論到爛了,但我還是想問 中華民國已經成立112年,固有疆域至今還包含著大陸地區、自由地區(台澎金馬) 如果修憲把大陸地區放生掉,承認大陸地區上的PRC政權是正式國家 放手捨棄掉這塊疆,放那些居民們自由,同意讓他們獨立建國 這樣的修憲是可行的嗎?1
憲法固有領土的大法官解釋, 是由行政單位也就是總統自己認定固有領土就好。 換句話 說, 中華民國總統就算說固有領土只有台灣島也不違憲。 另外有人質疑, 憲法增修條文第一段: ‘’為因應國家統一前之需要,..." 似乎規定一定要跟中國大陸統一, 但其實憲法增修條 文的問題其實更容易解決。 法律是行政權的延伸, 這段增修條文的文字可由行政單位認定3
前面有說了 台獨分成兩種 一個是現實上的台獨,一個是法理上的台獨 現實上的台獨, 就像現在這樣,10
小弟不才,我看中華民國憲法應該是只有寫固有疆域這四個字,沒有具體定義固有疆域包 含哪些 憲法增修條文第四條也只是規定要變更固有疆域的程序是什麼 啊如果憲法有爭議就是看大法官解釋,然後釋字328大法官是明白講齁,這個固有疆域是 政治問題,所以大法官BJ4固有疆域
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文93
Re: [新聞] 馬英九稱兩岸同屬一中 蔡總統駁:現在已下面 我就貼兩條就好了 其他自己去看 全國法規資料庫 法規名稱: 臺灣地區與大陸地區人民關係條例 EN 修正日期: 民國 111 年 06 月 08 日 生效狀態:14
[黑特] 台灣已主權獨立與民進黨如題啊 本肥來跟風一下 台灣已主權獨立 叫做中華民國 這邏輯很奇怪啊13
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?錯就錯在︰ 中華民國 到現在為止 從來沒有承認「中華人民共和國」存在過。 從中華民國的視角︰ 那片土地是中華民國的大陸地區,由行政院南極大陸委員會負責,而不是外交部。 那片土地上的人是中華民國大陸地區人民,入籍不是國籍、而是戶籍。台灣人投匪失去的10
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?一中憲法兩岸條例 國統綱領 在做的是兩岸制度之爭 統一仍是兩岸表面上的共同目標 法理台獨5
Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國!中華民國 中共不承認,美國不建交 但也默認了中華民國就是中國政權 若台灣住民改國號制新憲法 即是法理台獨1
Re: [黑特] 台獨早就無法實行了嗎?怎麼一堆人搞不清楚借殼上市的涵義啊。 蔡EE是兩國論的起草人,她的華獨就是藉由承認「中華人民共和國」已經獨立、中華民國 放棄大陸的主權了,實際上達成一邊一國的目的。(如果沒有這個動作,那就叫做「華統 」而非華獨了) EE跟賴功德卻騙你說他們沒有改變現狀,因為「中華民國」本來就是一個主權獨立的國家2
Re: [問卦] 所以甚麼是台獨啦台獨拆解開來看就是「台」「獨」 台(種族)=閩南族群 獨(權力狀態)=執政獨立 所以當閩南族群能取得完全獨立執政的狀態不受其他內外勢力干涉的時候,就是實質意義上 的台獨。- 台獨,就是台灣脫離中國獨立 最近有個制憲派的說出了事實: 不修憲,台灣人接受中華民國就是自願成為中國一部份 中華民國本是中國政權 一中政策是世界各國只能承認一個中國政權,沒有雙重承認
63
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見64
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)42
[討論] 民眾黨認知失調嗎?40
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?45
[討論] 最近網軍好像累了3
[討論] 請問相信沈伯洋說法的人18
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來25
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?23
[黑特] 我剛剛去領表了18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?32
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?15
[黑特] 柯粉都這種德行嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了9
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩15
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?29
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ14
Re: [轉錄] 波特王FB9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上?考不上?12
[黑特] 小草為何有仇老的心態?9
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為6
[轉錄] 波特王FB4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!7
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事