Re: [討論] 八卦版還是一面倒挺柯 何解?
忽然想到
如果網軍有能力霸佔八卦板
那不就表示
他們也有能力統治政黑？
這裡平常才一千～三千多人
控制這裡的難度/成本明顯比八卦更低吧？
為啥不做？
點解？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.38.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你知道的太多了
→
綠粉就是逆風無法帶風向 就喊人網軍
推
這裡本來就罵來罵去 你要怎麼桶人
PTT板皇以前不是一堆ㄇ？ 找幾個誇張的模組來學學就好惹 被趕下台就再換下一個帳號出來選
推
就是效益低 控制八卦版就好了 你多花
→
錢控制小版幹嘛
現在即時熱門看板第四
※ 編輯: wvookevp (42.79.38.177 臺灣), 09/09/2024 15:40:11推
這點我也很好奇 幾個草版主上任就好
→
版主不倒 言論自由有保障
→
所以宙斯牆還不錯就是這樣 嘴砲但不
→
濫桶
推
不要打爛鳥臉啦，他們沒腦子的
推
宙斯牆混亂邪惡啊，八卦版是直接草皇
→
登基
推
誰准你點破？邏輯這麼清楚怎麼不去八卦版
→
？
→
因為八卦版流量能賣錢, 這裡不能
→
帶貨的, 吹一些店的, 只能在八卦版
→
平常沒事刷刷廢文, 收錢就開始帶風向
→
純政治的地方, 你是要賣什麼?
→
比較低能的是, 在八卦版買風向買到以為
→
現實也是這樣... 真的是很蠢
42
首Po八卦版仍然一面倒挺柯 有利柯的文章都被推 不利柯的文章都被噓 那些推爆的文章明顯是挺柯的 八卦完全挺柯 認為被民進黨政治迫害3
何解？問題不就出在板主 八卦板從2019年7月4日開始 ReDmango/arsonlolita兩位做賊喊抓賊的雙標柯粉板主就任後 風向開始越來越奇怪X
我不代表全部柯粉，我只代表我個人。 我2016投蔡英文、但2016後逐漸反綠、2020投宋楚瑜、2024投柯文哲。 2024選前之夜我也有去支持柯文哲，擠到不行。 現在要我排，目前最討厭的就是民進黨，國民黨本來很討厭，現在反而覺得還好。 那麼，要消滅柯文哲，我認為目前就差一刀斃命的金流證據。1
我是覺得這傢伙也不用理他了啦 整天在那邊發文說跟中國統一好棒棒的 現在說他投一次蔡英文 他也是綠粉 笑死人 真的是笑死人 有弊案就要扯別人也是5
我覺得挺柯又沒差，言論自由只要不對他人做人身攻擊或意圖傷害他人，要講什麼都可 但最離譜的是，幾年下來，謗柯者桶，一堆小草政問當作沒看到，然後對於柯黑，還會設 柯黑ID小組專門照顧 然後還有LINE群組專業推噓平衡，不讓文章爆文或噓爆，像1500萬就被重點照顧 只是搞了這麼多，908八卦洗文好像人山人海，908實際人數還是少的可憐，只能唬爛線上17
就戰國策建構的網軍同溫層 Ptt只要一百推就爆文 230個帳號推個兩三次就可以帶風向 久而久之就會行程看板同溫層 加上當版主桶光柯黑帳號跟文章7
先撇除網軍說跟假消息 其實，關於閱讀網路貼文能否改變人的立場這件事，早就有人做研究了 根據這個美國研究，不管你貼多少文章，會被影響的幾乎可以忽略不計，尤其是政治立場 更難改變
爆
[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎剛剛滑Threads 滑到一篇八卦版都是垃圾網軍的發文 底下一堆留言都在說八卦板的壞話 罵得很難聽 說八卦版都是一些社會垃圾待的地方 而且被網軍給佔據![[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎](https://i.imgur.com/fcHAi7xb.png "[問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎")
61
Re: [討論] 為啥政黑的人看到柯文哲會這麼氣: 尼思考的方向就錯惹 現實是這樣喇 八卦柯糞版主在八卦把親綠側翼網軍搞爆 掌握八卦版55
[討論] 八卦版為什麼滿滿的草味啊不知道什麼時候開始 只要不是支持柯或是民眾黨 就會一直被猛打說什麼是青鳥 說出來不怕各位笑 我連青鳥是啥都不知道![[討論] 八卦版為什麼滿滿的草味啊](https://i.imgur.com/HuGgKcVb.jpeg "[討論] 八卦版為什麼滿滿的草味啊")
24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女現在是星期六早上 被政黑戲稱沒有活人 只剩網軍五毛的八卦板 戰了三千多篇台女 流量遠超政治文 八卦文藝復興 本肥好歡喜 八卦板明明就滿滿都是活人啊？7
[討論] 怎麼政黑跟八卦風向差那麼多？八卦幾乎一面倒都是挺柯 而政黑幾乎都是挺賴 可悲侯侯沒人鳥 但這是為什麼？？？ 真的是壁壘分明欸3
[討論] 關於網軍的疑問政黑跟八卦目前就是兩樣情 賴清德的文在政黑很容易爆 柯文哲的文在八卦一定會爆 如果說網路上有柯文哲的網軍的話 (我指的是付錢的那種) 他在八卦帶風向讓文爆5
Re: [問卦] Threads說八卦板被網軍控制是真的嗎對阿 八卦被網軍控制 巴哈場外被網軍控制 D卡時事也被網軍控制 爆政公社1
Re: [討論] 113下架民眾黨，讓網軍閉嘴其實這樣就變成你們才是網軍了阿 全台灣能觸及的社群媒體 全部一面倒都挺柯 你要認為這樣就是民眾黨網軍的話 相形之下你們比較像網軍吧= = 當全世界都跟你們不一樣的時候![Re: [討論] 113下架民眾黨，讓網軍閉嘴](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "Re: [討論] 113下架民眾黨，讓網軍閉嘴")
![[討論] 關於網軍的疑問](https://i.imgur.com/3kLMkwvb.jpg123.192.177.170 "[討論] 關於網軍的疑問")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")