[討論] 有一說一 立院覆議的流程會很久嗎?
有一說一 立院覆議的流程會很久嗎?
大家都知道國會五法表決了四天四夜
那
立院覆議的流程會很久嗎?
總不可能又讓DPP在立院鬧 門外又集結十萬綠吱吧?
會不會是 韓總在台上被團團包圍
DPP立委在下面打人跟喊口號
但只要幾次的表決(舉手表決 異議 停止討論 異議 對覆議案表決 異議 )然後就結束了?
以前是怎麼處理的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.41.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
15天內結束
我是說當天的流程
※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.169 臺灣), 06/07/2024 15:55:56推
投票啊,民進黨摧毀投票箱就結束了
推
沒有杯葛,提案表決,一天就可以結束,
→
因為誰不知道藍白一定會反對覆議案?
→
應該還是舉手投票,表決卡都被綠共順走
→
了
只要有抗爭 以後舉手表決就是定番了
噓
15天內
我是說當天的流程 一堆人是看不懂中文逆
※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.169 臺灣), 06/07/2024 16:01:17→
再生醫療法明明就按燈,藍白粉不要造謠
→
很難?
推
綠營保證不佔領主席台就能按燈表決
→
能好好的按燈,誰想舉手啊
→
一天而已,重點是釋憲
推
DPP這個只是要程序而已,應該會直接表決
推
覆議案是要記名投票的 舉手投票沒辦法吧
有書面硬性規定嗎?
※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.169 臺灣), 06/07/2024 17:19:21→
歷史留名,想避罷免,只能藉尿遁或請
→
病假
有上百支攝影機在照 誰投什麼一清二楚 其實大家也只會注意那些跑票的 誰會無聊去記其它人投什麼
※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.169 臺灣), 06/07/2024 17:23:00推
立法院職權行使法34條
記手表決一樣可以記名啊 叫議事人員計就好了
※ 編輯: ivorysoap (39.14.41.169 臺灣), 06/07/2024 17:37:33推
不表決拖到時間到也可以結束啊
93
Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是我又看不下去了,再來一個簡單的問答懶人包。 柯建銘對媒體說,過去 30 年國會從未這樣違法。 - 違什麼法?哪一條法? 柯建銘沒說。 那我們從他其他的話來猜:14
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」有個問題,行政院提覆議案要求立院記名表決 只要超過全體立委2分之一,就維持原決議 這表決不就是跟上次一模一樣?????? 難道上次表決通過之後這次的覆議案表決會有人跑票或者民進黨投支持? 重點是青鳥自助餐是不是又可以在開放了???8
Re: [轉錄] 李四川FB:柯市長咄咄逼人 不忍了所以國民黨市議員為什麼擋掉覆議? 你們要不要找你們國民黨議員算帳? 陳重文護航結果怪柯文哲? 看不懂國民黨的邏輯耶 當初給市府使絆子護航台智光的不就是國民黨的市議員嗎?8
[討論] 三讀的法律可以指定100年後實施嗎?接下來就是行政院覆議 強迫立院記名表決 這只是為了要符合釋憲的門檻 昨天聽苗博雅說提出釋憲的不能是曾經同意過法條的人 因此記名表決很重要正因為如此民進黨才要通通反對6
Re: [新聞] 立院三讀通過 同性婚姻者可共同收養因為大家永遠只會記得這種照片 立法院提案後會送委員會 委員會採共識決 也就是有異議 就會保留草案 進黨團協商3
Re: [新聞] 轟政院覆議理由是假訊息 黃國昌喊話卓榮立院藍白立委跟行政院來對賭很好呀 但流程要跑完呀 黃國昌+傅崐萁兩大黨鞭只挑自己主場的優勢 也太小孬孬了一點 事端是藍白立委惹出來的,要玩就玩全套~1
[討論] 立院再決議政院的覆議,青鳥還願意出來嗎?立法院接下來 還會再決議一次行政院的覆議 表決大戰又要開始了 青鳥會把握這一次的機會 幫忙板倒藍白的壓倒性表決嗎?X
Re: [新聞] 親曝缺席立院表決原因 柯建銘:很可惜柯建銘就喜歡講一堆屁話, 自己做都沒問題,別人都不行 真的需要你的時候, 自己跑去參加新大樓的啟用典禮。 嘴巴說一套,另外做一套。1
Re: [討論] 51席不妥協還有別的辦法嗎對立院應該可以提覆議 覆議案逾期未議決者,原決議失效 這裡應該可做文章 例如拖延戰術 一直提XX動議或發言戰術
73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深48
[討論] 笑死,網軍盡出~73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨37
[討論] 劉靜怡支持廢死,為何民眾黨全員支持?38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿?27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?46
Re: [討論] 快訊!陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡28
[轉錄] 劉靜怡FB24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎?18
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳?21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」17
[轉錄] 總統府:深切遺憾17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧18
[討論] 柯文哲起訴書!!!19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他17
[討論] 管中閔: 劉靜怡造謠抹黑10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官