Re: [討論] 靠邀 柯文哲宣布挺高虹安 怒嗆柯建銘
※ 引述《miler22020 (小草 代號亞斯伯格)》之銘言:
: https://i.imgur.com/M3qajRu.jpeg
: 居然還上車挺高虹安
: 挺高虹安就算了 還去牽拖別人沒起訴沒貪污的 說別人禁不起查
: 他怎麼那麼沒遠見 狀況外?
: 民眾黨是不是要被殲滅了0.0………..
不意外啊,民眾黨又不是第一次秀下限了
2022台北市長選舉
黃33拿假老二民調出來秀下限的時候
柯那個時候還自詡自己在台北市科學、理性、務實
整天吹台北市他搞得多好多棒
黃33一副接班人假老二的態勢
結果被陳時中碾壓,別說蔣萬安,連陳時中的車尾燈都沒看到
後來搞藍白合,柯整天吹自己才是第一
完全不把侯放在眼裡,還講三腳督他也是總統
自己簽的藍白合協議當垃圾一樣,民調輸了
就找親白機構做假民調
全黨一起失智,黃33再拿出民眾黨內參
113選舉,112造勢全黨集體自嗨
什麼網路流量、什麼木炭民調全部拿出來打手槍
結果113民眾黨黨部開票圖書館
開完隔天洨草女神IZSASA在那邊暗示做票
洨草在一起搭上失智列車
後來黃國昌舔傅更生人
藍白一起搞了違憲法案
黃國昌:我康乃爾法學博士,你們民進黨又不是大法官,等大法官裁決
結果暫時處分辯論庭被尤伯祥電到結巴
大法官做出暫時處分,又說大法官是綠的,要接受歷史審判
靠背,8/6才要開釋憲案言詞辯論庭,現在就說大法官綠的
在暫時處分言詞辯論被電到結巴,約大法官辯論就會贏喔
那以後考學測考不好,可不可以約出題委員出來辯論?
高虹安也不意外啊
明明知道自己浮報加班費
自己簽名蓋章
帳本清清楚楚
三位助理都認罪了
法官還用嚴格的標準,只採納11萬
實際上根本不只
當立委有薪資、每個月7萬餘元的問政業務相關經費,高還有一筆每月十萬元的經費可以使用
這樣子還要浮報加班費,被法院判刑
都退黨了,還可以全黨繼續失智
柯憐啊
白圾不意外
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.151.23 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
這是嗑了什麼,藥效這麼強?政治性
→
判刑也能讓綠共也能嗨成這樣?
白圾不意外,還再凹
※ 編輯: junior020486 (101.12.151.23 臺灣), 07/27/2024 09:28:00噓
跟我大台南議長賄選差多了
推
這篇很中肯阿 幫補血
推
快來看 這裡有隻純度極高的洨草
爆
Re: [新聞] 黃國昌憲法法庭被慘電!被問「反質詢定: : 阿肥用白話文解釋啦 : 反質詢就是給委員難看、下不了台 : 官員給委員難看就是反質詢 :爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ黃國昌日前透過直播,要求大法官務必進行言詞辯論,讓相對人陳述意見,「若是只依民 進黨的書面申請下判決,將有損憲法法庭的威望與公信力」。 對於大法官應否進行言詞辯論?林明昕指出,《憲法訴訟法》第25條規定,僅第五章(總 統、副總統彈劾)及第六章(政黨違憲解散)的案件,其判決應本於言詞辯論為之;至於爆
[轉錄] 司法院聲明稿-關於裁定疑義&潑漆一事1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 司法院新聞稿 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 翁曉玲FB:大法官只是賴清德的立委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁曉玲 Hsiao-Ling Weng FB 3.轉錄內容︰5
[舊聞] 國會改革法案4機關擬提釋憲 黃國昌:自1.網址︰ 2.來源︰ nownews 3.完整轉錄標題6
Re: [討論] 民進黨大法官竟不敢「主筆大法官」嗎??槓精來囉,可憐吶 法律不懂,怎麼不回去問一下黃國昌 裁定:針對「程序事項」所做出的結論。 裁定的特點在於,法院可以不經過當事人的言詞辯論就作出裁定。 所以暫停處分庭,沒有言詞辯論,只是大法官問一些資料5
Re: [轉錄] 不禮貌鄉民團FB 尤伯祥大法官不演了其實今天對藍白最好的大法官 不要懷疑 就是尤伯祥 我先說一半 另外一半 等黃國昌作業繳完後 我再補上 今天開的庭要審的是5
[黑特] 看暫時處分的反應,釋憲贏定了國蔥說大法官要接受歷史的審判 結果暫時處分隨便寫寫丟你臉上 基本上跟541的如果論沒什麼不同 看起來八卦版也沒什麼反應 我看釋憲已經結束了4
[轉錄] 翁曉玲FB 唉~根本是民進黨的大法官~1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁曉玲FB 3.轉錄內容︰3
[討論] 科學理性務實+貪污民眾黨口號大家耳熟能詳!! 科學: 總統大選假老二民調讓小草成為笑柄! 理性: 黃國昌整天立院咆哮,寫出違憲法條被大法官打臉,
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?37
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?13
[黑特] 勞動部真會胡扯9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎?8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像?X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調7
[討論] 阿碧之於慕容復,對比類似阿璧之於阿北X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎?5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照6
[黑特] 原來歐盟還有透過第三國跟俄羅斯買石油?5
[討論] 國昌會不會連選黨主席都選不上?