Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？
純就數字來講，水母的薪資被法官認定就是46000
然後貪污金額可以分成三個部分：
1. 本薪浮報 6290
2. 基於實際薪資的加班費
3. 因為本薪浮報，導致加班費浮報的部分 1943
其中1跟3被認定違法，兩項金額共8233。
當中因為一些原因，水母自己留著的部分是466元，其他都繳回去公積金了，所以她的犯罪所得就是466。
但繳回去公積金的7767，實際上是算在高虹安頭上，並沒有不見。
其實最關鍵的是，法官對於2的部分認定不違法。而水母在職期間大約請領98455的加班費。
然後她就全部繳回公積金了
然後她就全部繳回公積金了
然後她就全部繳回公積金了
這部分法官非常嚴格的審查證據，認為沒有足夠證據可以說加班費是浮報的，水母確實有加班。至於事後再繳回公積金，屬於個人財產處分，完全合法。也只能說水母就是這麼的佛心！
然後都已經有緩刑這麼優渥的判決了，還想拼上訴無罪，大概只是在浪費律師費吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.5.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
二審會不會這麼優就未知了？
推
不管檢察官還是法官，都對她已經很優待，
→
結果她還是喊司法迫害
推
水母也太佛了吧 @@ 當個好人都不行
→
公積金到底怎麼使用呢???哈哈
→
二審只會原判或者加重刑責
噓
黨已經給機會了 保重
→
誰理他 最後都算在民進黨頭上
→
小丑不罵誰去檢舉的
→
這年頭挺貪污準沒錯
推
法官認定寬鬆讓數字看起來很小，結果在
→
那邊吵沒人會貪這麼少錢。
→
昨天還出來靠北 看樣子很想進去蹲
4
首Po第一審 判決466元 兩年 緩刑兩年 八個月貪污466元 你也相信？ 她報出檢察官說就是要起訴高虹安 如果妳配合就讓妳出去。而這部分沒人想要查嗎？ 青鳥們 沒人想要知道真相？還是繼續配合黨？![[討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？](https://i.imgur.com/sERY4B7b.jpeg "[討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？")
2
1.她是被告 2.她是被告 3.她是被告 被告說出了抨擊司法機構的發言 你要怎麼認為這是證據 就像是殺人犯A說出了"人是隔壁老王殺的" 該A無法提出任何證據52
繳回之浮報酬金與加班費 陳奐宇 30,682＋ 8,922 ＝39,604 黃惠玟（小兔） 49,599＋19,500 ＝69,099 王郁文（水母） 5,824（6290浮報酬金繳回5824，差額是466）＋ 1,943 ＝ 7,767 小兔的證詞是立法院給的裝潢費不夠用，且助理每月酬金總額上限42萬4360元，加班費![Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？](https://i.imgur.com/Zvo1mekb.jpeg "Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？")
1
這整合起來，案情其實很簡單啊： 檢察官嫌公衛文笨， 想幫她開脫，順便撈齊高泓安的貪污證據 但想不到她是真笨，還反過來咬檢察官。 後來法庭酌情認為她真的很笨，11
簡單來講就是這樣 薪水高報是事實，不管你貪多少數字，偷就是偷。 你實際上偷拿這麼多，你花在哪裡都與此事實無關。 大水庫只適用在馬英九所以被發明出來然後他沒事， 而且還要有頂罪的，沒有人能全身而退。2
我是覺得啦 貪1元也是貪 而且法官也給緩刑了不是嗎 我不懂水母要什麼 一直強調有幾分鐘的偵訊不見12
我是覺得啦 檢查官公然違反法律，侵犯被告人權 還能裝作沒事的真的很蟾蜍 再來法院說沒有浮報加班費 薪水繳回公積金也沒有罪18
笑死!小草如果不懂法律，CHATGPT可以教你唷! 貪汙治罪條例利用職務詐取財物罪 ChatGPT 說： 根據中華民國《貪污治罪條例》，利用職務詐取財物的行為屬於特定貪污犯罪，適用該條 例中的嚴格規範。此類犯罪是針對公務員或受委託處理公務之人，利用職務上的便利或職![Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？](https://i.imgur.com/0SfVH2lb.png "Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？")
3
噓 rafe: 低薪高報犯了哪一條法可以解釋一下嗎 118.232.225.119 01/12 03:47 → rafe: 我跟助理講46000實際多給有犯什麼法 118.232.225.119 01/12 03:48 笑死!讀書不犯法好嗎? 小草的法律觀念都這麼貧乏嗎? 難怪一直觸法而不知，甚至公然地挺貪污犯。7
噓 rafe: 也是GPT: 單純支付比承諾多的薪資並不犯法 118.232.225.119 01/12 04:07 → rafe: ，只是要符合勞動法規與稅務 118.232.225.119 01/12 04:07 笑死!才剛說就有小草親自示範怎麼利用CHATGPT來唬人 所謂GIGO是也，你連問題都不會問，怎麼期待CHATGPT給出正確答案? 水母最大的問題就是他明知道高虹安利用助理薪資低薪高報來對立院詐取財物
26
Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全你這篇出來才是超奇怪的 底下連結說了到底啥是浮報薪資 以陳奐宇那邊來講 法院認定109/10浮報5161 繳回4908![Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全](https://i.imgur.com/Z3l7qx3b.jpeg "Re: [新聞] 高虹安貪12萬遭判7年！律師說重話：完全")
13
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元員 : : 登載不實等罪，但高虹安為什麼貪汙成立呢~? : : 根據台北地方法院的新聞稿 : : : : 重點在於高虹安有『浮報助理本薪』(依照本薪計算的加班費自然也浮報了)![Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元](https://i.imgur.com/G57EPaNb.jpeg "Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元")
12
Re: [新聞] 高虹安涉貪「小兔」證詞全曝光 送紅欸不是，不是只有加班費繳回公積金， 小兔說連薪資都浮報後繳回？ 幹~浮報就穩死了啊，一翻兩瞪眼， 你連浮報去做公務支出都是違法， 更別提還有一部分是私用了。5
Re: [討論] 貪汙400元合理?(高虹安案件)法官沒有不認 王郁文的部分, 法官是認定實際薪資是46000元 但王郁文跟高虹安協議, 浮報薪資, 差額做為辦公室辦公費 109/3, 浮報薪資47290元, 109/4跟109/5, 浮報薪資為48500元 合計浮報薪資6290元![Re: [討論] 貪汙400元合理?(高虹安案件)](https://i.imgur.com/Ysaddwtb.png "Re: [討論] 貪汙400元合理?(高虹安案件)")
7
Re: [新聞] 指高虹安非市長任內貪汙 白委稱「竹哥看完判決書 覺得蠻好笑 主要是好奇水母的466怎麼來的 理解了一下 大概是 申報薪-聘書薪=差額 （有差額就被視為浮報 帳上有兩種情況![Re: [新聞] 指高虹安非市長任內貪汙 白委稱「竹](https://i.imgur.com/rZ5rReib.jpeg "Re: [新聞] 指高虹安非市長任內貪汙 白委稱「竹")
6
Re: [新聞] 想修法？稱高虹安詐領助理費「問題多」整個一審宣判最離奇該修正的是法官的邏輯吧 成罪事由是浮報薪資造成加班費溢領 卻有人因為加班費全數繳入公積金而無罪 是怎樣有繳回公積金浮報薪資就忽然不成罪了？ 因就是錯的 果居然還可以是對的3
Re: [新聞] 「公衛文」貪466元被判刑 柯文哲怒：綠剛剛看一下新聞稿... 高虹安、黃惠玟及王郁文均明知於109年3至5月間，高虹安僅以每月4萬6,000元之酬金聘 用王郁文，竟推由黃惠玟依高虹安之指示，接續向立法院浮報王郁文於上開期間之酬金為 4萬7,290元或4萬8,500元，並以浮報後之酬金為基準計算、請領當月加班費，而浮報加班 費，均致不知情之立法院相關承辦人員誤認就上開月份，高虹安各以浮報後之酬金聘用王1
[討論] 非法所得的計算犯罪所得的計算 助理們的算法是 某月申報薪資是70000元 然後有真實薪水是62000元 浮報8000元
爆
[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數![[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數](https://i.imgur.com/cGbUIcpb.jpeg "[討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數")
爆
[討論] 水母王郁文哽咽：我到底做了什麼？![[討論] 水母王郁文哽咽：我到底做了什麼？](https://img.youtube.com/vi/k6B29a_UpKg/mqdefault.jpg "[討論] 水母王郁文哽咽：我到底做了什麼？")
50
[討論] 比對一下就知道111人也太少了![[討論] 比對一下就知道111人也太少了](https://i.imgur.com/u6ELYMwb.jpeg "[討論] 比對一下就知道111人也太少了")
35
[討論] 四叉貓在台中宣傳罷免！![[討論] 四叉貓在台中宣傳罷免！](https://i.imgur.com/rsCKxfOb.jpeg "[討論] 四叉貓在台中宣傳罷免！")
30
[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了![[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了](https://i.imgur.com/kKCOqBub.jpeg "[黑特] 我小草 15萬人是太誇張了")
26
[討論] 去年民眾黨宣稱一萬人的場子空拍圖☺![[討論] 去年民眾黨宣稱一萬人的場子空拍圖☺](https://i.imgur.com/wC81fLVb.jpeg "[討論] 去年民眾黨宣稱一萬人的場子空拍圖☺")
23
[轉錄] 黃智賢世界FB 登基戲 人潮太少 登基難看![[轉錄] 黃智賢世界FB 登基戲 人潮太少 登基難看](https://i.imgur.com/LJYEpVfb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界FB 登基戲 人潮太少 登基難看")
22
[討論] 現在起江和樹會不會看衰黃國昌？20
[討論] 阿伯除夕菜單 極品佛跳牆22
[討論] 昨天怎麼搞的好像在感謝賴清德？![[討論] 昨天怎麼搞的好像在感謝賴清德？](https://i.imgur.com/BOdHXZxb.jpeg "[討論] 昨天怎麼搞的好像在感謝賴清德？")
18
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？15
[討論] 韓國政治局勢發生重大逆轉22
[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環![[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環](https://i.imgur.com/SJOdxwTb.jpeg "[討論] 網軍陷入15萬的無止盡循環")
14
[討論] 賴清德倒行逆施，40萬人上街怒吼![[討論] 賴清德倒行逆施，40萬人上街怒吼](https://i.imgur.com/yfER2gsb.jpeg "[討論] 賴清德倒行逆施，40萬人上街怒吼")
16
[討論] 阿北都要失智了 阿堯還不回來？10
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數![Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數](https://i.imgur.com/o1QPNbFb.jpeg "Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數")
52
Re: [討論] 為何這版沒人敢討論水母事情？9
[討論] 黃瀞瀯：現場已經15萬人！![[討論] 黃瀞瀯：現場已經15萬人！](https://i.imgur.com/FCWR2Cmb.jpeg "[討論] 黃瀞瀯：現場已經15萬人！")
13
[討論] 靠!說有15萬人是黃國昌喊的、不是小草![[討論] 靠!說有15萬人是黃國昌喊的、不是小草](https://i.imgur.com/viIgtkob.jpeg "[討論] 靠!說有15萬人是黃國昌喊的、不是小草")
13
[討論] 黃國昌根本是政治界的馬保國
[討論] 賴清德也夠狠![[討論] 賴清德也夠狠](https://i.imgur.com/1jR1kSLb.jpg "[討論] 賴清德也夠狠")
6
Re: [討論] 昨日挺貪污 附近住戶空拍人數29
[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱![[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱](https://i.imgur.com/zqXofF5b.jpeg "[黑特] 八卦:中國經濟好 台灣自取其辱")
11
[討論] 我民進黨的 也曾經認為柯文哲不會貪污![[討論] 我民進黨的 也曾經認為柯文哲不會貪污](https://i.imgur.com/TS3G9tUb.jpeg "[討論] 我民進黨的 也曾經認為柯文哲不會貪污")
10
[討論] 國昌說他沒有後悔加入 那柯有後悔邀他嗎9
[討論] 黃國昌本身有這麼乾淨嗎？8
[討論] 台灣的英文教育是否有救了？![[討論] 台灣的英文教育是否有救了？](https://i.ytimg.com/vi/6rJ9SoAllvk/sddefault.jpg "[討論] 台灣的英文教育是否有救了？")
9
[討論] 吳子嘉再爆柯建銘立法院買票還私吞3000萬![[討論] 吳子嘉再爆柯建銘立法院買票還私吞3000萬](https://img.youtube.com/vi/6HzRPKPb67M/mqdefault.jpg "[討論] 吳子嘉再爆柯建銘立法院買票還私吞3000萬")
8
[討論] 柯傅堯怎麽那麽多個老爸？![[討論] 柯傅堯怎麽那麽多個老爸？](https://i.imgur.com/AZBAuG7b.jpeg "[討論] 柯傅堯怎麽那麽多個老爸？")
8
[討論] 水母文問題在破壞國家制度而非金額大小