Re: [新聞] 食藥署進口越南輸液救急 遭揭「無藥證」
那個食鹽水自己做是會很難嗎?同樣是無藥證的話你自己
來做除了便宜之外,是不是還比較安心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要輸在人體內你自己做無法保證無菌
→
輸進去敗血症就死了
別人做無藥證的有辦法保證嗎?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 07/11/2024 13:39:18推
沒就都不安心
→
國內不用,用國外的還無藥證與用藥
→
救濟,鐵了心要賺這筆就是了?
→
沒有國內藥證跟它在本國(越南)有沒
→
有藥證是兩回事好嗎......
→
NS輸液主要成本是在包裝就是了
推
就是因為有把關才發現大廠沒有照GMP規範製
推
製造蒸餾純水 泡藥水 充填包裝 檢視
→
異物 高溫滅菌 其中人力才是最麻煩的
→
編組不夠就是減產
→
造被停工才會有產能缺口 更不用提汙染了
→
這要直接打進人體血管內的東西 病人多的是
→
免疫力低落的 你要隨便能做是要害死多少人
→
有沒有無糖的fin 人體等滲透壓 能當輸
→
液嗎
爆
Re: [新聞] 限購令將上路!「普拿疼同成分退燒藥」現在這個垃圾政府在遇到問題時不會從問題的根本解決, 只會壓榨人民,要求人民克制自己,叫人民不要造成問題。 如果台灣發生「乙醯胺酚」成分藥物缺貨的情況, 那也不會是因為人民搶購或寄到大陸的緣故, 台灣的藥廠每年可以供應好幾億顆乙醯胺酚藥物,43
[問卦] 無藥證的食鹽水有婉轉的說法嗎現在缺食鹽水 聽說有一批食鹽水要專案進口 但被發現沒有藥證 請問有沒有婉轉的說法 讓大家不會害怕 --12
Re: [新聞] 專案輸入輸液沒法源、不能救濟?新任食藥這邊看起來,是在說生理食鹽水沒辦法用必要藥品這條申請進來 : 王德原強調,本次核准專案輸入生理食鹽水皆要求廠商檢附藥商資格證明文件、製造廠GM : P證 : 明文件、核准製造及販售證明、藥品檢驗規格成績書、標/仿單等資料以確認品質,並以 : 藥品10
Re: [新聞] 食藥署進口越南輸液救急 遭揭「無藥證」好奇當初說永豐有問題要停止生產。後來原本的庫存經過檢驗,是不是仍然符合標準放行 繼續供給醫院呀? 製造過程嚴格查驗把關是對的,但如果當初不要驟然停廠,輔導督促符合標準,當然開罰 還是可並行,不也是一個方法嗎?怎麼走到全台醫院叫苦連天......。 --6
[問卦] 若本來沒事輸液結果戲劇性感染?!本來有藥證的滋味 得罪沒有藥證的外商 被取消藥證無法生產 現在外商大量進口 若手術前會輸液一晚6
Re: [新聞] 食藥署進口越南輸液救急 遭揭「無藥證」我看你是不懂台灣價值喔 以前沒有台灣價值 從越南買個豬油教你去查廠還要溯源管理 現在直接叫醫院自己趨吉避凶 我看接下來就是要求人民去醫院的時候要自主管理 不要太不滿好嗎5
[問卦] 去食藥署申請藥證?Bnt過了,那又怎樣 藥商申請藥證就能買疫苗 我拖死你啊,台積電,郭董我都這樣幹了 ----- Sent from JPTT on my iPhone6
[討論] 到底缺不缺輸液?之前有醫生喊缺食鹽水 林靜儀出來嗆只是規格不同 沒有缺食鹽水 後續林沒道歉 堅持說沒缺貨,只是不是像以前隨叫隨有4
Re: [新聞] 食藥署進口越南輸液救急 遭揭「無藥證」:: 食藥署副署長王德原說:「提醒專案輸入的藥商,要告訴使用的醫療院所,一定要加強 監 : 控使用,如果使用前看到生理食鹽水,已經有混濁疑似汙染那當然不要用 我不懂 原本台灣的廠商稽核不合格4
[討論] 藍白又在那邊擋救命物資專案進口了..乳題 就是那個生理食鹽水啦 不過就只是沒有藥證、沒有查廠、出事不能用藥事法賠償只能打行政救濟,這點小事而已 沒有食鹽水打,如果有人延誤救治喪命 你藍白賠得起嗎
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB