[討論] 黨團協商的權力那麼大ㄛ?

爆 

現在戰國策要洗逐字稿 來掩飾黃國昌今天被電爆的事實喔 我也來貼啦 國蔥：我們本來期待可以增加一次院會來進行食安專案報告，只不過說民主進步黨把他拉了協商，那整個事情沒有辦法按照我們的期待進行，看明天要增加還是取代的方式我們都尊重其他兩大黨的意見。 柯建銘：到這裡講話都講白話啦，不要再什麼民進黨拉協商，你懂不懂議事規則？我非常遺憾。19號協商你一個人不答應，在議場提討論事項，我不知道你懂不懂議事規則，你是提逕付二讀耶，一定是交付朝野協商，怎麼是我們拉下來協商，你懂不懂遊戲規則，要笑就笑燦爛一點，不要皮笑肉不笑，歹看，現在還要凹我們。這直播的耶，大家都白癡嗎？不要再搞這套。這都程序協商，可以搞得天翻地覆，這也天才啦。序幕現在才拉開，下禮拜委員會開始，那才是有料的東西。 吳思瑤：一般提案經討論事項列案之後逕付二讀，朝野協商，就是一個月的冷凍期，是立法院議事規則ABC。有黨鞭對議事規則不熟悉沒有關係，多讀書可以補強。

77 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤FB 3.轉錄內容︰

16 

我是覺得先把那天黃國昌和柯建銘互相批評的內容看清楚再說 黃國昌說「民進黨把議案拉協商」 而柯建銘說「議案逕付二讀本來就要協商」 黃國昌反嗆「之前逕付二讀也有不協商的」 吳思瑤則說「那是因為有共識才不協商」

3X 

前情提要： 吳思瑤講了兩天，說逕付二讀就是「必然」朝野協商 不是民進黨拉下來的，是必然的，叫黃國昌去上課 (其實實際上就是民進黨拉下來的) 證據：

 9 

效力在同法同章下一條第70條。 立法院職權行使法第十二章黨團協商第70條：「議案交由黨團協商時，由該議案之院會說 明人所屬黨團負責召集，通知各黨團書面簽名指派代表二人參加，該院會說明人為當然代 表，並由其擔任協商主席。但院會說明人更換黨團時，則由原所屬黨團另指派協商主席。 」

 9 

剛剛記者問黃國昌， 剛剛黨團協商的過程如何？ 黃國昌說他有和韓國瑜提醒， 今天的召集開會， 如果是所謂的黨團協商，

柯建銘跟民進黨真的很無恥欸 什麼「照議事前例只能」一個月後議決？？ 很多人在問，下午不是要表決嗎，怎麼沒表決？？ 這是因為黃國昌昨天就講了 只要沒有某個黨故意去提黨團協商來卡，那就會順利2/21開專案報告

 3 

前陣子無聊在看政治學 台灣的立法院不同於其他民主國家 一讀二讀三讀通過 而是有全球獨有的「黨團協商機制」 就是一讀後，各黨團代表在小辦公室聊天