Re: [討論] 幹勒 民眾黨根本沒宣布要選誰當院長
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:
: 昨天黃國昌說已經有結論
: 今天要公布
: 結果結論是立院有比正副院長更重要的事
: 改革比位置重要
: 先出考題讓藍綠寫
: 誰理你們啊==
這很明顯就是喊價啊
看哪邊給的多給的高就支持哪邊
我建議藍綠兩黨不要理這些白蟑螂
民眾黨就是靠到處騙壯大自己
國民兩黨都被騙了一次 你們還要當白癡嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.218.125 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了啦,藍綠一家親快去合作
推
各取所需不意外
推
才8席他媽給狗幹到,吃屎垃圾秋三小
→
爽阿 誰叫你沒過半
→
板主整天崩潰 幫QQ
推
沒錯
45
[討論] 民眾黨立院黨團要表態支持誰據說明天民眾黨立院黨團要開記者會表態支持誰當立法院長 也說已經內部開會討論出結果了 在這個時間點宣布到底能表態支持誰 本魯是破殼小雞昌粉 不負責任預測最大的可能性 寫出一堆洋洋灑灑一大篇民進黨還沒過的法案34
[討論] 11萬的網軍有多少是外國殭屍在看國民兩黨加起來也沒破四萬 你民眾黨一個人就11萬 說真的我根本不信 是不是買流量 請yt明天公佈5
[黑特] 現在民眾黨才5個立委 你們到底是在該三小你們對柯文哲的討論度>>>>>>>>國民兩黨 柯文哲已經卸任台北市長1年 你們對他的仇恨竟然>>>>>當政的民進黨 有病? 在在證實柯文哲很強 不強沒有人會去鳥他17
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共照這說法....個人認為高機率...... 民眾黨不會參與這次立法院正副院長投票 因為都說不會拜會兩黨人選 也不會因兩黨人選是誰而改變目前決定的結果 所以如果照這局勢下去3
Re: [討論] 年輕人不投國民黨? 那為何會投民進黨?以我在11/26台北市選舉來看,年輕人很多離開國民兩黨了,轉而支持民眾黨黃珊珊。 再看這次選舉吧!年輕人聽藍綠兩黨太多垃圾話了!國民黨內部一堆親共老人,民進黨的 政見都在天馬行空的多!且民進黨已經慢慢國民黨化,開始有大老政治了。 民進黨這次的選舉不是談政見政績了,全黨打一人高虹安,就是喬柯的白爛,把一個原本 民調第三的打到民調第一,打到藍白合,喬柯真的不配再當總召了,動用了所有側翼和媒5
[討論] 民眾黨立院龍頭戰最佳解?我目前想到的最佳解法是由民眾黨”自訂投票規則” 讓人民看到民眾黨改革決心。 設立新的國會新氣象,自訂遊戲規則: 剛剛閱覽了下法條,只提到立院院長由立委互選,並無規定表決機制。 因此如若MTD真的是想要改革,明天記者會或許可以提規則給其他兩黨,而非大家認為的表態支持誰。 例如:1
[討論] 魯蛇柯粉轉大人還有機會吧8年前被柯騙是國民兩黨害的 (連勝文、民進黨禮讓) 4年前被柯騙是國民兩黨害的 (怕丁守中當選、綠棄保姚) 你明年再被柯文哲騙,就是眾人皆醒你獨醉。- 為何就民眾黨會被稱作民眾堂 就人人稱國民兩黨 國民堂 民進堂 為什麼啊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!